在資源、能源和環(huán)境壓力日益加大的背景下,建設(shè)全國碳市場是實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的必要政策之一。全國碳市場將首批覆蓋電力行業(yè),此前的影響分析多集中在行業(yè)層面,相對(duì)缺乏對(duì)企業(yè)微觀層面的碳排放權(quán)交易效果的實(shí)證分析。本文基于478家電廠實(shí)際數(shù)據(jù),采用局部均衡分析方法從企業(yè)層面分析了排放權(quán)交易對(duì)火電企業(yè)的影響,我們考慮基于技術(shù)鏈表的企業(yè)減排成本曲線,預(yù)估了各電廠在不同情景下的減排量與配額交易量,以及相應(yīng)的均衡碳價(jià)格。結(jié)果顯示,碳排放權(quán)交易對(duì)于樣本內(nèi)全部電廠都有成本節(jié)約效應(yīng),尤其是對(duì)于初始碳強(qiáng)度相對(duì)較高或較低的電廠。當(dāng)發(fā)電集團(tuán)具有市場力時(shí),均衡碳價(jià)有所升高,尤其是大唐集團(tuán)在市場力情形下,配額的買賣關(guān)系發(fā)生改變。因此,本研究認(rèn)為推遲碳市場開展時(shí)間將導(dǎo)致整體效率下降,應(yīng)加快推進(jìn)全國統(tǒng)一碳市場工作的開展。 

【文章來源】：環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究. 2019,4(02)

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

樣本內(nèi)各地區(qū)火電廠分布

謚械緦?2014年的799家電廠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，由于數(shù)據(jù)局限性，部分電廠缺少發(fā)電量、發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗、二氧化碳排放量等必要數(shù)據(jù)，剔除缺失且無法補(bǔ)齊這部分?jǐn)?shù)據(jù)的電廠，我們共得到478家火電廠樣本數(shù)據(jù)，其中包括452家燃煤電廠和26家燃?xì)怆姀S。樣本內(nèi)電廠總裝機(jī)容量為453756.4MW，占2014年火電裝機(jī)比例的55.0%。發(fā)電總量為2010943GWh，占2014年火力發(fā)電量比例的48.2%。將樣本內(nèi)電廠數(shù)據(jù)合并到省級(jí)層面整理后的相關(guān)信息（電廠分布、裝機(jī)、發(fā)電量和煤耗）見圖1-4。圖1樣本內(nèi)各地區(qū)火電廠分布圖2樣本內(nèi)各地區(qū)火電廠裝機(jī)容量①該原則已被學(xué)者應(yīng)用于鋼鐵行業(yè)，參考文獻(xiàn)：Zhu等（2017）。朱磊梁壯謝俊高霽王昊高碩曾炳昕：全國統(tǒng)一碳市場對(duì)電力行業(yè)減排的影響分析34

2019年第2期圖3樣本內(nèi)各地區(qū)火電廠發(fā)電量圖4樣本內(nèi)各地區(qū)平均發(fā)電煤耗四、結(jié)果分析（一）不考慮市場力的計(jì)算結(jié)果在設(shè)定目標(biāo)平均碳排放強(qiáng)度為845gCO2/kWh的情況下，考慮到發(fā)電量的異質(zhì)性對(duì)于減排量的影響，對(duì)于各電廠分配配額公式如下：Aij=Qij′(e0ij-I)，其中，Aij、Qij、e0ij、I分別是價(jià)格接受者電廠ij(i=1???nj;j=1???m)的配額、年發(fā)電量、初始碳排放強(qiáng)度及在總減排目標(biāo)下的各電廠平均減排強(qiáng)度，設(shè)定為固定值。沒有市場力時(shí)，全部電廠作為價(jià)格接受者參與碳市場，在給定的減排目標(biāo)（平均碳排放強(qiáng)度減少至845gCO2/kWh）下，模型得到的均衡碳價(jià)為27.09元/噸。樣本內(nèi)電廠在參與碳市場之后，均會(huì)有成本節(jié)約，與所有電廠通過技術(shù)手段減排且達(dá)到減排目標(biāo)的成本相比，總體成本節(jié)約水平是3.34%�？傮w來看，在沒有市場力時(shí)，超過一半的參與企業(yè)獲得了較好的成本節(jié)約效果。表1成本節(jié)約情況成本節(jié)約<1%1%~10%10%~20%20%~30%>30%電廠數(shù)量煤電（201），氣電（1）煤電（172），氣電（6）煤電（36），氣電（9）煤電（11），氣電（10）煤電（32）裝機(jī)情況120MW及以上小中大機(jī)組小中大機(jī)組煤電：小中大機(jī)組，氣電：750MW及以上小中大機(jī)組從地區(qū)層面來看（見圖5），樣本內(nèi)共有478家電廠，其中在配額交易中，270家為配額賣方，208家為配額買方。分地區(qū)看，如圖7所示，只有河北、吉林、黑龍江、上海、江蘇、安徽、江西、湖北以及青海地區(qū)為配額賣方，其余地區(qū)均為配額買方。黑龍江地區(qū)成本節(jié)約水平最高，為13.33%。云南地區(qū)成本節(jié)約水平最低，為0.19%。高于全國平均成本節(jié)約水平?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于非線性規(guī)劃的我國省區(qū)碳強(qiáng)度減排配額研究[J]. 李陶,陳林菊,范英.  管理評(píng)論. 2010(06)



本文編號(hào)：3507180