生態(tài)危機與21世紀(jì)的資本主義
本文選題:經(jīng)濟危機 + 生態(tài)危機; 參考:《教學(xué)與研究》2012年02期
【摘要】:經(jīng)濟危機在當(dāng)代資本主義社會的另一種表現(xiàn)形式就是生態(tài)危機。生態(tài)馬克思主義的理論主張和分析方法,對于我們堅持馬克思主義的基本原則,擴展馬克思主義對資本主義現(xiàn)實矛盾和問題的解釋力,對于分析資本主義在現(xiàn)實中的演化趨勢,都具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。生態(tài)馬克思主義提出的經(jīng)濟危機沒有導(dǎo)致資本主義的滅亡、生態(tài)危機則可能導(dǎo)致資本主義滅亡的結(jié)論,是不符合馬克思主義基本結(jié)論的。生態(tài)資本主義、綠色凱恩斯主義沒有改變資本主義本質(zhì),因而是有局限性的。西方資本主義國家過于受技術(shù)驅(qū)動的綠色投資措施,不能成為擺脫金融危機和生態(tài)危機的核心政策。"生態(tài)革命"從而"社會革命"是不可避免的。
[Abstract]:Another manifestation of economic crisis in contemporary capitalist society is ecological crisis. For us to adhere to the basic principles of Marxism, to expand the explanatory power of Marxism to the realistic contradictions and problems of capitalism, and to analyze the evolution trend of capitalism in reality, Both have important theoretical value and practical significance. The economic crisis put forward by ecological Marxism does not lead to the demise of capitalism, and the conclusion that ecological crisis may lead to the demise of capitalism is inconsistent with the basic conclusion of Marxism. Ecological capitalism, green Keynesianism does not change the nature of capitalism, so there are limitations. Western capitalist countries too technology-driven green investment measures, can not become the financial crisis and ecological crisis of the core policy. " The ecological revolution and thus the social revolution are inevitable.
【作者單位】: 吉林財經(jīng)大學(xué)馬克思主義經(jīng)濟學(xué)研究中心;
【分類號】:F03
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 劉宏勛;;當(dāng)前國際金融危機與凱恩斯主義[J];國外理論動態(tài);2010年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;“金融危機”與“經(jīng)濟危機”之異同[J];當(dāng)代廣西;2009年12期
2 ;“金融危機”與“經(jīng)濟危機”之異同[J];老年教育(老年大學(xué));2009年05期
3 秦筱婧;;后危機時代對“新自由主義”的反思[J];企業(yè)導(dǎo)報;2010年02期
4 朱麗娟;;新自由主義的終結(jié) 新凱恩斯主義的崛起[J];北方經(jīng)貿(mào);2009年04期
5 李寶元;;經(jīng)濟危機下,,如何像經(jīng)濟學(xué)家一樣思考[J];IT時代周刊;2009年05期
6 王姚瑤;;從奧地利學(xué)派視角解讀經(jīng)濟危機[J];合作經(jīng)濟與科技;2010年02期
7 劉靜;;從理論突破到范式式微:新自由資本主義發(fā)展軌跡探析[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報;2009年07期
8 喬榛;;經(jīng)濟危機的演進與國家作用的變遷[J];學(xué)習(xí)與探索;2010年01期
9 劉靜;;新自由主義范式與美國經(jīng)濟危機[J];云南社會科學(xué);2009年04期
10 張迎;李一晨;;資本主義危機探源[J];科教文匯(下旬刊);2009年07期
相關(guān)會議論文 前10條
1 欒文蓮;;在社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)中要樹立危機意識與防范意識[A];“后國際金融危機時代的世界社會主義”學(xué)術(shù)研討會暨當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會2010年年會論文集[C];2010年
2 劉仁勝;;馬克思主義生態(tài)思想概述[A];第五期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2007年
3 王巖;;制度失靈還是市場失靈——馬克思、凱恩斯的經(jīng)濟周期理論比較[A];中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會第十四次學(xué)術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年
4 嚴(yán)法善;;美國的金融危機與《資本論》再學(xué)習(xí)[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年
5 劉清泉;王龍;;山西省生態(tài)經(jīng)濟學(xué)會創(chuàng)建八年來理論與實踐回顧[A];中國生態(tài)經(jīng)濟學(xué)會第五屆會員代表大會暨全國生態(tài)建設(shè)研討會論文集[C];2000年
6 高連奎;;平衡經(jīng)濟學(xué)原理[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年
7 魯品越;;社會主義:在駕馭資本中走向強大——社會主義對資本的辯證否定[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集(馬克思主義研究學(xué)科卷)[C];2008年
8 顧建偉;;再論凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的歷史地位[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年刊(2008)[C];2009年
9 衛(wèi)興華;;開幕詞[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——紀(jì)念中國改革開放30周年(2008)[C];2008年
10 陳傳寶;;生態(tài)倫理的困境及規(guī)避途徑[A];2009中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 ;英認(rèn)為經(jīng)濟危機比最初預(yù)想更糟[N];新華每日電訊;2008年
2 本報記者 柯象中;經(jīng)濟危機刮起經(jīng)濟學(xué)“頭腦風(fēng)暴”[N];中國財經(jīng)報;2009年
3 本報評論員 祝乃娟;超越“仇富”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2009年
4 孟琳;經(jīng)濟滯脹的病根:財富標(biāo)志供應(yīng)不足[N];中國證券報;2008年
5 余斌;《揭開經(jīng)濟危機的底牌》簡評[N];人民日報;2010年
6 李義平;有效需求不足:凱恩斯對經(jīng)濟危機的全新說明[N];中國經(jīng)濟時報;2007年
7 上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授 馬艷;金融危機與經(jīng)濟危機[N];文匯報;2009年
8 中國經(jīng)濟體制改革研究會特約研究員 盧周來;福特,馬克思,中國經(jīng)濟學(xué)家[N];中國經(jīng)營報;2008年
9 張登巧;淺析以人為本的可持續(xù)發(fā)展觀[N];青島日報;2006年
10 中南大學(xué)政治學(xué)與行政管理學(xué)院 徐新;我們?yōu)楹涡枰M倫理[N];中國教育報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 姚慧琴;經(jīng)濟危機成因理論研究[D];西北大學(xué);2001年
2 楊民剛;經(jīng)濟危機與當(dāng)代資本主義[D];山東大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊成;資本主義經(jīng)濟危機的新特征[D];四川師范大學(xué);2010年
2 袁茵;消費觀的生態(tài)哲學(xué)反思[D];吉林大學(xué);2005年
3 初寧寧;經(jīng)濟危機及其預(yù)警指標(biāo)體系研究[D];華東師范大學(xué);2005年
4 王增芬;生態(tài)社會主義的生態(tài)發(fā)展觀及其中國意義[D];中共江蘇省委黨校;2006年
5 雒曉艷;生態(tài)社會主義評析[D];華東師范大學(xué);2007年
6 黃艷;對宏觀經(jīng)濟平衡條件的最初考察[D];廈門大學(xué);2008年
7 陳慧;試論福斯特對“物質(zhì)變換裂縫理論”的重構(gòu)[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年
8 趙京明;現(xiàn)代西方政府宏觀經(jīng)濟干預(yù)理論發(fā)展及其比較[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年
9 武建濤;馬克思經(jīng)濟學(xué)視角下的金融危機理論研究[D];河南大學(xué);2006年
10 傅智文;市場干預(yù)的歷史脈絡(luò)[D];中央民族大學(xué);2006年
本文編號:2052849
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/2052849.html