發(fā)布時間：2018-06-22 08:53

  本文選題：新制度經(jīng)濟學 + 新古典經(jīng)濟學　； 參考：《學術月刊》2011年05期

【摘要】：新制度經(jīng)濟學對新古典經(jīng)濟學是修正還是革命的爭議對新制度經(jīng)濟學未來發(fā)展非常重要。從經(jīng)濟學是"選擇的理論"還是"交換的理論"的"羅賓斯-布坎南經(jīng)濟學定義之爭"中,我們可以梳理出新古典經(jīng)濟學研究"范式"或"硬核"的四大方面,即新古典經(jīng)濟學是"選擇的理論",新古典經(jīng)濟學的中心理論是資源配置理論,新古典經(jīng)濟學以孤立個人主義為基本方法論,新古典經(jīng)濟學以均衡分析和最優(yōu)化理論為基礎。這就為判斷新制度經(jīng)濟學對新古典經(jīng)濟學是修正還是革命提供了判斷依據(jù)�；旌夏Ｊ降膬仍谌毕菔剐轮贫冉�(jīng)濟學不可能在新古典經(jīng)濟學的研究范式下得到真正的發(fā)展。新制度經(jīng)濟學將歷史和制度納入分析當中,從而部分回到了古典政治經(jīng)濟學的傳統(tǒng),并與布坎南定義的"交換的理論"保持了一致。因此,新制度經(jīng)濟學需要樹立自覺的革命意識,在"交換的理論"框架下完成統(tǒng)一,以形成強有力的思想體系。憲政經(jīng)濟學是新制度經(jīng)濟學發(fā)展的最后歸宿。
[Abstract]:It is very important for the future development of new institutional economics that whether the new institutional economics is revised or revolutionary. From whether economics is "the theory of choice" or "the theory of exchange" Robbins Buchanan economics definition dispute ", we can sort out the new classical economics research" paradigm "or" hard core "four aspects. That is, neo-classical economics is the "theory of choice", the central theory of neoclassical economics is the theory of resource allocation, the neo-classical economics is based on isolated individualism, and neo-classical economics is based on equilibrium analysis and optimization theory. This provides a basis for judging whether neoclassical economics is revised or revolutionary. The inherent defects of the mixed model make it impossible for the new institutional economics to get real development under the new classical economics research paradigm. The new institutional economics brings history and institution into the analysis, which partly goes back to the tradition of classical political economics and is consistent with Buchanan's definition of "the theory of exchange". Therefore, the new institutional economics needs to set up a conscious revolutionary consciousness and complete unification under the frame of "exchange theory" in order to form a strong ideological system. Constitutional economics is the final destination of the development of new institutional economics.
【作者單位】： 上海行政學院經(jīng)濟學教研部;
【分類號】：F091.349

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許家文;;從經(jīng)濟學范式談以科斯為代表的新制度經(jīng)濟學對新古典經(jīng)濟學的修正[J];商場現(xiàn)代化;2008年28期

2 邱少春;崔兵;;縱向一體化理論研究綜述[J];武漢商業(yè)服務學院學報;2006年02期

3 朱富強;;經(jīng)濟學數(shù)理化傾向及其原因探析[J];學習與探索;2009年03期

4 楊寄榮;楊玉生;;新制度經(jīng)濟學無法對經(jīng)濟史進行科學解釋——對馬克思主義經(jīng)濟學家丹尼爾·安卡盧觀點的評述[J];經(jīng)濟縱橫;2010年08期

5 張雪艷;企業(yè)的性質——馬克思、新古典和新制度經(jīng)濟學的比較研究[J];沈陽師范大學學報(社會科學版);2005年05期

6 張俠;;新制度經(jīng)濟學對馬克思主義經(jīng)濟學的借鑒和發(fā)展[J];遼寧稅務高等�？茖W校學報;2006年03期

7 徐偉;;從經(jīng)濟學的理論范式談新制度經(jīng)濟學對新古典經(jīng)濟學的修正[J];商業(yè)文化(學術版);2008年02期

8 封向陽;;從經(jīng)濟學的理論范式談以科斯為代表的新制度經(jīng)濟學對新古典經(jīng)濟學的修正[J];廣西電業(yè);2008年12期

9 賈曉薇;新制度經(jīng)濟學與新古典經(jīng)濟學的比較分析[J];山東社會科學;2005年06期

10 梁怡;;關于農(nóng)業(yè)合作社本質的經(jīng)濟學解釋[J];經(jīng)濟研究導刊;2009年03期

相關會議論文 前10條

1 崔兵;;縱向一體化：理論和經(jīng)驗研究的前沿綜述[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第一部分）[C];2005年

2 秦明周;;耕地保護中的新制度經(jīng)濟學分析[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

3 郭力娜;;我國耕地保護研究綜述[A];2008年中國土地學會學術年會論文集[C];2008年

4 孫長松;;契約不完全性:從新制度經(jīng)濟學角度看鐵路運輸合同[A];可持續(xù)發(fā)展的中國交通——2005全國博士生學術論壇（交通運輸工程學科）論文集（上冊）[C];2005年

5 宋士云;;對新中國農(nóng)村社會保障制度模式變遷的思考——基于新制度經(jīng)濟學的闡釋[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

6 左根永;趙麗;邵瑞琪;;我國農(nóng)村藥品供應網(wǎng)研究現(xiàn)狀及新的研究問題[A];2009年中國藥學會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

7 黃少安;孫圣民;;新制度經(jīng)濟學與演化經(jīng)濟學意識形態(tài)理論的比較分析[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2003年

8 周紀昌;;制度生態(tài)經(jīng)濟學初探[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會可持續(xù)發(fā)展的機制創(chuàng)新與政策導向專輯[C];2006年

9 孫圣民;黃少安;;新制度經(jīng)濟學、馬克思主義經(jīng)濟學與中國井田制的興衰[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2003年

10 商孟華;;新制度經(jīng)濟學與演化經(jīng)濟學綜述和比較[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 湖北經(jīng)濟學院 余四林;揭示經(jīng)濟發(fā)展的源泉和動力[N];湖北日報;2009年

2 西南財經(jīng)大學 劉攀　魏哲平;新制度經(jīng)濟學視角下的信用風險解析[N];光明日報;2010年

3 紅娟;經(jīng)科社推出第二輯《新制度經(jīng)濟學名著譯叢》[N];中華讀書報;2003年

4 王躍生 （北京大學經(jīng)濟學院教授）;新制度經(jīng)濟學的“國際櫥窗”[N];中國圖書商報;2003年

5 宋江紅;新制度經(jīng)濟學研討會擬于年底召開[N];中國社會科學院報;2009年

6 賈根良 中國人民大學經(jīng)濟學院;從新古典經(jīng)濟學教條中解放出來[N];中國社會科學報;2011年

7 胡希寧　李中;新制度經(jīng)濟學第三次獲獎的緣由[N];學習時報;2009年

8 劉成勇　秦廣萍;新制度經(jīng)濟學與當代中國[N];經(jīng)濟日報;2004年

9 張曉晶;美國次貸危機挑戰(zhàn)新古典經(jīng)濟學[N];中國社會科學院報;2008年

10 本報記者 袁開智;理論的重要不必苛求完美[N];中國經(jīng)濟導報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 劉宛晨;新制度經(jīng)濟學視角下的公有產(chǎn)權變革公平與效率問題研究[D];湖南大學;2005年

2 劉漢全;新古典經(jīng)濟學價值理論批判[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2007年

3 孫園;我國稅收管理制度研究[D];廈門大學;2007年

4 索紅;新制度經(jīng)濟學與馬克思主義經(jīng)濟學企業(yè)理論的比較研究[D];吉林大學;2009年

5 吳遠翔;基于新制度經(jīng)濟學理論的當代中國城市設計制度研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年

6 周娟;中美企業(yè)債券市場比較研究[D];武漢大學;2005年

7 吳文俊;高等教育制度功能的經(jīng)濟學分析[D];華東師范大學;2006年

8 潘啟富;中國民族地區(qū)教育行政制度研究[D];中央民族大學;2006年

9 胡泓;行政自由裁量權研究[D];蘇州大學;2006年

10 李學迎;經(jīng)濟學視野下的寬容[D];山東大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 紀操;諾斯、巴澤爾關于國家理論思想的比較研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

2 莊志虹;我國證券經(jīng)紀人制度研究[D];廈門大學;2008年

3 付蓉;我國企業(yè)“走出去”困境的新制度經(jīng)濟學研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2004年

4 鮑連彬;供應鏈聯(lián)盟的經(jīng)濟學分析[D];上海海事大學;2005年

5 朱敏;新制度經(jīng)濟學視野下的行政成本及其控制研究[D];大連理工大學;2006年

6 謝毅;稅費改革后農(nóng)民權益保護的新制度經(jīng)濟學分析[D];合肥工業(yè)大學;2006年

7 顏曉華;教師話語的修正對中學生英語口語水平的影響[D];湖南師范大學;2004年

8 王濤;新制度經(jīng)濟學視角下潛規(guī)則產(chǎn)生原因及遏制途徑的研究[D];中國海洋大學;2008年

9 張濤;我國企業(yè)債券市場發(fā)展研究[D];廈門大學;2007年

10 徐靜;國有企業(yè)績效評價指標體系研究[D];河海大學;2006年

，

本文編號：2052297