本文選題：成正比 + 同一勞動(dòng)��； 參考：《教學(xué)與研究》2011年11期

【摘要】：成正比的爭(zhēng)議涉及兩個(gè)命題:一是,一定長(zhǎng)度的工作日總是表現(xiàn)為相同的價(jià)值產(chǎn)品;二是,勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,單位商品價(jià)值量下降。本文回應(yīng)的是關(guān)于第一個(gè)命題的爭(zhēng)議。在這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)議中,我們看到了"有效勞動(dòng)系數(shù)"、"實(shí)際售賣價(jià)值"、"期差性"、"價(jià)值轉(zhuǎn)換系數(shù)"等種種"用語(yǔ)"。這些用語(yǔ)沒(méi)有用來(lái)解決實(shí)際矛盾即用來(lái)說(shuō)明在資本主義生產(chǎn)方式下,"規(guī)則只能作為沒(méi)有規(guī)則性的盲目起作用的平均數(shù)規(guī)律來(lái)為自己開(kāi)辟道路",反而被用來(lái)企圖以個(gè)別企業(yè)的偶然性偏離來(lái)否定必然性的一般規(guī)律即"不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化,同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相同的。"很顯然,這種否定是徒勞的。
[Abstract]:Proportional disputes involve two propositions: one is that a certain length of working day is always the same value product, the other is that the labor productivity increases and the unit commodity value decreases. This paper responds to the controversy over the first proposition. In this dispute, we see "effective labor coefficient", "actual sale value", "period difference", "value conversion coefficient" and so on. These terms are not used to solve practical contradictions, that is to say, in the capitalist mode of production, "rules can only open the way for themselves as an unruly, blindly functioning average law", and instead are used to attempt to create a path for themselves. The accidental deviation of individual enterprises negates the general law of inevitability, that is, "whatever changes have taken place in productive forces," The same labor always provides the same amount of value at the same time. " Obviously, this negation is futile.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院;
【分類號(hào)】：F014.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳玲;;讓他們轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)[J];考試周刊;2011年50期

2 王叢雷;;從稀有度的角度看利益分配[J];企業(yè)研究;2011年16期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 吳棟;吳曉明;王力;;科學(xué)地深化對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的認(rèn)識(shí) 推動(dòng)社會(huì)主義事業(yè)健康發(fā)展[A];中國(guó)《資本論》研究會(huì)第11次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

2 吳棟;吳曉明;王力;;科學(xué)地深化對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的認(rèn)識(shí) 推動(dòng)社會(huì)主義事業(yè)健康發(fā)展[A];中國(guó)《資本論》研究會(huì)第11次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

3 羅雄飛;;同一部門內(nèi)價(jià)值決定問(wèn)題——與蔡繼明教授商榷[A];全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

4 羅雄飛;;廣義價(jià)值論的邏輯問(wèn)題[A];中國(guó)《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)代表論文集[C];2006年

5 陳義忠;潘愛(ài)明;李華明;;對(duì)《資本論》中的價(jià)值,價(jià)值量與交換價(jià)值的一點(diǎn)初淺理解[A];第十二次資本論學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 楊碩;;一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率——制度效率——專業(yè)化分工水平增長(zhǎng)率相互制約模型的性質(zhì)研究[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 胡世禎;;勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)對(duì)商品價(jià)值量的影響——商品價(jià)值量的變動(dòng)規(guī)律[A];全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)第24屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 宋圭武;嫉妒現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[N];海南日?qǐng)?bào);2007年

2 郭譽(yù)森;利益團(tuán)體博弈：多數(shù)服從少數(shù)？[N];南方周末;2006年

，

本文編號(hào)：1934376