本文關(guān)鍵詞：公共服務(wù)供給主體選擇與變遷研究

  更多相關(guān)文章： 公共服務(wù) 供給 模型 基礎(chǔ)教育

【摘要】： 面對社會公共服務(wù)需求迅速增長而公共服務(wù)供給嚴重不到位的矛盾,如何尋找最優(yōu)公共服務(wù)供給主體便成了具有現(xiàn)實意義的選擇問題。各國政府在公共服務(wù)應由誰提供、多大程度提供問題差異甚大。在我國,社會大眾作為消費者,在公共服務(wù)供給主體選擇問題上一直處于被動狀態(tài)。這種被動的選擇,由于未能將自身的需求信息明確的傳遞給服務(wù)提供者,不僅導致了社會資源的極大浪費,同時也加劇了公共服務(wù)需求與供給的矛盾。因此,對如何主動選擇公共服務(wù)供給主體、采用何種選擇標準、怎樣實現(xiàn)供給主體的變遷等問題進行研究,便成了解決公共服務(wù)需求與供給矛盾的有效途徑。面對財政資源有限而公共服務(wù)供給不均的現(xiàn)狀,如何在公共服務(wù)供給主體的選擇與變遷中盡可能的優(yōu)化資源配置,便具有了重要的理論意義和實踐價值。 論文建立了公共服務(wù)供給的雙層次博弈模型,并運用此模型對中國基礎(chǔ)教育服務(wù)供給主體變遷的策略選擇進行分析。論文所建立的模型包括兩部分:一是政府、市場組織與第三部門三者間的博弈模型(第一層博弈);二是消費者與這三主體(看成一個整體)間的博弈(第二層博弈),這層博弈是建立在第一層博弈結(jié)果的基礎(chǔ)上的。而政府、市場組織、第三部門和消費者各自又有幾個因素影響著他們所做出的選擇,這些影響因素貫穿著整個博弈過程。博弈是動態(tài)的,當消費者進入第一層博弈后,消費者所做出的行動會重新影響著三個供給主體做出選擇調(diào)整。雙層次博弈模型所追求的目標是:資源最優(yōu)配置或者說是整體效用最大化。這也是本論文的創(chuàng)新之處。論文的不足之處在于:所構(gòu)建的動態(tài)博弈模型只停留在數(shù)理模型階段,未能進一步落實到具體函數(shù)甚至設(shè)定參數(shù)。因為此過程極其復雜,又極具難度和挑戰(zhàn)性,必須深入掌握經(jīng)濟學的知識才行,而鑒于本人所學領(lǐng)域是公共管理并非經(jīng)濟學,所以未能將模型進一步深化,以跨學科的專業(yè)視角完善論文的論證過程,便成了筆者的遺憾。 論文在方法論上采用一般研究與案例研究相結(jié)合、理論分析與實證分析相結(jié)合、歷史研究與現(xiàn)實研究相結(jié)合,具體的研究方法包括了文獻研究法、規(guī)范研究與實證研究相結(jié)合法、案例分析法、比較分析法和歷史研究法。論文的第一章是緒論。第二章先是界定公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的概念,然后分析公共服務(wù)的多元供給主體,接著總結(jié)了公共服務(wù)的十種供給方式和三種供給模型。論文第三章與第四章是全文的重點。筆者在第三章中構(gòu)建了公共服務(wù)供給主體選擇與變遷的經(jīng)濟學分析模型。先是提出建立模型所依賴的假設(shè)條件,接著建立模型,然后分析公共服務(wù)供給主體變遷所要追求的目標。第四章則是案例分析。首先分析基礎(chǔ)教育的屬性,然后從基礎(chǔ)教育供給主體變遷的發(fā)展過程中總結(jié)出三大供給主體,接著對基礎(chǔ)教育供給不足與供給過剩進行整體的分析,再運用第三章所構(gòu)建的模型對基礎(chǔ)教育服務(wù)供給主體如何實現(xiàn)選擇與變遷進行深入的探討,最后得出結(jié)論與對策,即為使基礎(chǔ)教育服務(wù)供給實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置,需要努力擴大政府基礎(chǔ)教育支出規(guī)模,選型性的偏向投入;鼓勵社會力量積極參與提供;完善消費者的需求表達機制。
【關(guān)鍵詞】：公共服務(wù) 供給 模型 基礎(chǔ)教育
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F062.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 緒論10-16
• 一、研究背景及意義10-11
• 二、文獻綜述11-14
• （一） 國外關(guān)于公共服務(wù)與公共服務(wù)供給的研究11-13
• （二） 國內(nèi)關(guān)于公共服務(wù)與公共服務(wù)供給的研究13-14
• 三、研究思路及方法14-15
• 四、創(chuàng)新與不足15-16
• 第一章 公共服務(wù)供給的多元主體與供給方式16-28
• 一、基本概念界定16-20
• 二、公共服務(wù)供給的多元主體20-24
• （一） 公共部門21-22
• （二） 私營部門22-23
• （三） 第三部門23-24
• 三、公共服務(wù)的供給方式及供給模式24-28
• （一） 公共服務(wù)的十種供給方式24-26
• （二） 公共服務(wù)的三種供給模式26-28
• 第二章 公共服務(wù)供給主體選擇與變遷28-35
• 一、模型所依賴的基本假設(shè)條件28
• 二、模型的構(gòu)建28-32
• （一） 第一層次的博弈29-31
• （二） 第二層次的博弈31-32
• 三、進化穩(wěn)定策略32
• 四、公共服務(wù)供給主體變遷所追求的目標32-35
• 第三章 案例：基礎(chǔ)教育35-53
• 一、基礎(chǔ)教育的屬性35
• 二、基礎(chǔ)教育供給主體變遷的發(fā)展歷史35-42
• 三、中國基礎(chǔ)教育三大供給主體42-43
• （一） 政府供給42-43
• （二） 私營組織供給43
• （三） 公益部門供給43
• 四、基礎(chǔ)教育供給主體選擇與變遷分析43-51
• （一） 基礎(chǔ)教育供給不足與供給過剩的經(jīng)濟學分析43-45
• （二） 基礎(chǔ)教育服務(wù)供給主體選擇與變遷的雙層次博弈分析45-51
• 五、結(jié)論與對策51-53
• （一） 努力擴大政府基礎(chǔ)教育支出規(guī)模，選擇性的偏向投入51
• （二） 鼓勵社會力量積極參與提供51-52
• （三） 完善消費者的需求表達機制52-53
• 參考文獻53-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳振明;;加強對公共服務(wù)提供機制與方式的研究[J];東南學術(shù);2007年02期

2 田永賢;;公共服務(wù)供給的組織間合作網(wǎng)絡(luò)[J];東南學術(shù);2008年01期

3 唐娟,曹富國;公共服務(wù)供給的多元模式分析[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2004年02期

4 張良橋;進化穩(wěn)定均衡與納什均衡——兼談進化博弈理論的發(fā)展[J];經(jīng)濟科學;2001年03期

5 朱永輝,周雅婷 ,周婷婷;新中國義務(wù)教育發(fā)展歷程及其評價[J];現(xiàn)代教育科學;2004年02期

6 江文濤;;改革以來我國農(nóng)村義務(wù)教育相關(guān)投入政策回顧與評價[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2006年06期

7 李劍;王妤;;分類逐步推進基本公共服務(wù)均等化[J];企業(yè)經(jīng)濟;2009年06期

8 徐明春;趙麗華;;西方國家公共服務(wù)供給模式的市場化改革及其啟示[J];山東經(jīng)濟;2007年04期

9 何艷玲;;從“科層式供給”到“合作化供給”——街區(qū)公共服務(wù)供給機制的個案分析[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2006年05期

10 李里晶;論公共服務(wù)市場化與政府職能轉(zhuǎn)化[J];行政論壇;2001年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳敬璉;[N];北京日報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 龍新民;中國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給失衡研究[D];廈門大學;2007年

2 閆越;我國公共服務(wù)供給的體制機制問題研究[D];吉林大學;2008年

，

本文編號：1070088