本文關(guān)鍵詞：基于知識產(chǎn)權(quán)保護的國際技術(shù)溢出與經(jīng)濟增長

  更多相關(guān)文章： 知識產(chǎn)權(quán)保護 國際技術(shù)溢出 經(jīng)濟增長 國際貿(mào)易 外商直接投資

【摘要】： 新經(jīng)濟增長理論認為技術(shù)進步是保持一國經(jīng)濟長期可持續(xù)增長的最終源泉,自主創(chuàng)新和國際技術(shù)擴散是發(fā)展中國家技術(shù)進步的兩條主要途徑。由于大多數(shù)發(fā)展中國家與發(fā)達國家在技術(shù)上存在巨大的差距,而任何技術(shù)不同程度都具有外部性和外溢性,在開放的條件下,通過技術(shù)引進、模仿等技術(shù)擴散途徑成為發(fā)展中國家技術(shù)進步和取得技術(shù)追趕效應的重要路徑。而知識產(chǎn)權(quán)保護是影響技術(shù)擴散的重要因素和促進技術(shù)進步的重要制度安排,不僅影響到一個國家國內(nèi)的自主創(chuàng)新,而且直接影響跨國公司選擇國際貿(mào)易、FDI和技術(shù)許可等多種方式,因而最終影響一國的經(jīng)濟增長。 另外,作為WTO規(guī)則體系中三個重要文件的組成部分,TRIPS協(xié)議將知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)納入到有形的商品經(jīng)濟和服務貿(mào)易中,要求所有成員國必須更加有效地進行知識產(chǎn)權(quán)保護,履行TRIPS協(xié)議約定的最低的知識產(chǎn)權(quán)保護水平,因而,TRIPS協(xié)議的實施意味著世界知識產(chǎn)權(quán)保護進入了一個高水平高效率的國際化階段。由于發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)保護水平一般較高,這就使得在知識產(chǎn)權(quán)保護方面相對落后的發(fā)展中國家必須在相關(guān)的政策法律法規(guī)方面做出重大改革,TRIPS協(xié)定所約定的加強成員國知識產(chǎn)權(quán)保護的負擔主要落在發(fā)展中國家的肩上。因此,在知識產(chǎn)權(quán)保護下研究國際技術(shù)溢出特別是國際貿(mào)易和FDI這兩條最主要的技術(shù)溢出途徑對發(fā)展中國家生產(chǎn)率的影響具有非常重要的意義。 為了研究知識產(chǎn)權(quán)保護下國際技術(shù)溢出與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,本文在借鑒相關(guān)的理論研究成果和實證分析成果的基礎(chǔ)上,采用理論演繹和實證研究相結(jié)合的方法進行研究。本文的理論分析以內(nèi)生經(jīng)濟增長理論為依據(jù),運用新古典經(jīng)濟學、新經(jīng)濟增長理論、新國際貿(mào)易理論等相關(guān)理論作為的理論基礎(chǔ),分析和探討知識產(chǎn)權(quán)保護對國際技術(shù)溢出與經(jīng)濟增長的影響。實證研究分別從宏觀層面的知識產(chǎn)權(quán)制度下國際技術(shù)溢出對生產(chǎn)率的影響以及從微觀層面企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對決定國際技術(shù)溢出水平的創(chuàng)新投入的影響兩個不同角度進行研究。宏觀層面的研究基于Coe and Helpman知識驅(qū)動的增長模型,引入知識產(chǎn)權(quán)保護強度變量,構(gòu)建在知識產(chǎn)權(quán)保護下國際技術(shù)溢出效應的計量模型,運用全國總量經(jīng)濟數(shù)據(jù)以及省際面板數(shù)據(jù)研究我國目前知識產(chǎn)權(quán)保護強度下國際技術(shù)溢出效應對我國全要素生產(chǎn)率的影響機制。微觀層面的研究采用問卷調(diào)查的方法,利用浙江省制造業(yè)1454家企業(yè)大樣本的調(diào)查問卷數(shù)據(jù),通過構(gòu)建微觀層面的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護指標,利用計量分析的方法研究企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對決定國際技術(shù)溢出重要因素的企業(yè)創(chuàng)新投入的影響。另外,運用統(tǒng)計分析的方法通過對企業(yè)RD投入的特征、企業(yè)RD投入的行業(yè)分布以及企業(yè)RD投入的產(chǎn)出績效的研究來考察決定中國經(jīng)濟內(nèi)生增長的企業(yè)自主創(chuàng)新能力。本文在研究中分別采用了統(tǒng)計分析法、回歸分析方法、嶺回歸分析方法、非參數(shù)分析方法、時間序列分析方法以及面板數(shù)據(jù)模型等多種研究方法,并根據(jù)研究視角和研究目的的不同采用不同的方法。 以下是本文得到的主要結(jié)論：(1)在開放經(jīng)濟條件下,我國當前知識產(chǎn)權(quán)保護強度正處于對外貿(mào)和外資的技術(shù)溢出有正向效應的階段,FDI對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度的敏感度更高。國內(nèi)RD投入對技術(shù)進步具有顯著的促進作用,并且在知識產(chǎn)權(quán)保護下國際技術(shù)擴散已經(jīng)成為我國經(jīng)濟增長的重要外部推力。(2)現(xiàn)階段我國知識產(chǎn)權(quán)立法強度已經(jīng)接近甚至超過發(fā)達國家的水平,但是知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法水平明顯偏弱,因此知識產(chǎn)權(quán)整體的保護強度仍然偏低。實證結(jié)果表明整體知識產(chǎn)權(quán)保護水平的偏低削弱了我國對國外FDI技術(shù)溢出的吸收水平,影響了外資的技術(shù)溢出對我國技術(shù)進步的貢獻。(3)當前我國各省區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護強度對國際貿(mào)易渠道的知識溢出均有顯著的促進作用；國內(nèi)RD研發(fā)投入和人力資本是我國經(jīng)濟增長的主要推動力,人力資本是東部經(jīng)濟快速發(fā)展的最主要因素,RD研發(fā)投入對中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展尤為重要；(4)知識產(chǎn)權(quán)保護對各省區(qū)通過外資渠道的技術(shù)溢出表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異性,西部地區(qū)當前的知識產(chǎn)權(quán)保護強度有利于FDI渠道的技術(shù)溢出,而東部和中部并不確定,東部地區(qū)甚至可能由于知識產(chǎn)權(quán)保護水平不夠而表現(xiàn)出負向效應。(5)企業(yè)作為國民經(jīng)濟的基本單位,企業(yè)的技術(shù)吸收能力直接決定了國際技術(shù)溢出的水平,而企業(yè)的技術(shù)吸收能力取決于企業(yè)的創(chuàng)新投入。從微觀企業(yè)層面研究的結(jié)果表明,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對決定國際技術(shù)溢出的企業(yè)創(chuàng)新投入具有顯著的促進作用。企業(yè)規(guī)模與企業(yè)的創(chuàng)新投入之間呈現(xiàn)明顯的倒U性函數(shù)關(guān)系,并且存在規(guī)�！肮拯c”。發(fā)達國家技術(shù)標準化要求對我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入具有正面的促進作用。(6)企業(yè)自主創(chuàng)新不僅是獲取自主知識產(chǎn)權(quán)的主要途徑,而且是區(qū)域和產(chǎn)業(yè)取得技術(shù)進步的重要途徑,是發(fā)展中國家經(jīng)濟增長的重要源泉。問卷調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果表明,目前中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力較為薄弱,對技術(shù)引進的消化吸收和二次創(chuàng)新能力較低,一些主導產(chǎn)業(yè)的共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)應用水平明顯落后于國際先進水平,而一些基礎(chǔ)性核心專利技術(shù)更是掌握在國外的跨國公司手中。另外從行業(yè)特征看,在微電子、計算機、通信設(shè)備以及數(shù)字家電等高新技術(shù)領(lǐng)域與國外差距更大。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán)保護 國際技術(shù)溢出 經(jīng)濟增長 國際貿(mào)易 外商直接投資
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F273.1;F061.2
【目錄】：

• 摘要2-6
• ABSTRACT6-13
• 第一章 導論13-22
• 第一節(jié) 研究背景及選題意義13-17
• 一、研究背景13-14
• 二、選題意義14-17
• 第二節(jié) 研究思路與論文結(jié)構(gòu)17-19
• 一、研究思路17-18
• 二、論文結(jié)構(gòu)18-19
• 第三節(jié) 研究方法19-20
• 第四節(jié) 研究難點和主要創(chuàng)新點20-22
• 一、研究難點20-21
• 二、主要創(chuàng)新點21-22
• 第二章 知識產(chǎn)權(quán)保護與技術(shù)溢出效應的測度方法及文獻綜述22-55
• 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護強度的測度方法22-31
• 一、知識產(chǎn)權(quán)的概念和范圍22-25
• 二、知識產(chǎn)權(quán)保護強度的測度方法25-28
• 三、中國知識產(chǎn)權(quán)保護強度指標的構(gòu)建28-30
• 四、簡要評述30-31
• 第二節(jié) 技術(shù)溢出效應的測度方法31-41
• 一、技術(shù)的概念31-32
• 二、技術(shù)擴散、技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)溢出32-34
• 三、技術(shù)溢出效應的測算方法34-40
• 四、簡單評述40-41
• 第三節(jié) 內(nèi)生經(jīng)濟增長理論簡述41-42
• 第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護、FDI技術(shù)溢出與經(jīng)濟增長綜述42-49
• 一、FDI技術(shù)溢出與經(jīng)濟增長綜述42-45
• 二、知識產(chǎn)權(quán)保護與FDI技術(shù)溢出45-49
• 第五節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護、國際貿(mào)易技術(shù)溢出與經(jīng)濟增長綜述49-53
• 一、國際貿(mào)易、技術(shù)溢出與經(jīng)濟增長綜述49-51
• 二、知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易51-53
• 第六節(jié) 本章評述53-55
• 第三章 知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)生增長理論模型分析55-84
• 第一節(jié) 基于規(guī)模效應的知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)生增長理論模型55-72
• 一、基于規(guī)模效應的知識產(chǎn)權(quán)保護的垂直創(chuàng)新模型56-64
• 二、基于規(guī)模效應的知識產(chǎn)權(quán)保護的水平創(chuàng)新模型64-72
• 第二節(jié) 基于弱規(guī)模效應的內(nèi)生知識產(chǎn)權(quán)保護的理論模型72-83
• 第三節(jié) 本章小結(jié)83-84
• 第四章 知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易和FDI技術(shù)溢出效應:中國實證分析84-99
• 第一節(jié) 相關(guān)文獻回顧84-86
• 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易和FDI技術(shù)溢出效應計量模型86-87
• 第三節(jié) 數(shù)據(jù)來源、變量測算87-91
• 第四節(jié) 計量結(jié)果和分析91-98
• 第五節(jié) 本章小結(jié)98-99
• 第五章 知識產(chǎn)權(quán)保護與國際貿(mào)易和FDI技術(shù)溢出效應:省際面板數(shù)據(jù)分析99-121
• 第一節(jié) 面板數(shù)據(jù)計量模型99-102
• 第二節(jié) 相關(guān)研究文獻回顧102-103
• 第三節(jié) 構(gòu)建計量模型103-105
• 第四節(jié) 數(shù)據(jù)來源、變量測算105-116
• 一、中國各省市Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)的測算105-113
• 二、知識產(chǎn)權(quán)保護強度的測算113-114
• 三、物質(zhì)資本存量的測算114-115
• 四、R&D存量的測算115
• 五、境外R&D存量的測算115-116
• 六、國外知識溢出效應的量化測算116
• 第五節(jié) 計量結(jié)果和分析116-120
• 一、面板數(shù)據(jù)的模型設(shè)定116-117
• 二、計量結(jié)果和分析117-120
• 第六節(jié) 本章小結(jié)120-121
• 第六章 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護、自主創(chuàng)新與經(jīng)濟增長121-135
• 第一節(jié) 引言121-122
• 第二節(jié) 中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力問卷調(diào)查的統(tǒng)計分析122-125
• 第三節(jié) 模型變量設(shè)計和計量模型125-130
• 一、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平指標的構(gòu)建126-127
• 二、模型的其他變量和基本計量模型127-130
• 第四節(jié) 結(jié)果及分析130-133
• 第五節(jié) 本章小結(jié)133-135
• 第七章 本文的結(jié)論和政策建議以及研究展望135-140
• 第一節(jié) 本文的結(jié)論135-136
• 第二節(jié) 本文的政策建議和研究展望136-140
• 一、本文的政策建議136-138
• 二、本文的研究展望138-140
• 參考文獻140-148
• 攻讀博士學位期間的主要研究成果148-149
• 后記149-150

【引證文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊夢泓;知識產(chǎn)權(quán)保護、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長[D];浙江大學;2011年

2 陳麗靜;知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)創(chuàng)新與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];浙江大學;2012年

3 劉翠翠;經(jīng)濟開放對我國工資差距的影響研究[D];華中科技大學;2012年

，

本文編號：1058932