本文關(guān)鍵詞：CEO控制權(quán)、事務(wù)所選擇與審計公費(fèi)

  更多相關(guān)文章： CEO控制權(quán) 事務(wù)所選擇 審計談判能力 審計公費(fèi)

【摘要】：本文以2007-2014年A股上市公司為研究對象,實(shí)證檢驗(yàn)了CEO控制權(quán)、事務(wù)所選擇與審計公費(fèi)之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):CEO控制權(quán)越大,越不傾向選擇"四大",而更傾向選擇本土大所;CEO控制權(quán)越大,越傾向支付較低的審計公費(fèi);控制了事務(wù)所自選擇后,由"四大"審計的上市公司CEO控制權(quán)對審計公費(fèi)的影響不明顯,而由綜合排名十大和本土十大審計的上市公司CEO控制權(quán)與審計公費(fèi)顯著負(fù)相關(guān)。
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： CEO控制權(quán) 事務(wù)所選擇 審計談判能力 審計公費(fèi)
【分類號】：F239.4;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言我國《公司法》規(guī)定,“公司聘用、解聘承辦公司審計業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所,依照公司章程的規(guī)定,由股東會、股東大會或者董事會決定”。根據(jù)權(quán)變理論,董事會的治理效果會受到公司治理結(jié)構(gòu)的影響,不同的控制權(quán)安排影響著公司的代理結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響其對外部審計的需求,這將通

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 胡波;;董事會特征對審計公費(fèi)的影響——來自中國A股上市公司2004年—2006年的證據(jù)[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

2 李竹梅;審計市場供求與審計公費(fèi)限價的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];湖北審計;2003年08期

3 李曉春,毛成杰,成果;淺析審計公費(fèi)對審計獨(dú)立性的影響[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2000年02期

4 ;以降低審計公費(fèi)方式招徠客戶對獨(dú)立性的影響[J];會計研究;1999年03期

5 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李常青;王澍;;審計質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來自審計公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

，

本文編號：922952