本文關(guān)鍵詞：媒體關(guān)注對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO首日收益影響研究

  更多相關(guān)文章： 媒體關(guān)注度 IPO抑價(jià)率 信息不對(duì)稱 投資者情緒

【摘要】：將媒體關(guān)注分為傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體兩類,研究不同媒體形式對(duì)新股首日市場表現(xiàn)的影響差異。實(shí)證結(jié)果表明,媒體關(guān)注與IPO的首日收益率顯著正相關(guān),而傳統(tǒng)媒體的關(guān)注度對(duì)其影響遠(yuǎn)大于網(wǎng)絡(luò)媒體。媒體關(guān)注對(duì)IPO首日收益率的影響符合投資者情緒假說,對(duì)投資者情緒發(fā)揮作用的大小進(jìn)行驗(yàn)證可知媒體關(guān)注通過發(fā)揮一定的中介效應(yīng)影響投資者情緒來提高IPO抑價(jià)率。最后根據(jù)主要結(jié)論,提出加強(qiáng)媒體監(jiān)管、規(guī)范資本市場制度、加強(qiáng)投資者教育等方面的政策建議。
【作者單位】： 山西大學(xué)管理與決策研究所;中國建設(shè)銀行山西省分行;
【關(guān)鍵詞】： 媒體關(guān)注度 IPO抑價(jià)率 信息不對(duì)稱 投資者情緒
【分類號(hào)】：G206;F832.51
【正文快照】： 媒體關(guān)注對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場的新股首日市場表現(xiàn)的影響程度和影響作用方式已經(jīng)得到了越來越多的專家學(xué)者的關(guān)注。創(chuàng)業(yè)板市場上新股發(fā)行的媒體宣傳一方面是為了讓處于信息劣勢方的投資者更加了解上市公司的相關(guān)信息;另一方面是監(jiān)管部門對(duì)創(chuàng)業(yè)板市場和媒體的要求,因此有必要把媒體關(guān)注

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郇麗;;IPO新政:穿“綠鞋”走新路?[J];中國新聞周刊;2006年36期

2 ;銀行IPO解決之道[J];科技智囊;2005年06期

3 ;IPO漸成“魔鬼交易”[J];電腦愛好者;2012年10期

4 丁弋弋;;9成IPO募資存銀行吃利息 網(wǎng)宿科技被指“騙錢第一大戶”[J];IT時(shí)代周刊;2010年16期

5 林軍;;迅雷痛失IPO良機(jī)[J];IT時(shí)代周刊;2014年06期

6 丁飛飛;;中小企業(yè)IPO成就投行新貴 激增業(yè)務(wù)滋生腐敗溫床[J];IT時(shí)代周刊;2011年Z1期

7 ;生物制藥公司IPO隱憂[J];中國經(jīng)濟(jì)和信息化;2013年24期

8 藍(lán)曉熙;;中概股赴美上市窗口暫閉 迅雷IPO前夜二度折(卓戈)[J];IT時(shí)代周刊;2011年15期

9 陳杭;;買殼還是IPO?——有線電視行業(yè)開拓股權(quán)資本市場的路徑分析[J];中國數(shù)字電視;2007年09期

10 丁弋弋;;前端融資戰(zhàn)術(shù)遭遇IPO冰封季“壞孩子”九鼎投資或陷退出危機(jī)[J];IT時(shí)代周刊;2013年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周孝華;張小成;楊秀苔;;IPO詢價(jià)過程中的模糊優(yōu)化定價(jià)方法[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 戴新民;費(fèi)靜;;創(chuàng)業(yè)板IPO募資投向變更的現(xiàn)狀、原因及政策建議[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

3 金曉斌;吳淑琨;陳代云;;投資銀行聲譽(yù)、IPO質(zhì)量分布與發(fā)行制度創(chuàng)新[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第2期（總第20期）[C];2006年

4 郝玉貴;危寶云;;審計(jì)師聲譽(yù)對(duì)IPO折價(jià)的影響——基于A股上市公司的實(shí)證分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 李善民;陳旭;;創(chuàng)業(yè)板IPO偏低定價(jià)、公司治理與發(fā)行特征——基于中國創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司的比較研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場論文集[C];2010年

6 張劍;;詢價(jià)制度下詢價(jià)對(duì)象報(bào)價(jià)行為的實(shí)證研究——基于IPO網(wǎng)下申購報(bào)價(jià)的特征分析[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃蕾;IPO方案突變 太保年底上市A股先行[N];上海證券報(bào);2007年

2 張友邋實(shí)習(xí)記者 劉振盛;珠海國利淡出 重慶國投劍指IPO[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

3 記者 劉相華;紅墻新材謀劃A股IPO 兩實(shí)力創(chuàng)投入股“護(hù)航”[N];上海證券報(bào);2011年

4 胡俞越　曹穎;IPO是傳統(tǒng)期貨公司的發(fā)展良途[N];期貨日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 況玉清;平安證券成為問題IPO工廠[N];北京商報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 唐福勇;IPO財(cái)務(wù)核查應(yīng)制度化[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

7 凌天亮;成為IPO晴雨表是中國股市的悲哀[N];重慶商報(bào);2013年

8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元兇[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

9 張煒;IPO改革先應(yīng)剎住新股變臉風(fēng)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 吳珊;美國市場迎IPO高潮 眾新股齊受追捧[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫自愿;基于抑價(jià)和溢價(jià)的IPO初始收益與長期走勢問題研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年

2 朱暉;基于創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險(xiǎn)投資IPO市場效應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2014年

3 王鴻;中國創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)售機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方媛;創(chuàng)業(yè)板IPO超募融資及其與企業(yè)績效的關(guān)系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 李尤洪;我國風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)業(yè)板IPO退出機(jī)制的立法完善研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 傅煜;承銷商聲譽(yù)、分析師預(yù)測與IPO超募的相關(guān)性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 商得棋;小米公司風(fēng)險(xiǎn)投資IPO退出問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

5 張佳雯;基于盈余管理視角的我國創(chuàng)業(yè)板IPO效應(yīng)分析[D];北京化工大學(xué);2015年

6 王文巖;投行聲譽(yù)對(duì)IPO財(cái)務(wù)專項(xiàng)自查公司撤單的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 王弘艷;創(chuàng)業(yè)板IPO時(shí)盈余管理程度的實(shí)證研究[D];山西大學(xué);2014年

8 洪李甜;IPO預(yù)披露制度對(duì)媒體有償沉默的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 盧瑩;美國證券交易委員會(huì)IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

10 蔣茜茹;中國注冊制改革下證監(jiān)會(huì)IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：861925