上市公司資產(chǎn)減值的原因分析
發(fā)布時(shí)間:2014-07-27 10:31
資產(chǎn)是可能的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,它是特定個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)中所取得的或者得以控制的資源。資產(chǎn)減值的本質(zhì)是資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)利益預(yù)期低于原記賬時(shí)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的評(píng)估值,在會(huì)計(jì)上表現(xiàn)為資產(chǎn)的可收回金額低于其歷史成本,這種差異源于社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性。根據(jù)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性的要求,當(dāng)資產(chǎn)發(fā)生減值時(shí),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)正確反映資產(chǎn)的減值,其實(shí)質(zhì)是對(duì)減值資產(chǎn)按減值后的現(xiàn)行價(jià)值進(jìn)行重新計(jì)量,當(dāng)企業(yè)的未來(lái)可預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益高于賬面成本時(shí),記錄為一筆資產(chǎn)減值損失。
與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)相關(guān)的會(huì)計(jì)原則主要有兩個(gè):一是資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是對(duì)歷史成本原則的修正。如今,因通貨膨脹的存在增加了企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是針對(duì)現(xiàn)有的環(huán)境和條件提出來(lái)的,是基于歷史成本計(jì)價(jià)模式的重大突破;二是資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是對(duì)穩(wěn)健原則的應(yīng)用。在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,滋生的不確定性因素的增多,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的不斷增大,就需要更加廣泛深刻的運(yùn)用穩(wěn)健原則,該原則要求企業(yè)正確地反映風(fēng)險(xiǎn),以有利于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者做出正確的決策。資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)就是如此應(yīng)運(yùn)而生的。
上市公司資產(chǎn)減值存在的問(wèn)題及成因分析
。ㄒ唬┵Y產(chǎn)減值會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中常遇到的問(wèn)題
1、上市公司財(cái)務(wù)預(yù)決測(cè)能力偏低。我國(guó)大部分上市公司對(duì)于現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)缺乏經(jīng)驗(yàn),預(yù)測(cè)結(jié)果可靠性低。證監(jiān)會(huì)曾先后強(qiáng)制性要求上市公司提供3~10年期的盈利預(yù)測(cè),結(jié)果都不理想,只能把盈利預(yù)測(cè)列入自愿披露信息。究其原因,主要體現(xiàn)在上市公司的財(cái)務(wù)預(yù)決測(cè)能力偏低方面。
2、弄虛作假層出不窮。在我國(guó)證券市場(chǎng)取得重大發(fā)展的十多年中,虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告屢見(jiàn)不鮮。2001年爆發(fā)了銀廣夏、麥科特等多家上市公司造假案件。這些公司的每一份虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的背后,都附帶著一份由注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的虛假審計(jì)報(bào)告。
3、法人治理結(jié)構(gòu)不夠健全,F(xiàn)在大多數(shù)上市公司是由國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)的,這使得所有者缺位,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束力小,企業(yè)形成不了一個(gè)健全的監(jiān)管約束經(jīng)營(yíng)者的機(jī)制,筆耕文化推薦期刊,這就為經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)造了為獲取自身利益而利用資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)政策進(jìn)行盈余操縱的可乘之機(jī)。
4、上市公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提不合理。上市公司受其利益的驅(qū)動(dòng)性,通常會(huì)千方百計(jì)地尋找新的利潤(rùn)操縱手段以逃避市場(chǎng)的監(jiān)管,從而達(dá)到上市、“保牌”、“摘帽”、“扭虧增盈”和增發(fā)配股等多重性目的,且在相關(guān)信息披露時(shí)會(huì)選擇最有利于自己的方式和內(nèi)容予以披露,利用壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備及其他減值準(zhǔn)備的計(jì)提操縱利潤(rùn)。
。ǘ┥鲜泄举Y產(chǎn)減值問(wèn)題成因分析
1、上市公司治理機(jī)構(gòu)不完善。建立良好的內(nèi)部控制制度對(duì)于規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)行為有十分重大的意義。我國(guó)上市公司內(nèi)部控制制度有明顯的缺陷:一是在授權(quán)審批控制時(shí)沒(méi)有做到按資產(chǎn)減值準(zhǔn)備額的大小進(jìn)行分級(jí)審批和審核;二是對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提中的不相容職務(wù)的分離工作沒(méi)有做好,有時(shí)原始數(shù)據(jù)的提供、計(jì)算和審核都是同一批人完成;三是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提中的審計(jì)監(jiān)督弱化,真實(shí)有效的信息并未反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中,而是為了上市公司自身利益進(jìn)行編制。
2、會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)運(yùn)用不合理及減值準(zhǔn)備披露透明度不夠。很多企業(yè)并沒(méi)有正確運(yùn)用《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》賦予的會(huì)計(jì)選擇權(quán),而是將其視作了利潤(rùn)操縱的機(jī)會(huì),往往利用會(huì)計(jì)選擇權(quán)重組“報(bào)表業(yè)績(jī)”,違背了資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)相關(guān)規(guī)定的初衷,造成股票市場(chǎng)資源的不良配置。上市公司信息披露透明度不高,也沒(méi)有在改變會(huì)計(jì)方法和原則時(shí)詳細(xì)披露其對(duì)利潤(rùn)的影響。
3、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不健全,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不足以形成一個(gè)統(tǒng)一的交易信息系統(tǒng),便不能取得具有實(shí)際意義的預(yù)期未來(lái)收益信息。這使會(huì)計(jì)人員在考慮資產(chǎn)減值的因素時(shí),不能獲取可觀的估計(jì)數(shù)據(jù)。而且在多變的當(dāng)今環(huán)境下,公司的運(yùn)作不合理,經(jīng)營(yíng)狀況不穩(wěn)定,偶發(fā)性因素較多,因而在市場(chǎng)上要獲得準(zhǔn)確的信息仍需時(shí)日。
4、外部審計(jì)監(jiān)督力度不夠。注冊(cè)會(huì)計(jì)師是會(huì)計(jì)外部審計(jì)監(jiān)督的主要力量,它對(duì)于會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量保證具有十分重要的意義。我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督力度還不夠,這主要是由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度的不健全,會(huì)計(jì)師聘用、輪換制度尚不完善,影響了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性,同時(shí)還缺少給予注冊(cè)會(huì)計(jì)師支撐的專(zhuān)業(yè)審計(jì)準(zhǔn)則。造成我國(guó)獨(dú)立審計(jì)報(bào)告失真的原因很多,其中上市公司治理結(jié)構(gòu)的不完善導(dǎo)致外部審計(jì)制度的固有缺陷,是造成審計(jì)質(zhì)量低下的重要原因。
5、會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。我國(guó)高層次會(huì)計(jì)人才匱乏,而低學(xué)歷或無(wú)學(xué)歷的會(huì)計(jì)人員還占有相當(dāng)大的比率,有的甚至沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)教育。雖然他們?cè)诙嗄甑墓ぷ髦蟹e累了一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn),但是由于快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和新的會(huì)計(jì)制度及相關(guān)準(zhǔn)則的實(shí)施,一些會(huì)計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)難以適應(yīng)新形勢(shì)下實(shí)際工作的需要。有的會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力不強(qiáng),對(duì)政策法規(guī)的運(yùn)用和業(yè)務(wù)處理不夠準(zhǔn)確,導(dǎo)致業(yè)務(wù)處理的估計(jì)、判斷偏差較大,會(huì)計(jì)信息失真。
本文編號(hào):7139
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/7139.html
最近更新
教材專(zhuān)著
熱點(diǎn)文章
- ·IPO企業(yè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露現(xiàn)狀及改進(jìn)建議——基于新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則全面實(shí)施首年IPO企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- ·股權(quán)集中度、股權(quán)制衡與公司績(jī)效——來(lái)自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
- ·政府專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出:來(lái)自專(zhuān)利的證據(jù)
- ·我國(guó)企業(yè)債券發(fā)行市場(chǎng)化與政府監(jiān)管研究