發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 01:22

  本文關(guān)鍵詞：碳排放交易體系的構(gòu)建、挑戰(zhàn)與市場(chǎng)拓展

  更多相關(guān)文章： 碳排放交易 市場(chǎng)空間 巴黎協(xié)定 挑戰(zhàn) 對(duì)策

【摘要】：碳排放權(quán)通過(guò)市場(chǎng)交易實(shí)現(xiàn)效率配置,有理論與實(shí)踐支撐。"碳排放"作為一種"惡品",需要不斷壓縮或定額管控,與"善品"有著本質(zhì)不同。因而,"碳排放"市場(chǎng)交易有著固有的困境。在國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)構(gòu)建中,困境還會(huì)得到強(qiáng)化。因?yàn)?1中國(guó)與國(guó)際社會(huì)、中央與地方、地方之間、政府與企業(yè)存在多重博弈,受經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境、社會(huì)多重因素的制約,排放總量的確定和分配具有潛在的不確定性。2"碳"的核算從屬于能源,并不完全獨(dú)立,是一種具有被動(dòng)屬性的交易品,企業(yè)的選擇與能效和節(jié)能關(guān)聯(lián),則"用能權(quán)"和"碳排放權(quán)"重疊。由于碳作為交易品的從屬和被動(dòng)屬性,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策的碳約束可能被弱化或邊緣化,對(duì)消費(fèi)者的價(jià)格信號(hào)部分失真。3開(kāi)放的、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)才是有效率的。但是從歐盟的碳排放貿(mào)易體系和國(guó)內(nèi)的試點(diǎn)看,這一系統(tǒng)則是相對(duì)封閉的。4如果說(shuō)高碳產(chǎn)品低品質(zhì)可以通過(guò)市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)而對(duì)企業(yè)有所約束,而城市基礎(chǔ)設(shè)施鎖定的碳,其成本只能由全社會(huì)擔(dān)承,在碳排放交易體系中得不到實(shí)際體現(xiàn)。5用能權(quán)和碳排放權(quán)有可能一體兼容,但是,碳交易的市場(chǎng)激勵(lì)傳遞受到一些體制性因素的約束而失效。因此,中國(guó)的碳交易體系構(gòu)建,需要在頂層設(shè)計(jì)中考慮碳排放的屬性特點(diǎn),拓展碳排放交易的市場(chǎng)空間。首先,在認(rèn)知上將"碳交易"從約束變?yōu)橐环N機(jī)遇。其次,國(guó)家需要將碳納入預(yù)算管理,實(shí)現(xiàn)效率配置和有效管控。再次,建立發(fā)展導(dǎo)向的碳交易市場(chǎng),拓展碳市場(chǎng)規(guī)模。如納入森林碳匯,碳市場(chǎng)與生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)聯(lián)。最后,鼓勵(lì)凈零碳城市建設(shè)。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所/生態(tài)文明研究智庫(kù);
【關(guān)鍵詞】： 碳排放交易 市場(chǎng)空間 巴黎協(xié)定 挑戰(zhàn) 對(duì)策
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“轉(zhuǎn)移排放、碳關(guān)稅對(duì)中美經(jīng)濟(jì)的影響及策略研究”(批準(zhǔn)號(hào):71273275)
【分類(lèi)號(hào)】：F832.5;X196
【正文快照】： 中國(guó)構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一碳排放交易體系的政策選擇,引起了全球的廣泛關(guān)注。作為一種推進(jìn)低碳發(fā)展的效率手段,是否具有比較廣闊的市場(chǎng)前景?如何才能使碳市場(chǎng)發(fā)揮積極有效的作用?1碳市場(chǎng)的國(guó)際構(gòu)建與實(shí)踐碳排放權(quán)交易,理論淵源自科斯定理,即在產(chǎn)權(quán)明晰的情況下,資源可以在市場(chǎng)得到最優(yōu)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢(qián)伯章;;碳排放交易啟動(dòng)[J];石油與天然氣化工;2006年01期

2 ;歐盟將在碳排放交易中引進(jìn)拍賣(mài)機(jī)制[J];華電技術(shù);2008年02期

3 莉;;我國(guó)碳排放交易有望明年開(kāi)始[J];化學(xué)分析計(jì)量;2009年06期

4 艾米里·福林卡茨;徐新明;;碳排放交易權(quán)能解除地球污染嗎?[J];世界環(huán)境;2010年01期

5 鐘祥財(cái);;推進(jìn)中國(guó)碳排放交易的原則和思路[J];中國(guó)發(fā)展;2010年06期

6 ;澳大利亞將在2015～2016年向碳排放交易機(jī)制過(guò)渡[J];中國(guó)煤炭;2011年03期

7 姚曉芳;陳菁;;歐美碳排放交易市場(chǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2011年04期

8 ;我國(guó)將建設(shè)碳排放交易市場(chǎng)[J];中國(guó)石油和化工;2011年08期

9 ;我國(guó)將開(kāi)展碳排放交易試點(diǎn)[J];中國(guó)資源綜合利用;2011年07期

10 鮑彥苓;;全球碳排放交易機(jī)制對(duì)中國(guó)的啟示[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 邵詩(shī)洋;;淺論碳排放交易制度[A];2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2011年專(zhuān)刊（一）[C];2011年

2 ;中國(guó)碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)邁出“標(biāo)志性”步伐[A];《電站信息》2012年第9期[C];2012年

3 李妍;孫振清;;歐盟碳排放交易體系發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

4 周永章;楊海生;王祖?zhèn)?王鶴立;劉祥偉;王音;;中國(guó)發(fā)展碳排放交易市場(chǎng)研究[A];2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2011年專(zhuān)刊（一）[C];2011年

5 楊濤;李艷梅;;航空運(yùn)輸業(yè)碳排放交易機(jī)制的理論研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

6 張偉華;;WTO主要發(fā)達(dá)成員應(yīng)對(duì)全球氣候變化的政策措施評(píng)述[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

7 劉昌義;;溫室氣體減排的市場(chǎng)政策工具選擇:理論評(píng)述[A];2012中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2012年專(zhuān)刊（一）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 曹揚(yáng);澳碳排放交易議案再次被投票否決[N];新華每日電訊;2009年

2 李山;德碳排放交易系統(tǒng)遭“釣魚(yú)”欺詐[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 呂東浩;王名委員呼吁建立國(guó)家級(jí)碳排放交易平臺(tái)[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

4 記者 陳嘉佳;中俄就歐盟將航空納入碳排放交易體系發(fā)表共同聲明[N];中國(guó)民航報(bào);2011年

5 駐印度經(jīng)商參處;印度擬抗議歐盟將航空業(yè)納入碳排放交易體系[N];國(guó)際商報(bào);2011年

6 記者 邱登科;發(fā)改委:全力推進(jìn)碳排放交易市場(chǎng)建設(shè)[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 汪s，

本文編號(hào)：710015