近年來(lái),伴隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步完善以及深刻變革,中國(guó)企業(yè)在取得快速發(fā)展的同時(shí)也面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)。企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的頻發(fā)引起理論和實(shí)業(yè)界的重視,而利益相關(guān)者作為企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)管理中的重要研究對(duì)象,其行為選擇對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況發(fā)展方向有著至關(guān)重要的影響,利益訴求的異質(zhì)化也使其在財(cái)務(wù)危機(jī)情境下作出的反應(yīng)動(dòng)作以及行動(dòng)時(shí)間不盡相同。以往的學(xué)術(shù)研究更側(cè)重于以財(cái)務(wù)危機(jī)中的企業(yè)為主體,鮮有文獻(xiàn)從利益相關(guān)者行為選擇角度入手,闡釋其在財(cái)務(wù)危機(jī)情境中的利益訴求以及對(duì)企業(yè)起到的積極亦或消極影響。本文選擇在財(cái)務(wù)危機(jī)情境下,研究企業(yè)中利益相關(guān)者的行為選擇。首先,選取股東、高級(jí)經(jīng)理層、債權(quán)人、董事會(huì)作為本文的利益相關(guān)者對(duì)其行為選擇進(jìn)行了一般性的理論分析,隨后,利用財(cái)務(wù)模型理論分析得到財(cái)務(wù)危機(jī)情境下利益相關(guān)者的行為對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)展方向是有所影響的,并將財(cái)務(wù)危機(jī)分為利益一致性和沖突性兩類情境從而對(duì)利益相關(guān)者的類別屬性進(jìn)行分析。其次,以2016年被ST或*ST的上市公司以及配對(duì)的財(cái)務(wù)正常企業(yè)為研究樣本進(jìn)行實(shí)證分析,選取13項(xiàng)代表利益相關(guān)者行為的替代指標(biāo)并將其納入Logistic回歸模型,得出了如下結(jié)論:股東與高級(jí)經(jīng)理層在財(cái)務(wù)危機(jī)...

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖的影響分析

P78關(guān)于波士頓矩陣局限性的再思考p79論生產(chǎn)和成本理論中的縱橫交錯(cuò)對(duì)偶性P81自議ERP系統(tǒng)的財(cái)務(wù)監(jiān)控職能p83我國(guó)勝任特征研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析p85組織認(rèn)同測(cè)最研究的述評(píng)與展望2010年15期P78中國(guó)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)進(jìn)入時(shí)機(jī)的選擇研究p80組織結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)機(jī)遇決策行為的影響分析p....

圖2.1利益相關(guān)者對(duì)于各指標(biāo)的關(guān)注度陳和平[26]

圖2.1利益相關(guān)者對(duì)于各指標(biāo)的關(guān)注度陳和平[26]認(rèn)為應(yīng)將利益相關(guān)者行為嵌入財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警當(dāng)中，不應(yīng)僅僅把其作為應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的舉措，還應(yīng)當(dāng)從引發(fā)財(cái)務(wù)原因方面入手，利益相關(guān)者的行為是會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生作用的。如大股東一方面會(huì)存在掏空企業(yè)資金的行為，

圖4.2研究樣本行業(yè)分布圖

這三類行業(yè)分布較為廣泛，占到總體樣本的72.22%。財(cái)務(wù)危機(jī)企業(yè)行業(yè)分布情況如下表4.3和圖4.2。表4.3財(cái)務(wù)危機(jī)企業(yè)行業(yè)分布情況（n=108）行業(yè)代碼企業(yè)家數(shù)所占比重行業(yè)代碼企業(yè)家數(shù)所占比重A21.85%J43.70%B109.27%K6....

圖4.3研究樣本資產(chǎn)規(guī)模分布圖

圖4.3研究樣本資產(chǎn)規(guī)模分布圖業(yè)的所有制屬性來(lái)看，可將其分為國(guó)有制企業(yè)與非國(guó)有制企業(yè)兩樣本中國(guó)有制企業(yè)共28家，所占比例為25.93%，非國(guó)有制企比例為74.07%。

本文編號(hào)：3918675