自從震驚世界的安然公司財務丑聞引出了薩班斯法案(Sarbanes-Oxley Act),拖垮了世界排名靠前的安達信事務所,財務舞弊等行為日益受到越來越多的關注。一個關鍵的問題是,在股權分散的企業(yè)中,管理層可能擁有較高的權力。擁有專業(yè)知識的管理層作為企業(yè)運營的核心領導者,可能會利用手中的權力尋租,比如影響企業(yè)的盈余質量。而產品市場競爭作為重要的外部治理機制變量,會抑制管理層運用權力謀取私利的行為。近些年來,我國的反腐浪潮呈現高強勢態(tài),其在范圍、規(guī)模、深度以及制度探索等方面都前所未有。觀察者和學者認為,管理層權力結構不科學、權力架構不合理、職責不分明以及法定責任不到位而導致缺乏對權力有效制衡是滋生高管腐敗的重要原因。這也正如19世紀歷史學家、政治家Acton在與主教Bishop Mandell Creighton討論教皇制度時所說的那樣:“權力導致腐敗,絕對權力絕對腐敗。”為此,國家曾多次下達相關法規(guī)來約束官員和管理層行為,防止其權力肆意擴大。由此可見,權力腐敗是在當前中國市場經濟環(huán)境下一個有待解決的現實問題。管理層對企業(yè)盈余質量的影響謂之深遠,而作為管理層特征的一個重要維度,管理層權力理...

【文章頁數】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究框架和主要內容
    1.3 研究方法
    1.4 可能的創(chuàng)新點
2 文獻綜述
    2.1 會計盈余質量的相關文獻
        2.1.1 會計盈余質量的度量
        2.1.2 影響會計盈余質量的因素
    2.2 管理層權力特征的相關文獻綜述
    2.3 管理層權力特征與會計盈余質量關系的相關研究
    2.4 文獻評述
        2.4.1 代理問題對盈余質量的影響
        2.4.2 管理層持股與盈余質量
        2.4.3 管理層雙重性與盈余質量
        2.4.4 管理層任期與盈余質量
        2.4.5 企業(yè)管理層的教育背景和盈余質量的關系
3 理論分析與研究假設
    3.1 相關理論
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 信息不對稱理論
        3.1.3 管理層權力理論
        3.1.4 信號傳遞理論
        3.1.5 高層梯隊理論
        3.1.6 管理層權力的定義
    3.2 假設提出
        3.2.1 所有權權力與會計盈余質量之間的假設關聯(lián)
        3.2.2 結構性權力與會計盈余質量之間的假設關聯(lián)
        3.2.3 專家權力與會計盈余質量之間的假設關聯(lián)
        3.2.4 聲望權力與會計盈余質量之間的假設關聯(lián)
4 研究設計
    4.1 變量測量
    4.2 數據來源與樣本選擇
5 實證檢驗
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 相關性分析
    5.3 回歸結果分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
6 結論
    6.1 研究結果
    6.2 對策建議
    6.3 不足與展望
參考文獻
后記



本文編號：3834540