《物權(quán)法》、內(nèi)部資本市場與反掠奪效應(yīng)
發(fā)布時間:2023-03-12 19:18
本文以2001-2016年我國A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本研究發(fā)現(xiàn):首先,全樣本下內(nèi)部資本市場活躍程度對大股東掏空行為的影響存在區(qū)間效應(yīng)。然后,采用雙重差分模型研究2007年《物權(quán)法》對大股東掏空行為的影響。發(fā)現(xiàn)《物權(quán)法》頒布后,大股東掏空行為得到顯著改善;同時,《物權(quán)法》頒布能夠協(xié)同內(nèi)部資本市場改善大股東掏空行為,進而驗證了《物權(quán)法》的間接外部治理效應(yīng)。這些結(jié)果說明,《物權(quán)法》頒布具有反掠奪效應(yīng),為進一步完善《物權(quán)法》、促進證券市場監(jiān)管提供了理論參考。
【文章頁數(shù)】:23 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
(一)數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
(二)研究模型與變量定義
四、實證結(jié)果及分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)單變量分析
(三)回歸分析
1. 假設(shè)H1的檢驗:內(nèi)部資本市場對大股東掏空的影響。
2. 假設(shè)H2的檢驗:內(nèi)部資本市場對于大股東掏空行為的影響具有區(qū)間效應(yīng)。
3. 假設(shè)H3的檢驗:《物權(quán)法》頒布對于大股東掏空行為的影響。
4. 假設(shè)H4的檢驗:《物權(quán)法》實施對內(nèi)部資本市場與大股東掏空的影響
五、穩(wěn)健性檢驗
(一)檢驗《物權(quán)法》實施前后企業(yè)大股東掏空行為的動態(tài)變化
(二)使用PSM-DID方法處理遺漏變量問題
六、進一步討論
(一)信息不對稱、《物權(quán)法》與內(nèi)部資本市場
(二)地區(qū)法律執(zhí)行力度、《物權(quán)法》與內(nèi)部資本市場
七、結(jié)論
(一)研究結(jié)論
(二)管理啟示
(三)研究局限與展望。
本文編號:3761799
【文章頁數(shù)】:23 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
(一)數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
(二)研究模型與變量定義
四、實證結(jié)果及分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)單變量分析
(三)回歸分析
1. 假設(shè)H1的檢驗:內(nèi)部資本市場對大股東掏空的影響。
2. 假設(shè)H2的檢驗:內(nèi)部資本市場對于大股東掏空行為的影響具有區(qū)間效應(yīng)。
3. 假設(shè)H3的檢驗:《物權(quán)法》頒布對于大股東掏空行為的影響。
4. 假設(shè)H4的檢驗:《物權(quán)法》實施對內(nèi)部資本市場與大股東掏空的影響
五、穩(wěn)健性檢驗
(一)檢驗《物權(quán)法》實施前后企業(yè)大股東掏空行為的動態(tài)變化
(二)使用PSM-DID方法處理遺漏變量問題
六、進一步討論
(一)信息不對稱、《物權(quán)法》與內(nèi)部資本市場
(二)地區(qū)法律執(zhí)行力度、《物權(quán)法》與內(nèi)部資本市場
七、結(jié)論
(一)研究結(jié)論
(二)管理啟示
(三)研究局限與展望。
本文編號:3761799
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3761799.html
教材專著