在新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期,我國風險投資的"高能資本"效應能否推動企業(yè)科技創(chuàng)新呢?本文運用2009-2015年創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),基于風險投資"增值服務"效應和"逐名"動機假說的辯證視角,考察了不同資本背景的風險投資對企業(yè)科技創(chuàng)新的作用,并進一步探究了不同資本背景風險投資對高新技術(shù)行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新的異質(zhì)效應。研究發(fā)現(xiàn):國有背景的風險投資能夠顯著促進企業(yè)科技創(chuàng)新,而非國有風險投資和混合風險投資對企業(yè)科技創(chuàng)新的作用卻并不顯著;進一步研究發(fā)現(xiàn),對于高新技術(shù)行業(yè)企業(yè),僅有國有風險投資能有效地提升企業(yè)科技創(chuàng)新投入,而對于傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè),三類風險投資持股對企業(yè)科技創(chuàng)新均不具有激勵作用,一個可能的原因是技術(shù)類生產(chǎn)要素未在傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)占據(jù)主導地位。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府背景風險投資會促進企業(yè)創(chuàng)新嗎——基于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的實證分析[J]. 成果,陶小馬.  科技進步與對策. 2018(23)
[2]風險投資與企業(yè)創(chuàng)新:“增值”與“攫取”的權(quán)衡視角[J]. 溫軍,馮根福.  經(jīng)濟研究. 2018(02)
[3]地理距離與風險投資策略選擇——兼論市場環(huán)境與機構(gòu)特質(zhì)的調(diào)節(jié)作用[J]. 董靜,汪立,吳友.  南開管理評論. 2017(02)
[4]風險投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究現(xiàn)狀探析與未來展望[J]. 謝雅萍,宋超俐.  外國經(jīng)濟與管理. 2017(02)
[5]風險投資與企業(yè)創(chuàng)新:影響和潛在機制[J]. 陳思,何文龍,張然.  管理世界. 2017(01)
[6]風險投資聲譽、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與基金募集[J]. 葉小杰.  山西財經(jīng)大學學報. 2017(03)
[7]“逐名”抑或“增值”?——風險投資政治背景與公司成功上市[J]. 蔡寧.  投資研究. 2016(11)
[8]風險投資、創(chuàng)新能力與公司IPO的市場表現(xiàn)[J]. 張學勇,張葉青.  經(jīng)濟研究. 2016(10)
[9]風險投資“逐名”動機與上市公司盈余管理[J]. 蔡寧.  會計研究. 2015(05)
[10]VC真在努力甄選和培育優(yōu)質(zhì)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)嗎?——基于深圳創(chuàng)業(yè)板上市公司的研究[J]. 楊其靜,程商政,朱玉.  金融研究. 2015(04)



本文編號：3711833