為了研究企業(yè)金融化的宏觀影響因素,本文使用2007～2019年中國(guó)A股上市公司數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了貨幣政策不確定性對(duì)企業(yè)金融化的影響,同時(shí)還考慮了不同公司治理結(jié)構(gòu)和股權(quán)結(jié)構(gòu)下,兩者之間影響的差異。結(jié)果表明:（1）貨幣政策不確定性的提高會(huì)抑制企業(yè)金融化水平;（2）與兩職分離相比,董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兼任情況下,貨幣政策不確定性提高更顯著地抑制了企業(yè)的金融化水平;（3）高管持股比例越高,貨幣政策不確定性越顯著抑制企業(yè)的金融化水平。據(jù)此,本文最后為各方提出合理化建議。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
    （一）宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)企業(yè)金融化的影響
    （二）董事長(zhǎng)和總經(jīng)理是否兼任對(duì)企業(yè)的影響
    （三）高管持股比例對(duì)企業(yè)的影響
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）變量選取和定義
    （二）模型設(shè)計(jì)
    （三）樣本選取和數(shù)據(jù)處理
四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）基準(zhǔn)回歸分析
    （三）進(jìn)一步分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論及政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)式融資融券與企業(yè)金融化——基于分批擴(kuò)容的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 杜勇,鄧旭.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2020(02)
[2]貨幣政策寬松度、過度金融化與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 王少華,上官澤明.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2019(10)
[3]公司治理影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新嗎?——基于中國(guó)東部、中部、西部上市公司的比較研究[J]. 林素燕,賴逸璇.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(05)
[4]高管持股促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投資了么?——基于套現(xiàn)行為視角的觀察[J]. 邵劍兵,聶磊,李威.  商業(yè)研究. 2019(03)
[5]股權(quán)質(zhì)押對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于貨幣政策不確定性調(diào)節(jié)效應(yīng)的分析[J]. 楊鳴京,程小可,鐘凱.  財(cái)經(jīng)研究. 2019(02)
[6]經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)抑制實(shí)體企業(yè)金融化投資嗎[J]. 許罡,伍文中.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(09)
[7]兩職合一、高管薪酬與技術(shù)創(chuàng)新投入[J]. 郭淑娟,張文婷,芮雪琴.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[8]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)金融化[J]. 彭俞超,韓珣,李建軍.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[9]CEO兩職合一對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J]. 黃慶華,陳習(xí)定,張芳芳,周秝宸.  科研管理. 2017(03)
[10]金融資產(chǎn)配置動(dòng)機(jī):“蓄水池”或“替代”?——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 胡奕明,王雪婷,張瑾.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)



本文編號(hào)：3704033