隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,當(dāng)今企業(yè)之間的競爭已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)模式之間的競爭,人們逐漸認(rèn)識到商業(yè)模式的重要性。英國財務(wù)報告委員會（FRC）與國際綜合報告委員會（IIRC）在不斷完善商業(yè)模式信息披露,2016年我國新三板掛牌公司也提出了商業(yè)模式信息披露的要求,但是對于主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的上市公司年報尚未提出該要求。為充分了解我國的商業(yè)模式信息披露現(xiàn)狀,為今后我國商業(yè)模式披露制度的進一步完善提供參考,通過構(gòu)建商業(yè)模式信息披露評價指標(biāo)體系,對新三板887家創(chuàng)新層掛牌公司2016年和2017年的商業(yè)模式信息披露質(zhì)量進行全面分析,結(jié)果表明我國商業(yè)模式信息披露總體水平較低,商業(yè)模式信息披露的相關(guān)性、可靠性和及時性較好,完整性和可理解性水平較低,2017年相比于2016年披露水平略有提升,說明我國的商業(yè)模式信息披露尚處于發(fā)展的初級階段,制度規(guī)范仍需不斷完善。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、商業(yè)模式信息披露的內(nèi)涵
三、商業(yè)模式信息披露質(zhì)量的特征
四、商業(yè)模式信息披露質(zhì)量的評價體系構(gòu)建
    （一）評價體系構(gòu)建原則
    （二）評價方法
    （三）評價指標(biāo)體系
    （四）商業(yè)模式信息披露的賦值標(biāo)準(zhǔn)
五、基于新三板創(chuàng)新層的商業(yè)模式信息披露質(zhì)量評價
    （一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    （二）評價結(jié)果與分析
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]商業(yè)模式的角色地位亟待明確:從商業(yè)模式對會計的影響談開去[J]. 黃世忠,黃曉韡.  商業(yè)會計. 2018(21)
[2]內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量評價[J]. 王翠霞,董雪艷.  經(jīng)濟論壇. 2018(08)
[3]自愿性信息披露評價及市場有效性檢驗[J]. 高明華,蘇然,曾誠.  經(jīng)濟與管理研究. 2018(04)
[4]我國上市公司碳信息披露評價研究——基于層次分析法和熵權(quán)法綜合模型[J]. 鄭偉,宋春燕,張璐,徐萌萌.  財務(wù)研究. 2017(06)
[5]上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的測度與評價——基于2013—2015年滬深300的實證研究[J]. 任政亮,周兵.  會計之友. 2017(20)
[6]內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)設(shè)計研究——基于熵模型計量法[J]. 張德容,韓華麗.  湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[7]創(chuàng)業(yè)板上市公司內(nèi)部控制信息披露分析——基于2015年內(nèi)部控制自我評價報告[J]. 張媛媛,寧靜.  山東紡織經(jīng)濟. 2017(04)
[8]江蘇省上市公司社會責(zé)任信息披露情況分析[J]. 宋秀珍,潘子鈺,孫敏.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2016(29)
[9]商業(yè)模式、價值動因與信息披露[J]. 吳正杰,吳莉昀.  湖北工程學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[10]創(chuàng)業(yè)板上市公司商業(yè)模式披露的必要性研究[J]. 劉子怡.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2016(24)

碩士論文
[1]我國新三板掛牌企業(yè)會計信息披露質(zhì)量研究[D]. 王碧玉.中國財政科學(xué)研究院 2018
[2]基于三層金字塔式框架的商業(yè)模式信息披露研究[D]. 彭璐.青島大學(xué) 2018
[3]新三板掛牌公司會計信息披露質(zhì)量評價研究[D]. 吳燕.南京信息工程大學(xué) 2018



本文編號：3701017