大股東掏空是伴隨著股權的相對集中而衍生出來的委托代理問題,也是在現(xiàn)代公司治理過程中需要重點解決的問題。大股東掏空可能帶來嚴重的經濟后果,因此該領域的研究對抑制大股東侵害行為和保護中小投資者利益具有重要意義。從大股東掏空的生成機制、手段、可能產生的經濟后果及公司治理機制對大股東掏空行為的影響等方面對已有研究成果進行系統(tǒng)回顧和梳理,并在回顧融資融券制度這一外部機制發(fā)揮公司治理作用的同時,進一步探究這一新興制度在抑制大股東掏空上可能發(fā)揮的積極作用。在對文獻進行評述的基礎上,討論現(xiàn)有研究中存在的缺陷和可供改進之處,以期為未來進一步的研究提供借鑒。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、大股東掏空的生成機制
    1. 股權結構不合理，為大股東掏空提供了機會。
    2. 公司內部治理結構不完善，為大股東掏空提供了便利。
    3. 法律制度不健全，為大股東掏空留下了機會與可能。
二、大股東掏空手段的界定
    1. 對現(xiàn)金流的掠奪。
    2. 對資產的掠奪。
    3. 對所有者權益的掠奪。
三、大股東掏空可能導致的經濟后果
    1. 降低公司價值，損害中小股東利益。
    2. 降低信息透明度。
    3. 降低資源配置效率。
    4. 增加股東與經理間的代理成本。
四、大股東掏空行為制衡機制的構建
    1. 公司外部監(jiān)督制衡機制。
    2. 公司內部治理機制。
五、文獻述評和未來研究展望
    1. 文獻述評。
    2. 未來研究展望。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]融券機制對上市公司信息披露違規(guī)行為存在治理效應嗎[J]. 楊慧輝,劉偉.  財貿研究. 2018(09)
[2]續(xù)貸限制對微觀企業(yè)的經濟效應研究[J]. 劉海明,曹廷求.  經濟研究. 2018(04)
[3]控股股東“掏空”與“支持”:企業(yè)所得稅的影響[J]. 王亮亮.  金融研究. 2018(02)
[4]放松賣空管制與大股東“掏空”[J]. 侯青川,靳慶魯,蘇玲,于瀟瀟.  經濟學(季刊). 2017(03)
[5]賣空壓力影響企業(yè)的風險行為嗎?——來自A股市場的經驗證據(jù)[J]. 倪驍然,朱玉杰.  經濟學(季刊). 2017(03)
[6]中國式賣空機制與公司創(chuàng)新——基于融資融券分步擴容的自然實驗[J]. 權小鋒,尹洪英.  管理世界. 2017(01)
[7]“深康佳”中小股東維權:“庶民的勝利”抑或“百日維新”?——一個中小股東參與治理的分析框架[J]. 鄭國堅,蔡貴龍,盧昕.  管理世界. 2016 (12)
[8]中國企業(yè)跨境交叉上市改善了公司治理水平嗎?——基于分析師預測準確度的實證檢驗[J]. 董秀良,張婷,孫佳輝.  中國軟科學. 2016(09)
[9]放松賣空管制、公司投資決策與期權價值[J]. 靳慶魯,侯青川,李剛,謝亞茜.  經濟研究. 2015(10)
[10]媒體監(jiān)督與控股股東侵占——一個理論框架[J]. 孟慶斌,汪昌云,張永冀.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2015(08)



本文編號：3670871