本文從高管校友圈這一社會資本入手,研究上市公司發(fā)起并完成的并購交易。研究發(fā)現(xiàn),高管校友圈顯著降低了市場分割對資源流動的阻礙作用,校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越強的企業(yè),參與跨省、跨市并購的概率越高,并且這種效應(yīng)在市場分割程度嚴(yán)重的地區(qū)更為明顯。研究表明校友圈存在"信息機制"和"潤滑劑機制",即校友圈能夠降低市場分割對信息傳遞和資源整合的阻礙作用,校友圈這一非正式制度具有影響市場分割這一正式制度運行的能力。本文的研究從側(cè)面反映了我國省際間存在較為嚴(yán)重的市場分割現(xiàn)象,需要加速推進市場化機制建設(shè),促進省際間跨區(qū)域的資源配置效率。 

【文章來源】：管理世界. 2020,36(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設(shè)
    （一）市場分割的成因、經(jīng)濟后果及應(yīng)對辦法
    （二）關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與異地并購
    （三）研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)說明與研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)說明
    （二）變量說明
    （三）實證模型及控制變量
    （四）樣本分布
    （五）主要變量描述性統(tǒng)計
四、實證結(jié)果與分析
    （一）基礎(chǔ)回歸結(jié)果分析
    （二）區(qū)分市場分割程度
五、進一步的研究：影響機制分析
    （一）信息機制
    （二）潤滑劑機制
六、穩(wěn)健性檢驗
    （一）企業(yè)固定效應(yīng)
    （二）政治關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
七、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國的市場分割會導(dǎo)致企業(yè)出口國內(nèi)附加值率下降嗎[J]. 呂越,盛斌,呂云龍.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(05)
[2]企業(yè)風(fēng)格與政府環(huán)境匹配:基于異地并購的證據(jù)[J]. 肖土盛,李丹,袁淳.  管理世界. 2018(03)
[3]民營企業(yè)家的影響力與企業(yè)的異地并購——基于中小板企業(yè)實際控制人政治關(guān)聯(lián)層級的實證發(fā)現(xiàn)[J]. 蔡慶豐,田霖,郭俊峰.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(03)
[4]基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)打破了國內(nèi)市場分割嗎?[J]. 范欣,宋冬林,趙新宇.  經(jīng)濟研究. 2017(02)
[5]行業(yè)成長性影響公司現(xiàn)金持有嗎?[J]. 楊興全,齊云飛,吳昊旻.  管理世界. 2016(01)
[6]校友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、基金投資業(yè)績與“小圈子”效應(yīng)[J]. 申宇,趙靜梅,何欣.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2016(01)
[7]市場分割與異地子公司分布[J]. 曹春方,周大偉,吳澄澄,張婷婷.  管理世界. 2015(09)
[8]為什么中國企業(yè)難以國內(nèi)跨地區(qū)經(jīng)營?[J]. 宋淵洋,黃禮偉.  管理世界. 2014(12)
[9]隱形的手:政治基因?qū)ζ髽I(yè)并購控制傾向的影響——基于中國上市公司數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王硯羽,謝偉,喬元波,李習(xí)保.  管理世界. 2014(08)
[10]司法獨立與市場分割——以法官異地交流為實驗的研究[J]. 陳剛,李樹.  經(jīng)濟研究. 2013 (09)



本文編號：3645331