在現(xiàn)代公司治理中,大股東控制始終是無法規(guī)避的問題。也是中國公司治理進一步完善的研究內(nèi)容。公司管理層為了各自利益而以不同方式對上市公司實施掏空;這種行為惡劣的侵害投資者的合法權(quán)益。也進一步加深管理層與投資者兩者之間的委托代理沖突。同時,由于監(jiān)管措施薄弱和我國上市公司專用制度的存在,公司治理存在諸多問題,導(dǎo)致內(nèi)部控制問題更加嚴峻�；谥袊局卫砣毕輽C制為出發(fā)點,以大股東掏空公司行為為研究重點,以一汽富維為案例,深入分析掏空行為的實施情況。首先,本文對公司治理缺陷下大股東掏空的的背景和意義進行了研究,通過閱讀大量國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于公司治理缺陷的研究現(xiàn)狀及理論,對其進行了提煉和總結(jié);其次,總結(jié)概念和理論基礎(chǔ);第三,本文簡要介紹了案例公司,深入討論了大股東掏空行為的具體手段和后果;最后,提出相應(yīng)對策。在分析一汽富維案例中,首先分析本案例存在掏空行為的主要原因,包括三個方面:第一、中國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特點;第二、中國上市公司公司治理存在缺陷;第三、外部監(jiān)督力度不足。本文就目前中國上市公司存在的治理狀況,擬為如何保護投資者的合法利益提供有效參考。其次,提出了相應(yīng)建議:（1）優(yōu)化上市公司的所有權(quán)權(quán)結(jié)構(gòu),... 

【文章來源】：廣東財經(jīng)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究內(nèi)容與框架
    1.4 研究方法
    1.5 重點解決的問題
    1.6 選題的難點
2 文獻綜述
    2.1 大股東掏空動機及經(jīng)濟后果
    2.2 公司治理與大股東掏空
        2.2.1 股權(quán)集中程度
        2.2.2 獨立董事獨立性
        2.2.3 外部監(jiān)管環(huán)境
    2.3 大股東掏空的主要手段
        2.3.1 通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移上市公司資產(chǎn)
        2.3.2 利用上市公司為大股東提供借款擔保
        2.3.3 大股東占用上市公司資金
        2.3.4 大股東減持
        2.3.5 支付高額現(xiàn)金紅利
    2.4 文獻述評
3 相關(guān)理論基礎(chǔ)
    3.1 公司治理的相關(guān)理論
        3.1.1 公司治理
        3.1.2 公司治理機制
    3.2 公司治理與掏大股東掏空相關(guān)性的理論分析
        3.2.1 委托代理理論
        3.2.2 利益相關(guān)者理論
        3.2.3 控制權(quán)理論
4 一汽富維大股東掏空的案例概況
    4.1 案例介紹及公司簡介
        4.1.1 案例介紹
        4.1.2 公司簡介
    4.2 一汽富維股權(quán)結(jié)構(gòu)分析
    4.3 一汽富維公司治理結(jié)構(gòu)分析
    4.4 一汽富維掏空方式與業(yè)績分析
        4.4.1 大量的關(guān)聯(lián)方交易
        4.4.2 遠低于同行業(yè)的毛利率水平
        4.4.3 投資收益“粉飾”賬面
        4.4.4 總結(jié)分析
    4.5 公司治理缺陷下引發(fā)大股東掏空分析
5 一汽富維掏空產(chǎn)生的原因以及造成的后果
    5.1 掏空產(chǎn)生的原因分析
        5.1.1 大股東與管理層關(guān)系密切
        5.1.2 “一股獨大”現(xiàn)象
        5.1.3 法律法規(guī)不健全
    5.2 掏空造成的后果
        5.2.1 中小股東利益嚴重受損
        5.2.2 市場的資源優(yōu)化配置功能失靈
6 分析結(jié)論及建議
    6.1 分析結(jié)論
    6.2 一汽富維公司治理存在的缺陷
        6.2.1 內(nèi)部治理缺陷
        6.2.2 外部治理缺陷
    6.3 建議及措施
        6.3.1 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
        6.3.2 大股東掏空受到公司治理的制約
        6.3.3 加強外部監(jiān)督力度
        6.3.4 進一步健全投資者保護機制
結(jié)束語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大股東掏空行為研究——以大連實德掏空大元股份為例[J]. 龍曄璟,曾芝梅.  職教與經(jīng)濟研究. 2015 (03)
[2]中國經(jīng)濟新常態(tài)背景下對公司治理評價的思考[J]. 齊岳,廖科智.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2015(07)
[3]外部監(jiān)管、公司治理與審計合謀[J]. 趙國宇,曾愛軍,田偉.  經(jīng)濟與管理評論. 2014(05)
[4]當代公司治理理論及其評價[J]. 周金泉,何文晉.  企業(yè)改革與管理. 2014(04)
[5]股權(quán)制衡:合謀還是監(jiān)督?——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 郭志勇.  中國注冊會計師. 2013(08)
[6]懲罰機制防治審計合謀的有效性研究[J]. 趙國宇.  經(jīng)濟與管理評論. 2013(04)
[7]大股東控制下的股權(quán)融資與掏空行為研究[J]. 趙國宇.  管理評論. 2013(06)
[8]大股東財務(wù)困境、掏空與公司治理的有效性——來自大股東財務(wù)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 鄭國堅,林東杰,張飛達.  管理世界. 2013(05)
[9]股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會特征與大股東掏空——來自民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 唐建新,李永華,盧劍龍.  經(jīng)濟評論. 2013(01)
[10]大股東掏空與支持:來自中國上市公司的實證檢驗[J]. 裴紅衛(wèi).  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2012(04)

碩士論文
[1]難以控制的控股股東“隧道行為”研究[D]. 邵杰.山東大學(xué) 2012



本文編號：3645176