股權(quán)質(zhì)押融資因流程簡單、流動性強等有點,已成為目前上市企業(yè)控股股東獲得融資的主要途徑之一。雖然股權(quán)質(zhì)押融資在控股股東不喪失企業(yè)控制權(quán)的前提下能有效緩解上市企業(yè)融資難問題,但股權(quán)質(zhì)押對控股股東來說還是有一定風險。本文以滬深A股上市公司為研究對象,探討了股權(quán)質(zhì)押對股價崩盤風險的影響途徑,還研究了股權(quán)分置改革和管理層持股兩種情境下股權(quán)質(zhì)押對股價崩盤的影響,并提出了相關(guān)的政策意見。 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路及方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 創(chuàng)新點和不足
        1.3.1 創(chuàng)新點
        1.3.2 研究不足
第2章 文獻綜述
    2.1 國內(nèi)外研究綜述
        2.1.1 股權(quán)質(zhì)押文獻綜述
        2.1.2 股價崩盤風險文獻綜述
        2.1.3 盈余管理相關(guān)文獻綜述
    2.2 研究述評
第3章 理論基礎(chǔ)與假設(shè)提出
    3.1 股權(quán)質(zhì)押相關(guān)理論
        3.1.1 股權(quán)質(zhì)押理論
        3.1.2 股價崩盤
        3.1.3 盈余管理
        3.1.4 股權(quán)分置改革
    3.2 假設(shè)提出
第4章 研究設(shè)計
    4.1 實證設(shè)計
        4.1.1 數(shù)據(jù)來源與篩選
        4.1.2 變量界定
        4.1.3 實證模型
    4.2 描述性統(tǒng)計
第5章 股權(quán)質(zhì)押與股價崩盤風險實證分析
    5.1 股權(quán)質(zhì)押與股價崩盤風險：單變量檢驗
    5.2 股權(quán)質(zhì)押與股價崩盤風險：多元回歸分析
    5.3 股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)行為
    5.4 進一步驗證
        5.4.1 股權(quán)分置改革的影響
        5.4.2 管理層持股影響
第6章 結(jié)論和政策建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 政策建議
        6.2.1 規(guī)范完善信息披露機制
        6.2.2 構(gòu)建促進企業(yè)治理水平提高的機制
        6.2.3 建立綜合監(jiān)管及風險處置體系
參考文獻
致謝
個人簡歷及在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大股東股權(quán)質(zhì)押對盈余管理的影響研究[J]. 陳共榮,李婧怡,蔡樹人.  會計之友. 2016(14)
[2]審計行業(yè)專長與股價崩盤風險——基于信息不對稱與異質(zhì)信念視角的檢驗[J]. 熊家財.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(06)
[3]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞.  華東經(jīng)濟管理. 2015(08)
[4]市值管理動機下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國堅.  會計研究. 2015(05)
[5]監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價崩盤風險[J]. 王化成,曹豐,葉康濤.  管理世界. 2015(02)
[6]非效率投資、審計監(jiān)督與股價崩盤風險[J]. 田昆儒,孫瑜.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(02)
[7]媒體報道、制度環(huán)境與股價崩盤風險[J]. 羅進輝,杜興強.  會計研究. 2014(09)
[8]上市公司實際盈余管理與股價崩盤風險的實證研究——基于我國A股上市公司的研究[J]. 楊超,徐芳婷,胡沁.  國際商務財會. 2014(01)
[9]機構(gòu)投資者羊群行為與股價崩盤風險[J]. 許年行,于上堯,伊志宏.  管理世界. 2013(07)
[10]股權(quán)質(zhì)押具有治理效用嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 譚燕,吳靜.  會計研究. 2013(02)



本文編號：3611475