資本市場(chǎng)開(kāi)放與公司費(fèi)用黏性——基于中華通背景的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25 15:20
資本市場(chǎng)開(kāi)放作為影響信息環(huán)境的重要指標(biāo),對(duì)公司費(fèi)用黏性具有深遠(yuǎn)影響。本文利用2010—2017年中華通標(biāo)的上市公司數(shù)據(jù),考察中華通政策實(shí)施后其對(duì)內(nèi)地標(biāo)的公司費(fèi)用黏性的影響,結(jié)果顯示中華通開(kāi)放與公司費(fèi)用黏性顯著負(fù)相關(guān),即中華通開(kāi)放明顯抑制了公司費(fèi)用黏性;中介機(jī)制表明,中華通開(kāi)放主要通過(guò)降低管理費(fèi)用率而抑制了公司費(fèi)用黏性。上述結(jié)果表明,中華通政策實(shí)施改善了公司信息環(huán)境以及對(duì)治理機(jī)制具有倒逼作用。進(jìn)一步分析表明,在內(nèi)部控制有效性弱、國(guó)企以及外部審計(jì)質(zhì)量差的樣本中,中華通開(kāi)放對(duì)公司費(fèi)用黏性抑制程度更強(qiáng),進(jìn)而表明中華通的開(kāi)放對(duì)上述公司樣本成本管理效率的提升起到替代性治理效用,其倒逼效果更為顯著。這一研究在為中華通影響公司費(fèi)用黏性提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的同時(shí),有助于分析資本市場(chǎng)開(kāi)放之于微觀企業(yè)的經(jīng)濟(jì)后果,亦可更好地理解資本市場(chǎng)對(duì)公司行為的影響。
【文章來(lái)源】:金融發(fā)展研究. 2019,(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)變量定義
(三)研究模型
四、實(shí)證分析與結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)研究假設(shè)檢驗(yàn)
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)剔除當(dāng)年樣本
(二)安慰劑檢驗(yàn)
(三)剔除滬港通名單
(四)增加控制變量
(五)DID檢驗(yàn)
六、進(jìn)一步研究
(一)資本市場(chǎng)開(kāi)放與費(fèi)用黏性——基于內(nèi)部控制的調(diào)節(jié)檢驗(yàn)
(二)資本市場(chǎng)開(kāi)放與費(fèi)用黏性——基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)檢驗(yàn)
(三)資本市場(chǎng)開(kāi)放與費(fèi)用黏性——基于外部審計(jì)質(zhì)量的調(diào)節(jié)檢驗(yàn)
七、研究結(jié)論與政策啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)部控制質(zhì)量、股權(quán)激勵(lì)與審計(jì)收費(fèi)[J]. 李百興,王博,卿小權(quán). 審計(jì)研究. 2019(01)
[2]融資融券能抑制企業(yè)費(fèi)用粘性嗎——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 洪昀,隋曉敏. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019(01)
[3]投資者保護(hù)環(huán)境、會(huì)計(jì)信息可比性與股價(jià)信息含量[J]. 袁媛,田高良,廖明情. 管理評(píng)論. 2019(01)
[4]機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)影響公司費(fèi)用粘性嗎?[J]. 梁上坤. 管理世界. 2018(12)
[5]資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放與股價(jià)異質(zhì)性波動(dòng)——來(lái)自“滬港通”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鐘凱,孫昌玲,王永妍,王化成. 金融研究. 2018(07)
[6]自由現(xiàn)金流、董事會(huì)治理與費(fèi)用粘性研究[J]. 牟偉明. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(05)
[7]資本市場(chǎng)開(kāi)放能提高股價(jià)信息含量嗎?——基于“滬港通”效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 鐘覃琳,陸正飛. 管理世界. 2018(01)
[8]官員更替會(huì)降低費(fèi)用粘性嗎?[J]. 馮展斌,張兆慧. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(12)
[9]財(cái)務(wù)公司的職能配置與集團(tuán)成員上市公司融資約束緩解[J]. 吳秋生,黃賢環(huán). 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[10]媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性[J]. 梁上坤. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
本文編號(hào):3608772
【文章來(lái)源】:金融發(fā)展研究. 2019,(11)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)變量定義
(三)研究模型
四、實(shí)證分析與結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)研究假設(shè)檢驗(yàn)
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)剔除當(dāng)年樣本
(二)安慰劑檢驗(yàn)
(三)剔除滬港通名單
(四)增加控制變量
(五)DID檢驗(yàn)
六、進(jìn)一步研究
(一)資本市場(chǎng)開(kāi)放與費(fèi)用黏性——基于內(nèi)部控制的調(diào)節(jié)檢驗(yàn)
(二)資本市場(chǎng)開(kāi)放與費(fèi)用黏性——基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)檢驗(yàn)
(三)資本市場(chǎng)開(kāi)放與費(fèi)用黏性——基于外部審計(jì)質(zhì)量的調(diào)節(jié)檢驗(yàn)
七、研究結(jié)論與政策啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)部控制質(zhì)量、股權(quán)激勵(lì)與審計(jì)收費(fèi)[J]. 李百興,王博,卿小權(quán). 審計(jì)研究. 2019(01)
[2]融資融券能抑制企業(yè)費(fèi)用粘性嗎——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 洪昀,隋曉敏. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019(01)
[3]投資者保護(hù)環(huán)境、會(huì)計(jì)信息可比性與股價(jià)信息含量[J]. 袁媛,田高良,廖明情. 管理評(píng)論. 2019(01)
[4]機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)影響公司費(fèi)用粘性嗎?[J]. 梁上坤. 管理世界. 2018(12)
[5]資本市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放與股價(jià)異質(zhì)性波動(dòng)——來(lái)自“滬港通”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鐘凱,孫昌玲,王永妍,王化成. 金融研究. 2018(07)
[6]自由現(xiàn)金流、董事會(huì)治理與費(fèi)用粘性研究[J]. 牟偉明. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(05)
[7]資本市場(chǎng)開(kāi)放能提高股價(jià)信息含量嗎?——基于“滬港通”效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 鐘覃琳,陸正飛. 管理世界. 2018(01)
[8]官員更替會(huì)降低費(fèi)用粘性嗎?[J]. 馮展斌,張兆慧. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(12)
[9]財(cái)務(wù)公司的職能配置與集團(tuán)成員上市公司融資約束緩解[J]. 吳秋生,黃賢環(huán). 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[10]媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費(fèi)用粘性[J]. 梁上坤. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
本文編號(hào):3608772
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3608772.html
最近更新
教材專著