控股股東股權(quán)質(zhì)押會(huì)增加企業(yè)權(quán)益資本成本嗎——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-22 06:52
本文以2003—2014年A股上市公司為研究樣本,探討了控股股東股權(quán)質(zhì)押與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系。本文研究發(fā)現(xiàn),相較于不存在控股股東股權(quán)質(zhì)押的上市公司,存在控股股東股權(quán)質(zhì)押的上市公司的權(quán)益資本成本更高。進(jìn)一步分析,本文發(fā)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)押引起的掏空行為發(fā)揮著中介作用,還發(fā)現(xiàn)控股股東股權(quán)質(zhì)押與權(quán)益資本成本之間的正相關(guān)關(guān)系在股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)較高、上證A股指數(shù)較低、熊市年度組、信息質(zhì)量較低組更加明顯,這表明控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司權(quán)益資本成本之間的正相關(guān)關(guān)系是由控股股東股權(quán)質(zhì)押引起的掏空行為和控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)引起的。最后,本文發(fā)現(xiàn)有效的公司治理能夠緩解控股股東股權(quán)質(zhì)押與權(quán)益資本成本之間的正相關(guān)關(guān)系。本文的研究有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和了解控股股東股權(quán)質(zhì)押可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果。
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧及研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)回顧
1.股權(quán)質(zhì)押相關(guān)文獻(xiàn)。
2.權(quán)益資本成本相關(guān)文獻(xiàn)。
(二)研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
四、實(shí)證分析
(一)樣本描述性統(tǒng)計(jì)以及均值和中位數(shù)差異檢驗(yàn)
(二)主回歸分析
五、進(jìn)一步分析
(一)掏空假說(shuō)
(二) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)假說(shuō)
(三)公司治理的調(diào)節(jié)作用
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)為了緩解遺漏變量?jī)?nèi)生性問(wèn)題,本文采用兩階段回歸工具變量(2SLS)法
(二)采用傾向得分配對(duì)方法(PSM)和雙重差分(DID)緩解樣本內(nèi)生性問(wèn)題
(三)替代變量
七、研究結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)質(zhì)押、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)與稅收規(guī)避[J]. 王雄元,歐陽(yáng)才越,史震陽(yáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[2]大股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張瑞君,徐鑫,王超恩. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開(kāi)發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜. 管理世界. 2016(05)
[5]市值管理動(dòng)機(jī)下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國(guó)堅(jiān). 會(huì)計(jì)研究. 2015(05)
[6]大股東股權(quán)質(zhì)押、資金侵占與盈余管理[J]. 黃志忠,韓湘云. 當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論. 2014(02)
[7]公司避稅活動(dòng)與內(nèi)部代理成本[J]. 葉康濤,劉行. 金融研究. 2014 (09)
[8]大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價(jià)值[J]. 鄭國(guó)堅(jiān),林東杰,林斌. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[9]社會(huì)責(zé)任報(bào)告降低了企業(yè)權(quán)益資本成本嗎?——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李姝,趙穎,童婧. 會(huì)計(jì)研究. 2013(09)
[10]大股東財(cái)務(wù)困境、掏空與公司治理的有效性——來(lái)自大股東財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 鄭國(guó)堅(jiān),林東杰,張飛達(dá). 管理世界. 2013(05)
本文編號(hào):3601739
【文章來(lái)源】:經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:18 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧及研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)回顧
1.股權(quán)質(zhì)押相關(guān)文獻(xiàn)。
2.權(quán)益資本成本相關(guān)文獻(xiàn)。
(二)研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
四、實(shí)證分析
(一)樣本描述性統(tǒng)計(jì)以及均值和中位數(shù)差異檢驗(yàn)
(二)主回歸分析
五、進(jìn)一步分析
(一)掏空假說(shuō)
(二) 控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)假說(shuō)
(三)公司治理的調(diào)節(jié)作用
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(一)為了緩解遺漏變量?jī)?nèi)生性問(wèn)題,本文采用兩階段回歸工具變量(2SLS)法
(二)采用傾向得分配對(duì)方法(PSM)和雙重差分(DID)緩解樣本內(nèi)生性問(wèn)題
(三)替代變量
七、研究結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)質(zhì)押、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)與稅收規(guī)避[J]. 王雄元,歐陽(yáng)才越,史震陽(yáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[2]大股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張瑞君,徐鑫,王超恩. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開(kāi)發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜. 管理世界. 2016(05)
[5]市值管理動(dòng)機(jī)下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國(guó)堅(jiān). 會(huì)計(jì)研究. 2015(05)
[6]大股東股權(quán)質(zhì)押、資金侵占與盈余管理[J]. 黃志忠,韓湘云. 當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論. 2014(02)
[7]公司避稅活動(dòng)與內(nèi)部代理成本[J]. 葉康濤,劉行. 金融研究. 2014 (09)
[8]大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價(jià)值[J]. 鄭國(guó)堅(jiān),林東杰,林斌. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
[9]社會(huì)責(zé)任報(bào)告降低了企業(yè)權(quán)益資本成本嗎?——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李姝,趙穎,童婧. 會(huì)計(jì)研究. 2013(09)
[10]大股東財(cái)務(wù)困境、掏空與公司治理的有效性——來(lái)自大股東財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 鄭國(guó)堅(jiān),林東杰,張飛達(dá). 管理世界. 2013(05)
本文編號(hào):3601739
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3601739.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章