成本控制是企業(yè)發(fā)展的必由之路,成本粘性的挖掘有利于企業(yè)完善公司治理和提高績(jī)效。自成本粘性的概念被提出,成本粘性的特征、動(dòng)因和經(jīng)濟(jì)后果等相關(guān)問(wèn)題受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注。內(nèi)部控制作為公司治理的重要手段,其對(duì)研究代理成本和成本粘性的影響以及內(nèi)部控制、代理成本和成本粘性三者之間作用機(jī)制具有重要意義。本文基于委托代理理論以代理成本為切入點(diǎn)并結(jié)合其他相關(guān)理論深入探討內(nèi)部控制、代理成本與成本粘性三者之間的關(guān)系及其影響機(jī)制,分析以下三個(gè)問(wèn)題:（1）內(nèi)部控制是否能通過(guò)減少代理成本降低成本粘性水平;（2）內(nèi)部控制、代理成本和成本粘性三者之間的作用機(jī)制如何;（3）在中國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度背景下,企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同是否在內(nèi)部控制、代理成本與成本粘性三者之間的影響上產(chǎn)生差異。本文以2009—2014年滬深兩市A股上市公司作為研究樣本進(jìn)行了理論分析和借助WEISS模型和固定效應(yīng)模型開(kāi)展實(shí)證檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn):（1）內(nèi)部控制與代理成本負(fù)相關(guān)。內(nèi)部控制質(zhì)量的提高有利于減少代理成本;（2）代理成本與成本粘性水平正相關(guān)。代理成本的減少有利于降低成本粘性;（3）與非國(guó)有企業(yè)相比,內(nèi)部控制質(zhì)量的提高更有利于降低國(guó)有企業(yè)的成本粘... 

【文章來(lái)源】：廣州大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 前言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究問(wèn)題與研究框架
    1.3 研究方法
    1.4 本文的主要貢獻(xiàn)與創(chuàng)新
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 內(nèi)部控制
    2.2 成本粘性
    2.3 內(nèi)部控制與代理成本
    2.4 代理成本與成本粘性
    2.5 內(nèi)部控制與成本粘性
    2.6 文獻(xiàn)評(píng)述
第三章 理論基礎(chǔ)
    3.1 現(xiàn)代契約理論
    3.2 委托代理理論
    3.3 信息不對(duì)稱理論
    3.4 公司治理理論
第四章 理論分析與研究假設(shè)
    4.1 內(nèi)部控制與代理成本
    4.2 代理成本與成本粘性
    4.3 內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與成本粘性
    4.4 代理成本的中介效應(yīng)
第五章 研究設(shè)計(jì)
    5.1 樣本選擇
    5.2 成本粘性測(cè)度模型選取與說(shuō)明
    5.3 變量定義與實(shí)證模型
第六章 實(shí)證結(jié)果討論
    6.1 內(nèi)部控制與代理成本的影響模型分析
    6.2 代理成本與成本粘性的影響模型分析
    6.3 內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與成本粘性的影響模型分析
    6.4 代理成本的中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头治?br>    6.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)分析
第七章 研究結(jié)論、啟示與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 啟示
    7.3 研究不足與未來(lái)研究展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：3596400