2018年實(shí)施的"環(huán)保稅"是我國稅制改革的重大舉措,被視為加快企業(yè)綠色升級的重要倒逼機(jī)制。為探究環(huán)保稅改革的實(shí)施效果,本文以2017-2018年1150家上市公司為研究樣本,采用雙重差分法（DID）考察了環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅的微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),"環(huán)保費(fèi)改稅"政策的實(shí)施尚未產(chǎn)生預(yù)期效應(yīng),對企業(yè)績效的影響在短期內(nèi)并不明顯,且在企業(yè)個(gè)體維度和時(shí)間維度上的變化存在不規(guī)則特征�？梢�,環(huán)保稅政策有待我國持續(xù)有效推行并強(qiáng)化實(shí)施效果,以此促進(jìn)企業(yè)通過技術(shù)升級改善生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度變遷與研究假設(shè)
    (一)制度變遷
    (二)研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)研究方法與模型構(gòu)建
    (二)數(shù)據(jù)來源
    (三)變量設(shè)定及描述性統(tǒng)計(jì)
        1.因變量
        2.自變量
        3.控制變量
        4.描述性統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    (一)共同趨勢檢驗(yàn)
    (二)基準(zhǔn)回歸分析
    (三)個(gè)體維度的差異檢驗(yàn)
        1.行業(yè)污染程度的差異影響
        2.地區(qū)經(jīng)濟(jì)的差異影響
        3.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的差異影響
    (四)時(shí)間維度的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.時(shí)間協(xié)變量檢驗(yàn)
        2.預(yù)期效應(yīng)檢驗(yàn)
        3.擴(kuò)寬觀察時(shí)窗
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]空間溢出視角下中國污染密集型產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應(yīng)[J]. 劉寧寧,孫玉環(huán),湯佳慧,杜俊濤.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(07)
[2]中國環(huán)境保護(hù)稅的污染減排效應(yīng)再研究——基于排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)變化的視角[J]. 盧洪友,劉啟明,祁毓.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[3]中國地方政府環(huán)境治理的政策效應(yīng)——基于“河長制”演進(jìn)的研究[J]. 沈坤榮,金剛.  中國社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[4]我國環(huán)境保護(hù)稅的實(shí)施:演化、困境與完善[J]. 黃玉林,張亮,周志波,何齊柏.  西部論壇. 2018(02)
[5]一字之差的高度——環(huán)�！百M(fèi)改稅”的變化分析[J]. 苗博然.  經(jīng)營與管理. 2018(04)
[6]環(huán)境保護(hù)稅對企業(yè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的影響分析[J]. 龍鳳,楊琦佳,葛察忠,董戰(zhàn)峰.  環(huán)境保護(hù). 2018(Z1)
[7]大氣污染治理效率與環(huán)境政策工具選擇——基于29個(gè)省市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄭石明,羅凱方.  中國軟科學(xué). 2017(09)
[8]征收排污費(fèi)能有效提高企業(yè)績效嗎?[J]. 何紅渠,黃凌峰.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2017(07)
[9]環(huán)�；卣咛岣吡似髽I(yè)環(huán)境績效嗎?——來自東莞市企業(yè)微觀面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 王兵,戴敏,武文杰.  金融研究. 2017(04)
[10]環(huán)保費(fèi)改稅對我國生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J]. 李霽友.  管理世界. 2017(03)



本文編號：3573843