近年來,隨著越來越多的上市公司熱衷于并購,對目標企業(yè)的競爭日趨激烈,高溢價并購成為普遍現(xiàn)象,由此造成我國上市公司商譽居高不下,且其總額已經(jīng)超過了萬億元。隨著商譽總額的不斷上升,確認商譽減值損失的企業(yè)數(shù)量和損失總額也水漲船高。但是,隱藏在巨額商譽下的商譽減值風險成為上市公司隨時可能引爆的業(yè)績地雷,商譽減值準備的計提將吞噬上市公司利潤,降低融資能力,加劇未來收益不確定性,商譽減值引發(fā)的公司價值波動已經(jīng)成為影響我國資本市場穩(wěn)定的重大問題。因此,如何降低企業(yè)的商譽減值是一個具有研究價值的話題�，F(xiàn)有文獻認為,通過限制上市公司管理層的機會主義動機,內(nèi)部控制可以提高商譽減值信息的價值相關性。內(nèi)部控制自身具有風險控制的功能,應該對商譽減值風險具有防范作用�，F(xiàn)有文獻較少討論內(nèi)部控制對商譽減值的影響及其機理。本文以2007-2016年中國A股上市公司為樣本,從內(nèi)部控制的事前防范和事中控制作用出發(fā),結合內(nèi)部控制制度實施的企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境（管理層持股、股權集中度、媒體關注）,研究內(nèi)部控制與企業(yè)商譽減值之間的關系。本文的研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制能顯著抑制企業(yè)的商譽減值,其影響機理是內(nèi)部控制首先抑制了企業(yè)的高溢價并購。內(nèi)... 

【文章來源】：浙江工商大學浙江省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖５－１我國上市公司商譽減值時間變化趨勢圖??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]股權結構、高管激勵與企業(yè)創(chuàng)新——基于不同產(chǎn)權性質(zhì)A股上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 張玉娟,湯湘希.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(09)
[2]媒體關注和內(nèi)部控制對真實盈余管理治理的替代效應研究[J]. 王麗娟,段魏婷.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(03)
[3]企業(yè)生命周期、媒體關注與內(nèi)部控制有效性[J]. 莫冬燕,楊真真,徐浩然.  財經(jīng)問題研究. 2018(01)
[4]資本結構選擇、內(nèi)部控制與企業(yè)并購績效——基于A股上市公司的經(jīng)驗研究[J]. 雷衛(wèi),何杰.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2018(01)
[5]上市公司并購重組的商譽風險[J]. 陸濤,孫即.  中國金融. 2017(10)
[6]管理層權力視角下創(chuàng)業(yè)板上市公司商譽減值研究[J]. 黃莉媛,易顏新,郭金朋.  生產(chǎn)力研究. 2017(05)
[7]現(xiàn)金持有水平、內(nèi)部控制與企業(yè)并購決策[J]. 徐虹,林鐘高,陳潔,解伶伶.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(04)
[8]并購商譽信息會影響債務資本成本嗎?[J]. 徐經(jīng)長,張東旭,劉歡歡.  中央財經(jīng)大學學報. 2017(03)
[9]商譽減值的價值相關性——基于中國A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 曲曉輝,盧煜,張瑞麗.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(03)
[10]CEO激勵、媒體關注與內(nèi)部控制有效性的關系研究[J]. 許瑜,馮均科,李若昕.  審計與經(jīng)濟研究. 2017(02)



本文編號：3571806