隨著我國資本市場的快速發(fā)展,媒體技術(shù)突飛猛進,使得股市上的傳聞日漸增多。不實負面?zhèn)髀劦膫鞑ゲ粌H會給公司帶來不利影響,而且也可能損害中小投資者的利益,這些都會成為我國股票市場健康發(fā)展的阻力。我國證監(jiān)會要求上市公司發(fā)布澄清公告來澄清相關(guān)傳聞,但是卻普遍存在澄清公告澄不清的現(xiàn)象。以往的研究大多集中在傳聞的股市反應,而對澄清公告效果的研究并不多。并且之前的研究,很少有考慮發(fā)布傳聞的媒體不同而對股市影響產(chǎn)生差異的。本文將媒體因素納入研究范疇,探討來自傳統(tǒng)媒體和新媒體上的傳聞將對股市產(chǎn)生怎樣的不同沖擊。在此基礎(chǔ)上,進一步分析對不同來源的傳聞澄清時,澄清公告的效果是否存在差異,最后綜合分析影響澄清效果的因素。本文以我國滬深兩市A股上市公司為研究對象,收集2015年1月至2017年6月發(fā)布的澄清公告為樣本,研究傳聞和澄清公告的股市反應。本文的主要研究工作和得到的創(chuàng)新性成果如下:首先,在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,引入媒體相關(guān)變量,運用事件研究法分別研究傳聞窗口期,傳統(tǒng)媒體和新媒體上發(fā)布的負面?zhèn)髀剬墒械挠绊?對比二者影響的差異。分析發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)媒體和新媒體上發(fā)布的負面?zhèn)髀劧紩构蓛r下跌,即產(chǎn)生負的異常收益,而發(fā)布... 

【文章來源】：西安工業(yè)大學陜西省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

澄清公告樣本分布情況

傳聞來源分布情況首先，本文對發(fā)布傳聞的媒體進行了分類，分為傳統(tǒng)媒體和新媒體兩大類。樣本中，其中 114 個傳聞最先在傳統(tǒng)媒體上發(fā)布，在總的樣本中占比 54.29 96 個傳聞最先在新媒體上發(fā)布，占比為 45.71%。兩類媒體上發(fā)布的傳聞數(shù)異不大�？傮w分布情況見圖 4.2。

22圖 4.3 傳聞來源分布情況從圖 4.3 中我們可以發(fā)現(xiàn)：2015 年上半年發(fā)布傳聞數(shù)量最多，整體上在傳的傳聞數(shù)量隨時間呈下降趨勢。而新媒體上發(fā)布傳聞的數(shù)量從 2015 年下半 年在不斷增加。這個趨勢反映了新興的媒體在發(fā)布傳聞方面的作用在逐其次，通過對每個澄清公告對應的傳聞來源進行一一查詢，我們發(fā)現(xiàn)除了傳統(tǒng)媒體是發(fā)布傳聞的載體，另外新興的互聯(lián)網(wǎng)媒體在發(fā)布傳聞中發(fā)揮的


本文編號：3561848