發(fā)布時(shí)間：2021-12-24 19:16

　　本文以2012—2018年創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本,從企業(yè)研發(fā)投入的新視角出發(fā),構(gòu)建"股權(quán)集中度—R&D投入—企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效"的中介效應(yīng)模型,探討股權(quán)集中度、R&D投入、企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系以及R&D投入在股權(quán)集中度和企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效間的中介效應(yīng)。研究結(jié)果表明:適度的股權(quán)集中度對(duì)提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效有顯著影響,兩者關(guān)系呈現(xiàn)為倒U型;股權(quán)集中度與R&D投入顯著負(fù)相關(guān);R&D投入對(duì)股權(quán)集中度和企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系起部分的中介作用。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）股權(quán)集中度與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效
    （二）股權(quán)集中度與R&D投入
    （三）R&D投入在股權(quán)集中度與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系中的中介效應(yīng)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
    （三）模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響——基于研發(fā)投入的中介作用[J]. 賈春香,劉艷嬌.  科學(xué)管理研究. 2019(02)
[2]技術(shù)創(chuàng)新對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效的中介效應(yīng)——來自創(chuàng)業(yè)板上市制造企業(yè)的實(shí)證[J]. 秦德智,邵慧敏,蘇琳淳.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(16)
[3]市場(chǎng)錯(cuò)誤定價(jià)對(duì)企業(yè)研發(fā)投資的影響[J]. 劉柏,徐小歡.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(02)
[4]股權(quán)集中度對(duì)現(xiàn)金持有的影響路徑——基于大股東占款的中介效應(yīng)[J]. 黃冰冰,馬元駒.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(11)
[5]股權(quán)結(jié)構(gòu)、代理成本與企業(yè)績(jī)效[J]. 姚貝貝,林愛梅.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(27)
[6]股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管激勵(lì)與企業(yè)創(chuàng)新——基于不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)A股上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 張玉娟,湯湘希.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[7]股權(quán)集中度、投資者保護(hù)與財(cái)務(wù)績(jī)效——基于國家層面創(chuàng)新型企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王丹,彭晨宸.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(12)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)、組織冗余與研發(fā)投入的關(guān)系研究[J]. 肖序,常秋碧.  會(huì)計(jì)之友. 2018(03)
[9]高管激勵(lì)、創(chuàng)新投入與公司績(jī)效——基于內(nèi)生性視角的分行業(yè)實(shí)證研究[J]. 尹美群,盛磊,李文博.  南開管理評(píng)論. 2018(01)
[10]股權(quán)集中度、代理成本與企業(yè)績(jī)效[J]. 胡澤民,劉杰,莫秋云.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(02)



本文編號(hào)：3551042