在我國,CEO的社會關(guān)系是審計委員會中獨立董事來源的重要影響因素,而現(xiàn)有文獻尚未關(guān)注此種關(guān)系對審計委員會財務信息監(jiān)督功能的影響。以2008-2017年我國滬深兩市A股上市公司為樣本,實證檢驗CEO與審計委員會中獨立董事的社會關(guān)系對財務信息質(zhì)量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),CEO與審計委員會中獨立董事存在社會關(guān)系顯著降低了公司財務信息質(zhì)量,尤其在法治水平較低的地區(qū),或是在民營企業(yè)中,這一削弱效應更為顯著。進一步分析發(fā)現(xiàn),代理成本部分中介CEO與審計委員會中獨立董事的社會關(guān)系對財務信息質(zhì)量的影響;CEO與審計委員會召集人存在社會關(guān)系對財務信息質(zhì)量的削弱效應更為顯著。 

【文章來源】：現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報). 2020,40(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
三、理論分析與假設提出
    (一) CEO-審計委員會中獨立董事社會關(guān)系與財務信息披露質(zhì)量
    (二) CEO-審計委員會中獨立董事社會關(guān)系與法治水平
    (三) CEO-審計委員會中獨立董事的社會關(guān)系與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
四、數(shù)據(jù)來源與模型設計
    (一) 數(shù)據(jù)來源
    (二) 模型設定
    (三) 變量選擇及度量
        1. 被解釋變量:財務信息質(zhì)量 (Quality)
        2. 解釋變量:CEO與審計委員會獨立董事的社會關(guān)系 (Ties)
        3. 調(diào)節(jié)變量
        4. 控制變量
五、實證檢驗及分析
    (一) 描述性統(tǒng)計及單變量分析
    (二) 回歸分析
六、進一步分析
    (一) 中介效應檢驗
    (二) 審計委員會召集人的影響分析
七、穩(wěn)健性檢驗
    (一) 內(nèi)生性問題
        1. 傾向得分匹配
        2. 兩階段回歸
        3. 個體固定效應
    (二) 因變量的替代
        1. 雙D模型
        2. 會計穩(wěn)健性 (C＿score)
        3. 內(nèi)部控制 (Con)
    (三) 自變量的替代
八、結(jié)論與啟示



本文編號：3521460