鑒于現(xiàn)金股利在限制公司內(nèi)部人侵占中小股東利益方面基本上是可以起到作用的,本文選擇公司發(fā)放現(xiàn)金股利對中小股東的保護(hù)機(jī)制的有關(guān)問題進(jìn)行研究。采用理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方式進(jìn)行分析,以求做到有理論基礎(chǔ)的同時(shí)還有數(shù)據(jù)支撐。本文的主要研究目的是檢驗(yàn)現(xiàn)金股利對中小股東的保護(hù)機(jī)制在中國是否有機(jī)會充分發(fā)揮作用,并且分析其中的原因,最后提出建議。本文第一章主要介紹研究背景、研究思路、預(yù)期貢獻(xiàn)等內(nèi)容；第二章主要介紹已有的研究成果；第三章是理論分析部分,將現(xiàn)金股利對中小股東利益保護(hù)機(jī)制的相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)地分析,為后面奠定理論基礎(chǔ)；第四章是實(shí)證研究部分,將對理論分析提出的結(jié)論進(jìn)行統(tǒng)計(jì)上的檢驗(yàn),將實(shí)證研究結(jié)果與理論分析相比較,最后得出研究結(jié)論；第五章將根據(jù)前面的理論分析和實(shí)證研究結(jié)果提出一些建議；第六章列出論文中的不足之處。文章以高侵占風(fēng)險(xiǎn)公司是否支付了比低侵占風(fēng)險(xiǎn)公司更高的現(xiàn)金股利來評價(jià)現(xiàn)金股利保護(hù)機(jī)制是否得到了充分利用,如果高侵占風(fēng)險(xiǎn)公司支付了更高的現(xiàn)金股利,那么現(xiàn)金股利保護(hù)機(jī)制可以發(fā)揮作用；以過度投資和所有權(quán)與控制權(quán)分離程度來衡量侵占風(fēng)險(xiǎn),如果處于過度投資狀態(tài)或者所有權(quán)與控制權(quán)分離程度大,那么侵占風(fēng)險(xiǎn)... 

【文章來源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究思路
    1.4 預(yù)期貢獻(xiàn)
2. 文獻(xiàn)綜述
3. 現(xiàn)金股利對中小股東利益保護(hù)機(jī)制的理論基礎(chǔ)
    3.1 委托代理理論視角下的中小股東利益侵占
    3.2 內(nèi)部人侵占中小股東利益的風(fēng)險(xiǎn)的衡量
        3.2.1 過度投資對侵占風(fēng)險(xiǎn)的衡量
        3.2.2 所有權(quán)與控制權(quán)分離對侵占風(fēng)險(xiǎn)的衡量
    3.3 現(xiàn)金股利保護(hù)機(jī)制的作用原理
    3.4 現(xiàn)金股利保護(hù)機(jī)制在中國的利用情況
        3.4.1 現(xiàn)金股利保護(hù)機(jī)制效用發(fā)揮的影響因素
        3.4.2 現(xiàn)金股利保護(hù)機(jī)制的效用在中國的發(fā)揮
4. 現(xiàn)金股利對中小股東利益保護(hù)機(jī)制的實(shí)證研究
    4.1 現(xiàn)金股利保護(hù)機(jī)制在中國的利用現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
        4.1.1 過度投資衡量侵占風(fēng)險(xiǎn)視角下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
        4.1.2 所有權(quán)與控制權(quán)分離衡量侵占風(fēng)險(xiǎn)視角下的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
    4.2 研究結(jié)論
        4.2.1 過度投資衡量侵占風(fēng)險(xiǎn)視角下的研究結(jié)論
        4.2.2 所有權(quán)與控制權(quán)分離衡量侵占風(fēng)險(xiǎn)視角下的研究結(jié)論
5. 本文建議
    5.1 強(qiáng)化政策法規(guī)對上市公司現(xiàn)金股利支付的規(guī)范和約束
    5.2 運(yùn)用市場懲罰機(jī)制迫使高侵占風(fēng)險(xiǎn)公司支付高現(xiàn)金股利
6. 本文不足
參考文獻(xiàn)
后記
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控股股東的產(chǎn)權(quán)收益實(shí)現(xiàn)方式與利益輸送轉(zhuǎn)向——兼論中國的股權(quán)分置改革[J]. 劉浩,李增泉,孫錚.  財(cái)經(jīng)研究. 2010(04)
[2]大股東利益輸送問題探討[J]. 李雅瓊,楊世勇.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2009(06)
[3]家族上市公司控股股東與小股東之間代理問題的實(shí)證分析[J]. 湯小華.  生產(chǎn)力研究. 2008(06)
[4]現(xiàn)金股利支付與投資者利益保護(hù)[J]. 董君,李若山.  財(cái)會月刊. 2008(05)
[5]大股東制衡機(jī)制與現(xiàn)金股利的隧道效應(yīng)——來自1999—2003年中國上市公司的證據(jù)[J]. 唐躍軍,謝仍明.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2006(01)
[6]論公司控制權(quán)及對公司績效的影響分析[J]. 蒲自立,劉芍佳.  財(cái)經(jīng)研究. 2004(10)
[7]兩大法系中小股東權(quán)保護(hù)的法律制度研究[J]. 韓桂君.  財(cái)經(jīng)政法資訊. 2001(04)



本文編號：3519393