專業(yè)性是保證審計委員會有效履職的一個重要方面,具有財務知識經(jīng)驗的審計委員會,能更好地監(jiān)督管理層,提高財務報告質量,但不同國家的監(jiān)管機構對財務專家的界定存在模糊和分歧。2018年,我國新修訂的《上市公司治理準則》明確要求審計委員會的召集人應為會計專業(yè)人士（擁有高級會計職稱或注冊會計師資格）。而2003年,美國證券交易委員會對財務專家的定義中包括會計類和非會計類財務專家。本文通過對相關文獻的梳理,發(fā)現(xiàn)國內外大多數(shù)學者普遍認為審計委員會會計類財務專家與財務報告質量顯著正相關,但關于非會計類財務專家有效性的研究尚未達成一致,并且我國關于非會計類財務專家的研究相對較少,而這類財務專家在我國上市公司審計委員會中又是普遍存在的。因此,本文有必要對這兩種財務專家的有效性,特別是非會計類財務專家與財務報告質量的關系進行研究。本文利用2012—2017年深市主板公司的數(shù)據(jù),遵循SEC的規(guī)則,將審計委員會財務專家分為:會計類和非會計類財務專家。重點考察審計委員會中這兩種財務專家對財務報告質量的影響。研究發(fā)現(xiàn)會計類和非會計類財務專家能顯著提高財務報告質量;本文又將非會計類財務專家分為:監(jiān)管類和金融類財務專家,... 

【文章來源】：華北水利水電大學河南省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究內容
    1.4 研究方法及創(chuàng)新點
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 創(chuàng)新點
2 文獻綜述
    2.1 審計委員會財務專家的文獻綜述
        2.1.1 審計委員會會計類財務專家
        2.1.2 審計委員會非會計類財務專家
    2.2 財務報告質量的文獻綜述
        2.2.1 財務報告質量評價
        2.2.2 財務報告質量影響因素
    2.3 審計委員會財務專家與財務報告質量關系的文獻綜述
        2.3.1 審計委員會會計類財務專家與財務報告質量的關系
        2.3.2 審計委員會非會計類財務專家與財務報告質量的關系
3 相關概念與理論基礎
    3.1 相關概念
        3.1.1 財務報告質量
        3.1.2 審計委員會財務專家
    3.2 理論基礎
        3.2.1 委托代理理論
        3.2.2 公司治理理論
        3.2.3 信息不對稱理論
        3.2.4 資源依賴理論
4 研究設計
    4.1 研究假設
        4.1.1 審計委員會會計類財務專家與財務報告質量的關系
        4.1.2 審計委員會非會計類財務專家與財務報告質量的關系
    4.2 樣本選擇
    4.3 變量定義及計量
        4.3.1 被解釋變量
        4.3.2 解釋變量
        4.3.3 控制變量
    4.4 模型構建
5 實證結果及分析
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 相關性檢驗
    5.3 均值差異T檢驗
    5.4 回歸分析
    5.5 進一步分析
    5.6 穩(wěn)健性檢驗
6 研究結論及政策建議
    6.1 研究結論
    6.2 政策建議
    6.3 研究不足
攻讀學位期間參加的科研項目及發(fā)表的學術論文
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]審計委員會專業(yè)背景與企業(yè)研發(fā)活動盈余操縱[J]. 楚有為.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報). 2018(10)
[2]CEO權力、審計委員會專業(yè)性與審計費用[J]. 李云,王菲菲,尹天祥.  審計研究. 2017(06)
[3]審計委員會中會計獨董的同城特征與股價崩盤風險[J]. 趙放,孫哲,聶興凱.  審計研究. 2017(05)
[4]審計委員會履職能力、召集人影響力與公司財務報告質量[J]. 潘珺,余玉苗.  南開管理評論. 2017(01)
[5]河南省中小企業(yè)板上市公司內部控制評價報告研究[J]. 晉曉琴,崔萌.  華北水利水電大學學報(社會科學版). 2016(06)
[6]財務型獨董對盈余管理的影響研究[J]. 向壽生,薛小榮.  統(tǒng)計與信息論壇. 2016(10)
[7]審計委員會特征與內部控制缺陷——基于我國上市公司的實證研究[J]. 左銳,陳麗麗,張杰.  西安財經(jīng)學院學報. 2016(05)
[8]內控鑒證與財務報告質量——兼論內控審計是否比內控審核更有效[J]. 鐘子英,高麗.  審計與經(jīng)濟研究. 2016(05)
[9]信息環(huán)境波動與董事會風險功能——基于風險信息披露視角[J]. 周婷婷,李維安.  經(jīng)濟與管理研究. 2016(05)
[10]審計委員會特征與企業(yè)內部控制質量之間的關系[J]. 謝海娟,王新閃,劉曉臻.  財會月刊. 2016(02)

碩士論文
[1]我國上市公司審計委員會特征對審計質量影響的實證研究[D]. 李秀玲.西南財經(jīng)大學 2011



本文編號：3513674