由于商譽(yù)并非有形資產(chǎn),其價(jià)值難以直接計(jì)量。目前,我國(guó)存在不少企業(yè)對(duì)商譽(yù)的計(jì)量不規(guī)范,計(jì)提商譽(yù)減值具有隨意性,同時(shí)很多上市公司對(duì)于商譽(yù)減值準(zhǔn)備披露也不充分,使商譽(yù)憑借其不可辨認(rèn)性成為眾多公司管理層操縱利潤(rùn)、掩蓋投資失誤的重要手段。近年來(lái),資本市場(chǎng)上更是頻頻爆出商譽(yù)大量減值的“黑天鵝”事件,使得投資者對(duì)于高商譽(yù)的上市公司多存在“踩雷”擔(dān)憂。因此,我國(guó)上市公司商譽(yù)及其減值的會(huì)計(jì)核算日益受到投資者、準(zhǔn)則制定者與監(jiān)管者、企業(yè)管理層等眾多利益相關(guān)者的關(guān)注。2017年4月,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更新》中頒布了有關(guān)簡(jiǎn)化商譽(yù)減值測(cè)試的規(guī)定;同年12月,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）初步?jīng)Q定將“未確認(rèn)凈值”列入商譽(yù)減值測(cè)試時(shí)考慮的因素,以改進(jìn)減值測(cè)試模型,從而加速了商譽(yù)減值核算模式的變革。本文結(jié)合國(guó)際最新動(dòng)向,對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外商譽(yù)減值測(cè)試中的一步減值測(cè)試法與兩步減值測(cè)試法、全部商譽(yù)法與部分商譽(yù)法。在此基礎(chǔ)上,以案例分析的形式探討更新凈值法在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系下的可操作核算模式及其實(shí)現(xiàn)路徑。研究發(fā)現(xiàn),更新凈值法不僅解決了資產(chǎn)組的賬面價(jià)值和可收回金額不匹配的問(wèn)題,而且可以提高企業(yè)商譽(yù)減值確認(rèn)的... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：73 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
2 理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述
    2.1 理論基礎(chǔ)
    2.2 文獻(xiàn)綜述
3 祥源文化商譽(yù)減值核算模式的現(xiàn)狀分析
    3.1 祥源文化公司概況
    3.2 祥源文化并購(gòu)翔通動(dòng)漫的事件回顧
    3.3 現(xiàn)行準(zhǔn)則下祥源文化并購(gòu)翔通動(dòng)漫商譽(yù)減值的核算過(guò)程
4 基于更新凈值法的商譽(yù)減值核算模式優(yōu)化的路徑分析
    4.1 并購(gòu)前凈值法(PH法)與更新凈值法(UH法)的比較
    4.2 部分商譽(yù)法下更新凈值法核算模式的實(shí)現(xiàn)路徑分析
    4.3 更新凈值法核算模式的優(yōu)化路徑分析
5 基于更新凈值法的祥源文化商譽(yù)減值核算模式優(yōu)化的應(yīng)用分析
    5.1 更新凈值法下祥源文化商譽(yù)減值的核算模式
    5.2 兩種商譽(yù)減值核算模式應(yīng)用的比較分析
    5.3 更新凈值法核算模式應(yīng)用的優(yōu)化效果分析
6 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 案例啟示
    6.3 政策建議
    6.4 研究不足與局限
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于商譽(yù)減值測(cè)試方法及會(huì)計(jì)處理的思考[J]. 袁素華.  納稅. 2018(24)
[2]合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制中合并理論研究[J]. 黃志鵬.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(14)
[3]基于商譽(yù)本質(zhì)對(duì)我國(guó)合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題的思考[J]. 鄭玉玲.  會(huì)計(jì)師. 2018(07)
[4]并購(gòu)商譽(yù)會(huì)計(jì)計(jì)量的探討——基于金利科技并購(gòu)宇瀚光電案例分析[J]. 王蕓,周鈺萍.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2018(03)
[5]商譽(yù)減值測(cè)試的常見(jiàn)誤區(qū)[J]. 顧桂賢.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2017(15)
[6]我國(guó)上市公司頻繁并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)探析——以藍(lán)色光標(biāo)為例[J]. 岳曉利.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(16)
[7]中、美、國(guó)際企業(yè)合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異分析[J]. 匡盈.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[8]企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法探究--以購(gòu)買法為例[J]. 曹文剛.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(13)
[9]部分處置股權(quán)投資的商譽(yù)問(wèn)題探討[J]. 司明明.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2017(05)
[10]上市公司并購(gòu)重組商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)探析[J]. 孟榮芳.  會(huì)計(jì)之友. 2017(02)

博士論文
[1]自創(chuàng)商譽(yù)問(wèn)題研究——一種“資源基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀”[D]. 董必榮.廈門大學(xué) 2004

碩士論文
[1]商譽(yù)的后續(xù)會(huì)計(jì)處理方法選擇研究[D]. 朱曉琛.上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 2017
[2]上市公司合并商譽(yù)的減值處理研究[D]. 張曉慧.上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 2017
[3]中國(guó)上市公司商譽(yù)后續(xù)計(jì)量問(wèn)題研究[D]. 張庚.中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院 2017
[4]上市公司合并商譽(yù)計(jì)量問(wèn)題的研究[D]. 陳春先.上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 2017
[5]中美企業(yè)商譽(yù)會(huì)計(jì)處理對(duì)比[D]. 劉璐璐.北京交通大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3502872