文章以1997—2016年A股IPO公司為樣本,實證分析以發(fā)明專利為主的實質性創(chuàng)新和以非發(fā)明專利為主的策略性創(chuàng)新的經(jīng)濟后果,以及政府和市場對兩種創(chuàng)新的識別能力。研究發(fā)現(xiàn):（1）專利能夠為IPO公司帶來更多的稅收優(yōu)惠,但是政府無法識別不同專利類型之間的價值差異。（2）市場認可IPO公司擁有的專利數(shù)量,可以有效識別不同類型專利之間的價值差異;發(fā)明專利越多的公司,IPO后的累計超額收益率越高,而其他類型專利對公司的IPO市場表現(xiàn)沒有貢獻。結果表明,在識別專利價值和激勵上市公司專利產(chǎn)出上,市場優(yōu)于政府。 

【文章來源】：會計與經(jīng)濟研究. 2019,33(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假說
    (一)專利對稅收優(yōu)惠的影響
    (二)專利對IPO市場表現(xiàn)的影響
三、研究設計
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二)主要變量定義
        1．專利
        2．稅收優(yōu)惠
        3. IPO市場表現(xiàn)
    (三)模型設計
        1．專利對稅收優(yōu)惠影響的模型設計
        2．專利對IPO市場表現(xiàn)影響的模型設計
四、實證結果與分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)變量的相關性分析
    (三)回歸結果與分析
        1．專利對稅收優(yōu)惠影響的回歸分析
        2．專利對IPO市場表現(xiàn)影響的回歸分析
    (四)穩(wěn)健性測試
        1．更換稅收優(yōu)惠變量
        2．更換IPO市場表現(xiàn)變量
        3．更換專利變量
        4．考慮稅收優(yōu)惠對上市公司IPO市場表現(xiàn)的影響
        5．考慮內生性
五、結論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國市場行業(yè)技術創(chuàng)新溢出效應研究[J]. 陳婧,方軍雄,張金丹.  金融學季刊. 2019(01)
[2]QFII持股如何影響企業(yè)創(chuàng)新:來自上市企業(yè)專利及研發(fā)的證據(jù)[J]. 張惠琳,倪驍然.  金融學季刊. 2017(02)
[3]風險投資、創(chuàng)新能力與公司IPO的市場表現(xiàn)[J]. 張學勇,張葉青.  經(jīng)濟研究. 2016(10)
[4]財政補貼、稅收優(yōu)惠與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 儲德銀,楊姍,宋根苗.  財貿(mào)研究. 2016(05)
[5]實質性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經(jīng)濟研究. 2016(04)
[6]大中型工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新稅收激勵政策的效應分析[J]. 華海嶺,吳和成.  科技與經(jīng)濟. 2013(02)
[7]上市公司專利對公司價值的影響——基于知識產(chǎn)權保護視角[J]. 李詩,洪濤,吳超鵬.  南開管理評論. 2012(06)
[8]專利價值由何決定?——基于文獻綜述的整合性框架[J]. 鄭素麗,宋明順.  科學學研究. 2012(09)
[9]政府補助、研發(fā)支出與市場價值——來自創(chuàng)業(yè)板高新技術企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 逯東,林高,楊丹.  投資研究. 2012(09)
[10]技術創(chuàng)新水平越高企業(yè)財務績效越好嗎?——基于16年中國制藥上市公司專利申請數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 周煊,程立茹,王皓.  金融研究. 2012(08)



本文編號：3484059