隨著城投債發(fā)行向信用評級較低的縣域平臺公司和西部地區(qū)延伸,擔保公司增信已成為城投債發(fā)行審批和價格決定中一個不可忽略的重要因素。本文基于我國城投債增信安排的特點,從理論上分析了擔保公司增信對城投債評級和發(fā)行定價的影響關(guān)系,并利用2007～2017年銀行間市場和交易所市場發(fā)行的城投債樣本進行了實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn):（1）擔保公司增信有利于提高城投債信用評級;（2）擔保公司增信對縮小城投債發(fā)行利差沒有明顯作用;（3）擔保公司的介入弱化了評級機構(gòu)和投資者對發(fā)行人自身風險特征的關(guān)注。以上結(jié)論說明擔保公司增信的功能和作用在城投債現(xiàn)有的發(fā)行審批制度下出現(xiàn)了扭曲。 

【文章來源】：財經(jīng)論叢. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻回顧
二、城投債擔保增信的特點及其功能扭曲
    (一)擔保公司增信與債券信用評級
    (二)擔保公司增信與債券發(fā)行定價
三、研究設計
    (一)模型及變量
        1.被解釋變量。
        2.主要解釋變量。
        3.控制變量。
    (二)研究樣本及數(shù)據(jù)
四、實證結(jié)果及分析
    (一)擔保公司增信與債券信用評級
    (二)擔保公司增信與債券發(fā)行定價
五、結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]信用評級、債券增信與中期票據(jù)融資成本[J]. 李亞平,黃澤民.  上海金融. 2017(02)
[2]隱性擔保、金融中介治理與公司債券市場信息效率[J]. 魏明海,賴婧,張皓.  南開管理評論. 2017(01)
[3]政府隱性擔保風險定價:基于我國債券交易市場的探討[J]. 王博森,呂元稹,葉永新.  經(jīng)濟研究. 2016(10)
[4]城投債的擔保可信嗎?——來自債券評級和發(fā)行定價的證據(jù)[J]. 鐘輝勇,鐘寧樺,朱小能.  金融研究. 2016(04)
[5]地方政府的隱性擔保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價的檢驗[J]. 羅榮華,劉勁勁.  金融研究. 2016(04)
[6]中國的信用評級真的影響發(fā)債成本嗎?[J]. 寇宗來,盤宇章,劉學悅.  金融研究. 2015(10)
[7]政府隱性擔保、債務違約與利率決定[J]. 汪莉,陳詩一.  金融研究. 2015(09)
[8]政府隱性擔保一定能降低債券的融資成本嗎?——關(guān)于國有企業(yè)和地方融資平臺債券的實證研究[J]. 韓鵬飛,胡奕明.  金融研究. 2015(03)
[9]債券擔保增信原理探討及其啟示[J]. 楊靖,曾小麗.  債券. 2013(05)
[10]我國債券市場信用評級行業(yè)發(fā)展及建議[J]. 郭仌,張毓.  債券. 2012(04)



本文編號：3477168