擔(dān)保公司的增信有效嗎?——基于城投債信用評級和發(fā)行定價的檢驗(yàn)
發(fā)布時間:2021-11-05 05:27
隨著城投債發(fā)行向信用評級較低的縣域平臺公司和西部地區(qū)延伸,擔(dān)保公司增信已成為城投債發(fā)行審批和價格決定中一個不可忽略的重要因素。本文基于我國城投債增信安排的特點(diǎn),從理論上分析了擔(dān)保公司增信對城投債評級和發(fā)行定價的影響關(guān)系,并利用2007~2017年銀行間市場和交易所市場發(fā)行的城投債樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):(1)擔(dān)保公司增信有利于提高城投債信用評級;(2)擔(dān)保公司增信對縮小城投債發(fā)行利差沒有明顯作用;(3)擔(dān)保公司的介入弱化了評級機(jī)構(gòu)和投資者對發(fā)行人自身風(fēng)險特征的關(guān)注。以上結(jié)論說明擔(dān)保公司增信的功能和作用在城投債現(xiàn)有的發(fā)行審批制度下出現(xiàn)了扭曲。
【文章來源】:財經(jīng)論叢. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)回顧
二、城投債擔(dān)保增信的特點(diǎn)及其功能扭曲
(一)擔(dān)保公司增信與債券信用評級
(二)擔(dān)保公司增信與債券發(fā)行定價
三、研究設(shè)計
(一)模型及變量
1.被解釋變量。
2.主要解釋變量。
3.控制變量。
(二)研究樣本及數(shù)據(jù)
四、實(shí)證結(jié)果及分析
(一)擔(dān)保公司增信與債券信用評級
(二)擔(dān)保公司增信與債券發(fā)行定價
五、結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信用評級、債券增信與中期票據(jù)融資成本[J]. 李亞平,黃澤民. 上海金融. 2017(02)
[2]隱性擔(dān)保、金融中介治理與公司債券市場信息效率[J]. 魏明海,賴婧,張皓. 南開管理評論. 2017(01)
[3]政府隱性擔(dān)保風(fēng)險定價:基于我國債券交易市場的探討[J]. 王博森,呂元稹,葉永新. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(10)
[4]城投債的擔(dān)?尚艈?——來自債券評級和發(fā)行定價的證據(jù)[J]. 鐘輝勇,鐘寧樺,朱小能. 金融研究. 2016(04)
[5]地方政府的隱性擔(dān)保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價的檢驗(yàn)[J]. 羅榮華,劉勁勁. 金融研究. 2016(04)
[6]中國的信用評級真的影響發(fā)債成本嗎?[J]. 寇宗來,盤宇章,劉學(xué)悅. 金融研究. 2015(10)
[7]政府隱性擔(dān)保、債務(wù)違約與利率決定[J]. 汪莉,陳詩一. 金融研究. 2015(09)
[8]政府隱性擔(dān)保一定能降低債券的融資成本嗎?——關(guān)于國有企業(yè)和地方融資平臺債券的實(shí)證研究[J]. 韓鵬飛,胡奕明. 金融研究. 2015(03)
[9]債券擔(dān)保增信原理探討及其啟示[J]. 楊靖,曾小麗. 債券. 2013(05)
[10]我國債券市場信用評級行業(yè)發(fā)展及建議[J]. 郭仌,張毓. 債券. 2012(04)
本文編號:3477168
【文章來源】:財經(jīng)論叢. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)回顧
二、城投債擔(dān)保增信的特點(diǎn)及其功能扭曲
(一)擔(dān)保公司增信與債券信用評級
(二)擔(dān)保公司增信與債券發(fā)行定價
三、研究設(shè)計
(一)模型及變量
1.被解釋變量。
2.主要解釋變量。
3.控制變量。
(二)研究樣本及數(shù)據(jù)
四、實(shí)證結(jié)果及分析
(一)擔(dān)保公司增信與債券信用評級
(二)擔(dān)保公司增信與債券發(fā)行定價
五、結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信用評級、債券增信與中期票據(jù)融資成本[J]. 李亞平,黃澤民. 上海金融. 2017(02)
[2]隱性擔(dān)保、金融中介治理與公司債券市場信息效率[J]. 魏明海,賴婧,張皓. 南開管理評論. 2017(01)
[3]政府隱性擔(dān)保風(fēng)險定價:基于我國債券交易市場的探討[J]. 王博森,呂元稹,葉永新. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(10)
[4]城投債的擔(dān)?尚艈?——來自債券評級和發(fā)行定價的證據(jù)[J]. 鐘輝勇,鐘寧樺,朱小能. 金融研究. 2016(04)
[5]地方政府的隱性擔(dān)保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價的檢驗(yàn)[J]. 羅榮華,劉勁勁. 金融研究. 2016(04)
[6]中國的信用評級真的影響發(fā)債成本嗎?[J]. 寇宗來,盤宇章,劉學(xué)悅. 金融研究. 2015(10)
[7]政府隱性擔(dān)保、債務(wù)違約與利率決定[J]. 汪莉,陳詩一. 金融研究. 2015(09)
[8]政府隱性擔(dān)保一定能降低債券的融資成本嗎?——關(guān)于國有企業(yè)和地方融資平臺債券的實(shí)證研究[J]. 韓鵬飛,胡奕明. 金融研究. 2015(03)
[9]債券擔(dān)保增信原理探討及其啟示[J]. 楊靖,曾小麗. 債券. 2013(05)
[10]我國債券市場信用評級行業(yè)發(fā)展及建議[J]. 郭仌,張毓. 債券. 2012(04)
本文編號:3477168
最近更新
教材專著