并購重組型定向增發(fā)的公告效應及影響因素實證研究
發(fā)布時間:2021-09-22 00:03
自2006年股權分置改革后,定向增發(fā)逐漸成為上市公司進行資金融通的重要渠道。定向增發(fā)是指向特定的投資者非公開發(fā)行新股,中國的定向增發(fā)與國外的私募類似,是上市公司在初次公開發(fā)行之后,為了項目投資、擴大再生產(chǎn)和持續(xù)經(jīng)營等資金需求而采取的再融資方式。在成熟的資本市場中,定向增發(fā)比較便利,而且針對性比較強。在定向增發(fā)實施過程中,上市公司向特定的投資者增發(fā)新股進行融資,保持獨立自主的財務和經(jīng)營權提升公司價值;也可以通過注入優(yōu)質資產(chǎn),進行資產(chǎn)重組,從而實現(xiàn)公司的整體上市,這樣既節(jié)約了資金成本,又能解決同業(yè)競爭等問題。所以,當前國內外資本市場都廣泛運用定向增發(fā)進行股權再融資。我國股票市場發(fā)展時間短,市場并沒有成熟,所以定向增發(fā)預案公告消息會對股價產(chǎn)生影響。很多學者對我國A股市場的定向增發(fā)公告對的股價波動的影響進行實證分析,得出了一致的結論,短期內定向增發(fā)公告效應產(chǎn)生正的超額投資收益率,這個結論與國外的市場的研究結論相同;但隨著證券市場的進一步發(fā)展,定向增發(fā)的公告效應的研究也會深入,學術界普遍認為長期的定向增發(fā)公告效應與定向增發(fā)的投資對象、募集資金用途等有關。本文以證券市場的有效性及定向增發(fā)的公告效應...
【文章來源】:福州大學福建省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
卜20夕0]窗口期AAR和CAAR走勢圖
(3)?[-2,2]窗口期公告效應分析??如表4.3和圖4.3所示,對于平均超額收益率AAR,在[-2,2]窗口期中,全部??交易日為正值,比例為100%,在預案公告日后第1個交易日達到最大3.6955%。??預案公告日[-1,2]個交易日的AAR均顯著異于零,并且均顯著為正,說明初始預??案公告日對上市公司有明顯的正向公告效應。??對于累積平均超額收益率CAAR,初始預案公告日[-1,2]個交易日均顯著為??正,這與[-20,20]窗口期持續(xù)顯著的開始時間相同。CAAR在整個窗口期呈現(xiàn)大??幅度上升,說明定向增發(fā)預案可能提前泄露,初始預案公告對投資者產(chǎn)生很大影??響,投資者做出了正面回應。??表4.3?[-2,2]窗口期AAR和CAAR值及t檢驗結果??-時間?|?AAR?|?t?值?|?P?CAAR?|?t?值?|?P?? ̄?-2?0.?3676%?0.9667?0.3363 ̄?0.3676% ̄?0.9667?'?0.3363??-1?178976%?4.?3326***?0.0000 ̄?2.2651%?3.?7536w ̄?0.0003?? ̄
圖4.3?[-2,2]窗口期八八11和0稅耍保弊呤仆跡崳?4.3.2證監(jiān)會審核公告日公告效應分析??(1)?[-20,20]窗口期公告效應分析??如表4-4和圖4-4所示,對于平均超額收益率AAR,在[-20,20]窗口期中,有??28個交易日為正值,在證監(jiān)會審核公告日前第11個交易日達到最大1.2668%;??有13個交易日為負值,在證監(jiān)會審核公告日后第5個交易日達到最小-0.8528%。??僅有證監(jiān)會審核公告日前第17個交易日、第11個交易日和審核公告曰后第5、??14、18個交易日的AAR顯著異于零,有的顯著為正,有的顯著為負;窗口期內??其它交易日均不顯著。此外,在證監(jiān)會審核公告當日的前后若干天時間里,AAR??也是各有正負,故證監(jiān)會審核公告日對上市公司股價的公告效應并不十分明顯。??對于累積平均超額收益率CAAR,僅有證監(jiān)會審核公告日后第5、10、14、??18、19、20個交易日顯著為正,且只是在10%顯著水平下統(tǒng)計顯著,窗口期內??其它CAAR均不顯著。CAAR在[-16
【參考文獻】:
期刊論文
[1]信息不對稱理論研究文獻綜述[J]. 張瑩. 中國管理信息化. 2016(16)
[2]基于機會窗口理論的中小企業(yè)資本結構優(yōu)化策略[J]. 趙勇,郭建芳. 中國管理信息化. 2016(01)
[3]公司控制權轉移與盈余管理研究[J]. 王克敏,劉博. 管理世界. 2014(07)
[4]基于小波領袖多重分形分析法的股市有效性及風險檢測[J]. 張林,李榮鈞,劉小龍. 中國管理科學. 2014(06)
[5]商業(yè)銀行事后監(jiān)督理論體系初探[J]. 戴志華. 金融論壇. 2014(02)
[6]大股東控制權私利行為模式研究:倫理決策的視角[J]. 郝云宏,朱炎娟,金楊華. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (06)
[7]基于控制權理論的上市公司融資結構分析[J]. 呂喆. 中國證券期貨. 2012(09)
[8]上市公司定向增發(fā)新股對股價的影響[J]. 劉宏,景舒婷,國超. 財會通訊. 2012(12)
[9]我國上市公司定向增發(fā)的目的及特征分析[J]. 居強. 中國證券期貨. 2012(03)
[10]從信息不對稱理論看我國的金融信息服務[J]. 吳曉光,李明凱. 金融發(fā)展研究. 2011(03)
博士論文
[1]公司最優(yōu)資本結構的理論與實證研究[D]. 蔡乙萍.西南財經(jīng)大學 2009
[2]證券市場有效性研究[D]. 丁志國.吉林大學 2004
碩士論文
[1]我國證券市場有效性的比較研究[D]. 于夢婷.貴州財經(jīng)大學 2014
[2]財政監(jiān)督的理論分析與改革探討[D]. 冷霞.西南財經(jīng)大學 2005
[3]中國證券市場有效性實證分析[D]. 包張靜.首都經(jīng)濟貿易大學 2005
本文編號:3402753
【文章來源】:福州大學福建省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
卜20夕0]窗口期AAR和CAAR走勢圖
(3)?[-2,2]窗口期公告效應分析??如表4.3和圖4.3所示,對于平均超額收益率AAR,在[-2,2]窗口期中,全部??交易日為正值,比例為100%,在預案公告日后第1個交易日達到最大3.6955%。??預案公告日[-1,2]個交易日的AAR均顯著異于零,并且均顯著為正,說明初始預??案公告日對上市公司有明顯的正向公告效應。??對于累積平均超額收益率CAAR,初始預案公告日[-1,2]個交易日均顯著為??正,這與[-20,20]窗口期持續(xù)顯著的開始時間相同。CAAR在整個窗口期呈現(xiàn)大??幅度上升,說明定向增發(fā)預案可能提前泄露,初始預案公告對投資者產(chǎn)生很大影??響,投資者做出了正面回應。??表4.3?[-2,2]窗口期AAR和CAAR值及t檢驗結果??-時間?|?AAR?|?t?值?|?P?CAAR?|?t?值?|?P?? ̄?-2?0.?3676%?0.9667?0.3363 ̄?0.3676% ̄?0.9667?'?0.3363??-1?178976%?4.?3326***?0.0000 ̄?2.2651%?3.?7536w ̄?0.0003?? ̄
圖4.3?[-2,2]窗口期八八11和0稅耍保弊呤仆跡崳?4.3.2證監(jiān)會審核公告日公告效應分析??(1)?[-20,20]窗口期公告效應分析??如表4-4和圖4-4所示,對于平均超額收益率AAR,在[-20,20]窗口期中,有??28個交易日為正值,在證監(jiān)會審核公告日前第11個交易日達到最大1.2668%;??有13個交易日為負值,在證監(jiān)會審核公告日后第5個交易日達到最小-0.8528%。??僅有證監(jiān)會審核公告日前第17個交易日、第11個交易日和審核公告曰后第5、??14、18個交易日的AAR顯著異于零,有的顯著為正,有的顯著為負;窗口期內??其它交易日均不顯著。此外,在證監(jiān)會審核公告當日的前后若干天時間里,AAR??也是各有正負,故證監(jiān)會審核公告日對上市公司股價的公告效應并不十分明顯。??對于累積平均超額收益率CAAR,僅有證監(jiān)會審核公告日后第5、10、14、??18、19、20個交易日顯著為正,且只是在10%顯著水平下統(tǒng)計顯著,窗口期內??其它CAAR均不顯著。CAAR在[-16
【參考文獻】:
期刊論文
[1]信息不對稱理論研究文獻綜述[J]. 張瑩. 中國管理信息化. 2016(16)
[2]基于機會窗口理論的中小企業(yè)資本結構優(yōu)化策略[J]. 趙勇,郭建芳. 中國管理信息化. 2016(01)
[3]公司控制權轉移與盈余管理研究[J]. 王克敏,劉博. 管理世界. 2014(07)
[4]基于小波領袖多重分形分析法的股市有效性及風險檢測[J]. 張林,李榮鈞,劉小龍. 中國管理科學. 2014(06)
[5]商業(yè)銀行事后監(jiān)督理論體系初探[J]. 戴志華. 金融論壇. 2014(02)
[6]大股東控制權私利行為模式研究:倫理決策的視角[J]. 郝云宏,朱炎娟,金楊華. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (06)
[7]基于控制權理論的上市公司融資結構分析[J]. 呂喆. 中國證券期貨. 2012(09)
[8]上市公司定向增發(fā)新股對股價的影響[J]. 劉宏,景舒婷,國超. 財會通訊. 2012(12)
[9]我國上市公司定向增發(fā)的目的及特征分析[J]. 居強. 中國證券期貨. 2012(03)
[10]從信息不對稱理論看我國的金融信息服務[J]. 吳曉光,李明凱. 金融發(fā)展研究. 2011(03)
博士論文
[1]公司最優(yōu)資本結構的理論與實證研究[D]. 蔡乙萍.西南財經(jīng)大學 2009
[2]證券市場有效性研究[D]. 丁志國.吉林大學 2004
碩士論文
[1]我國證券市場有效性的比較研究[D]. 于夢婷.貴州財經(jīng)大學 2014
[2]財政監(jiān)督的理論分析與改革探討[D]. 冷霞.西南財經(jīng)大學 2005
[3]中國證券市場有效性實證分析[D]. 包張靜.首都經(jīng)濟貿易大學 2005
本文編號:3402753
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3402753.html
教材專著