紅色文化與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距——基于革命老區(qū)視角的檢驗
發(fā)布時間:2021-09-07 16:54
利用2007—2017年滬深A股非金融上市公司數(shù)據(jù),結(jié)合企業(yè)注冊地為革命老區(qū)的具體情境,考察紅色文化對企業(yè)內(nèi)部薪酬差距的影響。研究發(fā)現(xiàn),紅色文化能緩解管理層與普通員工之間的薪酬差距,且這一效應在民營資本控股、內(nèi)部監(jiān)督力量薄弱及外部競爭匱乏的企業(yè)中更明顯。拓展檢驗發(fā)現(xiàn),企業(yè)注冊地的"革命榜樣"與董事長的革命老區(qū)成長經(jīng)歷能夠促進紅色文化的作用效果。由此說明,"榜樣"與"教育"是紅色文化發(fā)揮作用的兩條路徑。研究結(jié)論拓展了財務學視角的文化因素研究內(nèi)涵,揭示了隱藏在"革命老區(qū)"背后文化因素的公司治理作用。
【文章來源】:當代財經(jīng). 2019,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、理論分析
(一)紅色文化與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
(二)紅色文化、產(chǎn)權性質(zhì)與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
(三)紅色文化、內(nèi)部治理與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
(四)紅色文化、外部競爭與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
三、研究設計
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)模型設計和變量說明
1. 模型設計。為驗證檢驗1至假設4,本文構造了以下檢驗模型:
2. 因變量。
3. 自變量。
4. 控制變量。
四、實證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)回歸分析
(三)進一步研究
1. 革命老區(qū)榜樣的影響。
2. 董事長革命老區(qū)成長經(jīng)歷的影響。
(四)穩(wěn)健性檢驗
1. 工具變量回歸。
2. Heckman兩階段模型檢驗。
3. 傾向得分匹配法。
4. 其他因素的影響(2)。
五、結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]黨組織參與治理的民營企業(yè)更“樂善好施”嗎?——基于慈善捐贈視角的實證檢驗[J]. 余威. 云南財經(jīng)大學學報. 2019(01)
[2]企業(yè)內(nèi)部薪酬差距與創(chuàng)新[J]. 孔東民,徐茗麗,孔高文. 經(jīng)濟研究. 2017(10)
[3]民營企業(yè)社會責任、高管薪酬與企業(yè)產(chǎn)出績效——基于企業(yè)實際決策者視角的理論與實證分析[J]. 陳曉珊. 浙江工商大學學報. 2017(04)
[4]民營企業(yè)董事長的黨員身份與公司財務違規(guī)[J]. 戴亦一,余威,寧博,潘越. 會計研究. 2017(06)
[5]高管貧困經(jīng)歷與企業(yè)慈善捐贈[J]. 許年行,李哲. 經(jīng)濟研究. 2016(12)
[6]“鄉(xiāng)音”能否降低公司代理成本?——基于方言視角的研究[J]. 戴亦一,肖金利,潘越. 經(jīng)濟研究. 2016(12)
[7]全球化情境中的儒家倫理與代理成本[J]. 古志輝. 管理世界. 2015(03)
[8]高管薪酬、員工薪酬與公司的成長性——基于中國中小上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 夏寧,董艷. 會計研究. 2014(09)
[9]宗教傳統(tǒng)與公司治理[J]. 陳冬華,胡曉莉,梁上坤,新夫. 經(jīng)濟研究. 2013 (09)
[10]國企內(nèi)部薪酬差距激勵了誰?[J]. 黎文靖,胡玉明. 經(jīng)濟研究. 2012(12)
本文編號:3389912
【文章來源】:當代財經(jīng). 2019,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、理論分析
(一)紅色文化與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
(二)紅色文化、產(chǎn)權性質(zhì)與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
(三)紅色文化、內(nèi)部治理與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
(四)紅色文化、外部競爭與企業(yè)內(nèi)部薪酬差距
三、研究設計
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)模型設計和變量說明
1. 模型設計。為驗證檢驗1至假設4,本文構造了以下檢驗模型:
2. 因變量。
3. 自變量。
4. 控制變量。
四、實證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計
(二)回歸分析
(三)進一步研究
1. 革命老區(qū)榜樣的影響。
2. 董事長革命老區(qū)成長經(jīng)歷的影響。
(四)穩(wěn)健性檢驗
1. 工具變量回歸。
2. Heckman兩階段模型檢驗。
3. 傾向得分匹配法。
4. 其他因素的影響(2)。
五、結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]黨組織參與治理的民營企業(yè)更“樂善好施”嗎?——基于慈善捐贈視角的實證檢驗[J]. 余威. 云南財經(jīng)大學學報. 2019(01)
[2]企業(yè)內(nèi)部薪酬差距與創(chuàng)新[J]. 孔東民,徐茗麗,孔高文. 經(jīng)濟研究. 2017(10)
[3]民營企業(yè)社會責任、高管薪酬與企業(yè)產(chǎn)出績效——基于企業(yè)實際決策者視角的理論與實證分析[J]. 陳曉珊. 浙江工商大學學報. 2017(04)
[4]民營企業(yè)董事長的黨員身份與公司財務違規(guī)[J]. 戴亦一,余威,寧博,潘越. 會計研究. 2017(06)
[5]高管貧困經(jīng)歷與企業(yè)慈善捐贈[J]. 許年行,李哲. 經(jīng)濟研究. 2016(12)
[6]“鄉(xiāng)音”能否降低公司代理成本?——基于方言視角的研究[J]. 戴亦一,肖金利,潘越. 經(jīng)濟研究. 2016(12)
[7]全球化情境中的儒家倫理與代理成本[J]. 古志輝. 管理世界. 2015(03)
[8]高管薪酬、員工薪酬與公司的成長性——基于中國中小上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 夏寧,董艷. 會計研究. 2014(09)
[9]宗教傳統(tǒng)與公司治理[J]. 陳冬華,胡曉莉,梁上坤,新夫. 經(jīng)濟研究. 2013 (09)
[10]國企內(nèi)部薪酬差距激勵了誰?[J]. 黎文靖,胡玉明. 經(jīng)濟研究. 2012(12)
本文編號:3389912
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3389912.html
教材專著