上市公司審計(jì)定價(jià)問題匯集了社會公眾利益和行業(yè)利益之間的矛盾和沖突,展示了獨(dú)立審計(jì)在運(yùn)行過程中的種種困境。獨(dú)立審計(jì)定價(jià)是審計(jì)師審計(jì)機(jī)制在具體實(shí)踐過程中的重要一環(huán),與會計(jì)師事務(wù)所的市場競爭行為和審計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為有著密切的聯(lián)系,并且其也是影響審計(jì)師獨(dú)立性和審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的重要因素。通過研究審計(jì)定價(jià)問題,可以透視獨(dú)立審計(jì)的產(chǎn)業(yè)特質(zhì),考察審計(jì)市場的績效；可以了解到影響審計(jì)定價(jià)的相關(guān)因素和審計(jì)市場的競爭狀況,考察在壟斷的審計(jì)市場上是否存在經(jīng)濟(jì)租金,在競爭性的市場上是否存在低價(jià)攬客或?qū)徲?jì)折扣行為。因此研究審計(jì)定價(jià)問題不僅有助于我們深入了解審計(jì)市場狀況、增強(qiáng)證券市場各參與主體對審計(jì)服務(wù)的認(rèn)識,而且也有助于監(jiān)管部門加深對審計(jì)市場特性的理解,洞察審計(jì)市場各參與主體的策略性行為,從而為制定科學(xué)合理的監(jiān)管措施提供理論依據(jù)。因此,審計(jì)定價(jià)問題在學(xué)術(shù)研究和實(shí)務(wù)研究中都具有一定的意義。與西方發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家相比,我國證券市場還存在諸多問題,比如：行業(yè)集中度低、價(jià)格競爭異常激烈、高質(zhì)量審計(jì)需求不足等；我國上市公司還存在國有屬性較顯著、股權(quán)集中度較高、公司治理結(jié)構(gòu)不完善等現(xiàn)象。以上這些現(xiàn)象會對上市公司審計(jì)定價(jià)產(chǎn)生什么影響... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題動機(jī)
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 審計(jì)成本與審計(jì)定價(jià)
        1.2.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)
        1.2.3 事務(wù)所聲譽(yù)與審計(jì)定價(jià)
        1.2.4 初始審計(jì)的定價(jià)折扣
        1.2.5 公司治理與審計(jì)定價(jià)
        1.2.6 非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)定價(jià)
        1.2.7 文獻(xiàn)綜述小結(jié)
    1.3 主要內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 主要內(nèi)容與基本框架
        1.3.2 研究路線與方法
2 理論分析及研究設(shè)計(jì)
    2.1 理論分析
        2.1.1 普通產(chǎn)品與審計(jì)產(chǎn)品
        2.1.2 產(chǎn)品定價(jià)理論
    2.2 研究設(shè)計(jì)
        2.2.1 研究假設(shè)的提出
        2.2.2 變量設(shè)定
        2.2.3 模型設(shè)計(jì)
        2.2.4 樣本選取
3 實(shí)證檢驗(yàn)
    3.1 回歸檢驗(yàn)
        3.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        3.1.2 回歸分析
    3.2 檢驗(yàn)結(jié)果及分析
        3.2.1 解釋變量的檢驗(yàn)結(jié)果及分析
        3.2.2 控制變量的檢驗(yàn)結(jié)果及分析
4 問題與建議
    4.1 審計(jì)收費(fèi)方面存在的問題
        4.1.1 審計(jì)收費(fèi)相關(guān)信息披露仍不規(guī)范
        4.1.2 審計(jì)師對風(fēng)險(xiǎn)因素反映不足
        4.1.3 審計(jì)行業(yè)集中度低,價(jià)格競爭激烈
        4.1.4 國際"四大"審計(jì)定價(jià)顯著高于國內(nèi)事務(wù)所
    4.2 對策建議
        4.2.1 規(guī)范披露審計(jì)收費(fèi)相關(guān)信息
        4.2.2 建立健全審計(jì)市場違法違規(guī)行為的民事賠償機(jī)制
        4.2.3 引導(dǎo)審計(jì)市場良性價(jià)格競爭,建立高質(zhì)高價(jià)的激勵(lì)機(jī)制
        4.2.4 創(chuàng)造一個(gè)公平競爭的審計(jì)市場環(huán)境
        4.2.5 加強(qiáng)審計(jì)市場監(jiān)管制度建設(shè)
5 結(jié)語
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 主要?jiǎng)?chuàng)新
    5.3 研究局限性
    5.4 后續(xù)研究建議
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)質(zhì)量的雙維研究范式及其述評[J]. 陳俊,韓洪靈,陳漢文.  會計(jì)研究. 2009(12)
[2]公司治理、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)——基于CCGINK的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘克勤.  南開管理評論. 2008(01)
[3]公司治理與代理成本關(guān)系研究[J]. 蔡吉甫.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2007(05)
[4]中國上市公司初始審計(jì)的定價(jià)折扣考察——來自審計(jì)師變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 韓洪靈,陳漢文.  會計(jì)研究. 2007(09)
[5]公司治理、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用關(guān)系研究[J]. 蔡吉甫.  審計(jì)研究. 2007(03)
[6]董事會領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)對審計(jì)定價(jià)的影響——基于我國A股上市公司20012003年度Paneldata的分析[J]. 胡蓮.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(05)
[7]中國審計(jì)定價(jià)實(shí)證研究述評[J]. 張奇峰,張鳴,戴佳君.  會計(jì)研究. 2006(06)
[8]上市公司董事會特征與審計(jì)費(fèi)用率[J]. 李補(bǔ)喜,王平心.  中國會計(jì)評論. 2006(01)
[9]現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離下的公司價(jià)值——基于我國家族上市公司的實(shí)證研究[J]. 谷祺,鄧德強(qiáng),路倩.  會計(jì)研究. 2006(04)
[10]審計(jì)費(fèi)用與盈余管理實(shí)證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J]. 劉運(yùn)國,麥劍青,魏哲妍.  審計(jì)研究. 2006(02)



本文編號：3353388