我國過去長期堅持粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式,經(jīng)濟高速發(fā)展的同時也積累了一系列社會問題。近年來,資源緊缺、環(huán)境治理、食品安全、職工福利、公益慈善等等問題逐漸成為社會各界關(guān)注的熱點。衡量一個企業(yè)好壞的標(biāo)準(zhǔn)不再只是財務(wù)指標(biāo)。企業(yè)對社會責(zé)任的履行漸漸受到企業(yè)自身及社會各界的關(guān)注和重視。國外關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的研究歷時較長,研究內(nèi)容較為豐富。國內(nèi)的研究起步較晚,其中針對影響企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)因素的研究相對較少,大部分研究主要是關(guān)于企業(yè)社會責(zé)任的定義與度量及企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)、社會等其他方面的影響。我國企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)是隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立而逐步形成的,且具有特色。我國上市公司的股權(quán)根據(jù)是否在證券交易所上市交易分為非流通股和流通股。而其中非流通股主要為國家和法人持有,而國家股在非流通股中屬于主導(dǎo)的位置,這是中國特有的現(xiàn)象。我國企業(yè)的社會責(zé)任信息披露框架構(gòu)建起步較晚,主要的第三方評級機構(gòu)有:潤靈環(huán)球責(zé)任、國泰安、萬得等。根據(jù)潤靈公司數(shù)據(jù)2009年我國上市公司企業(yè)社會責(zé)任報告披露并被權(quán)威機構(gòu)做出評分的公司共314家,2017年為795家,呈現(xiàn)高速增長趨勢。795家企業(yè)評分的均值為43.25,總體來看企業(yè)對企業(yè)... 

【文章來源】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１論文框架結(jié)構(gòu)??本論文主要研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對ＣＳＲ表現(xiàn)的影響，首先總結(jié)了目前國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，??

衡度高的公司中披露ＣＳＲ的信息的公司相對較少。??樣本公司的股權(quán)制衡度２００９年的均值為５４．８９％，２０１６年均值為６４．４６％，增長了??１７．４３％，增長幅度較大�？傮w趨勢如圖３－１，雖然２０１３年有小幅下滑，但總體呈現(xiàn)上升??趨勢。??０．６６?－］—???０．６４?■：．．．?—．?—??—???＾???：Ｉ?Ｘ?＾??〇：ｊ?廠?＾?Ｚ??０．Ｓ６?—????０．５４?」?????０．５２???＿＿＿＿＿＿＿??—????Ｕ．Ｄ?＇？?ｒ￣??ｆ??ｉ???；?ｉ??＊?：：?！???２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??圖３－丨．２００９－２０１６年樣本公司股權(quán)制衡度均值??３．１．２上市公司股權(quán)集中度的現(xiàn)狀分析??２０１７年，用前１０位大股東持股比例之和代表股權(quán)集中度，我國Ａ股上市公司公司??－１６－??

。度均值為５９．６８％，標(biāo)準(zhǔn)差為０．１６０８。樣本公司均值高于上市公司總體水平，股權(quán)??度高的公司中披露ＣＳＲ的信息的公司相對較多。??２００９年，在樣本公司中，用公司前１０位大股東持股比例的平方和代表股權(quán)集中??股權(quán)集中度在０％？３０％之間的占總數(shù)的８２．９０％，占比最多；股權(quán)集中度在??？５０％之間的占總數(shù)的１４．９８％；股權(quán)集中度在５０％以上的占總數(shù)的２．１２％。２０１６??樣本公司中，股權(quán)集中度在０％？３０％之間的占總數(shù)的８８．２２％，占比最多；股權(quán)集??在３０％？５０％之ｆｉｉｊ的占總數(shù)的１０．５１％；股權(quán)集中度在５０％以上的占總數(shù)的１．２６％。??９年至２０１６年，整體趨勢如圖３－２所示，大部分公司股權(quán)集中度保持在０％－３０％的??圍內(nèi)，且這個范圍內(nèi)的企業(yè)數(shù)量占比總體上呈現(xiàn)一個上升趨勢，由２００９年的８２．９０％??長到２０１６年的８８．２２％，增長了?６．４２％。股權(quán)集中度在５０％以上的企企業(yè)占比越來越??從２００９年的２．１２％到２０１６年的１．２６％，占比減少了?４０．３６％。這說明樣本公司屮大??企業(yè)股權(quán)集中度偏低，且股權(quán)集屮度高的企業(yè)占比逐年遞減的趨勢。??———－??


本文編號：3346637