我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任影響的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-16 23:58
我國(guó)過(guò)去長(zhǎng)期堅(jiān)持粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)也積累了一系列社會(huì)問(wèn)題。近年來(lái),資源緊缺、環(huán)境治理、食品安全、職工福利、公益慈善等等問(wèn)題逐漸成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。衡量一個(gè)企業(yè)好壞的標(biāo)準(zhǔn)不再只是財(cái)務(wù)指標(biāo)。企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行漸漸受到企業(yè)自身及社會(huì)各界的關(guān)注和重視。國(guó)外關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究歷時(shí)較長(zhǎng),研究?jī)?nèi)容較為豐富。國(guó)內(nèi)的研究起步較晚,其中針對(duì)影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)因素的研究相對(duì)較少,大部分研究主要是關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的定義與度量及企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)、社會(huì)等其他方面的影響。我國(guó)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)是隨著我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立而逐步形成的,且具有特色。我國(guó)上市公司的股權(quán)根據(jù)是否在證券交易所上市交易分為非流通股和流通股。而其中非流通股主要為國(guó)家和法人持有,而國(guó)家股在非流通股中屬于主導(dǎo)的位置,這是中國(guó)特有的現(xiàn)象。我國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露框架構(gòu)建起步較晚,主要的第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有:潤(rùn)靈環(huán)球責(zé)任、國(guó)泰安、萬(wàn)得等。根據(jù)潤(rùn)靈公司數(shù)據(jù)2009年我國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露并被權(quán)威機(jī)構(gòu)做出評(píng)分的公司共314家,2017年為795家,呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)趨勢(shì)。795家企業(yè)評(píng)分的均值為43.25,總體來(lái)看企業(yè)對(duì)企業(yè)...
【文章來(lái)源】:哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1論文框架結(jié)構(gòu)??本論文主要研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)CSR表現(xiàn)的影響,首先總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,??
衡度高的公司中披露CSR的信息的公司相對(duì)較少。??樣本公司的股權(quán)制衡度2009年的均值為54.89%,2016年均值為64.46%,增長(zhǎng)了??17.43%,增長(zhǎng)幅度較大。總體趨勢(shì)如圖3-1,雖然2013年有小幅下滑,但總體呈現(xiàn)上升??趨勢(shì)。??0.66?-]—???0.64?■:...?—.?—??—???^???:I?X?^??〇:j?廠?^?Z??0.S6?—????0.54?」?????0.52???_______??—????U.D?'??r ̄??f??i???;?i??*?::?!???2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016??圖3-丨.2009-2016年樣本公司股權(quán)制衡度均值??3.1.2上市公司股權(quán)集中度的現(xiàn)狀分析??2017年,用前10位大股東持股比例之和代表股權(quán)集中度,我國(guó)A股上市公司公司??-16-??
。度均值為59.68%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.1608。樣本公司均值高于上市公司總體水平,股權(quán)??度高的公司中披露CSR的信息的公司相對(duì)較多。??2009年,在樣本公司中,用公司前10位大股東持股比例的平方和代表股權(quán)集中??股權(quán)集中度在0%?30%之間的占總數(shù)的82.90%,占比最多;股權(quán)集中度在???50%之間的占總數(shù)的14.98%;股權(quán)集中度在50%以上的占總數(shù)的2.12%。2016??樣本公司中,股權(quán)集中度在0%?30%之間的占總數(shù)的88.22%,占比最多;股權(quán)集??在30%?50%之fiij的占總數(shù)的10.51%;股權(quán)集中度在50%以上的占總數(shù)的1.26%。??9年至2016年,整體趨勢(shì)如圖3-2所示,大部分公司股權(quán)集中度保持在0%-30%的??圍內(nèi),且這個(gè)范圍內(nèi)的企業(yè)數(shù)量占比總體上呈現(xiàn)一個(gè)上升趨勢(shì),由2009年的82.90%??長(zhǎng)到2016年的88.22%,增長(zhǎng)了?6.42%。股權(quán)集中度在50%以上的企企業(yè)占比越來(lái)越??從2009年的2.12%到2016年的1.26%,占比減少了?40.36%。這說(shuō)明樣本公司屮大??企業(yè)股權(quán)集中度偏低,且股權(quán)集屮度高的企業(yè)占比逐年遞減的趨勢(shì)。??———-??
本文編號(hào):3346637
【文章來(lái)源】:哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:62 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1論文框架結(jié)構(gòu)??本論文主要研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)CSR表現(xiàn)的影響,首先總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,??
衡度高的公司中披露CSR的信息的公司相對(duì)較少。??樣本公司的股權(quán)制衡度2009年的均值為54.89%,2016年均值為64.46%,增長(zhǎng)了??17.43%,增長(zhǎng)幅度較大。總體趨勢(shì)如圖3-1,雖然2013年有小幅下滑,但總體呈現(xiàn)上升??趨勢(shì)。??0.66?-]—???0.64?■:...?—.?—??—???^???:I?X?^??〇:j?廠?^?Z??0.S6?—????0.54?」?????0.52???_______??—????U.D?'??r ̄??f??i???;?i??*?::?!???2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016??圖3-丨.2009-2016年樣本公司股權(quán)制衡度均值??3.1.2上市公司股權(quán)集中度的現(xiàn)狀分析??2017年,用前10位大股東持股比例之和代表股權(quán)集中度,我國(guó)A股上市公司公司??-16-??
。度均值為59.68%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.1608。樣本公司均值高于上市公司總體水平,股權(quán)??度高的公司中披露CSR的信息的公司相對(duì)較多。??2009年,在樣本公司中,用公司前10位大股東持股比例的平方和代表股權(quán)集中??股權(quán)集中度在0%?30%之間的占總數(shù)的82.90%,占比最多;股權(quán)集中度在???50%之間的占總數(shù)的14.98%;股權(quán)集中度在50%以上的占總數(shù)的2.12%。2016??樣本公司中,股權(quán)集中度在0%?30%之間的占總數(shù)的88.22%,占比最多;股權(quán)集??在30%?50%之fiij的占總數(shù)的10.51%;股權(quán)集中度在50%以上的占總數(shù)的1.26%。??9年至2016年,整體趨勢(shì)如圖3-2所示,大部分公司股權(quán)集中度保持在0%-30%的??圍內(nèi),且這個(gè)范圍內(nèi)的企業(yè)數(shù)量占比總體上呈現(xiàn)一個(gè)上升趨勢(shì),由2009年的82.90%??長(zhǎng)到2016年的88.22%,增長(zhǎng)了?6.42%。股權(quán)集中度在50%以上的企企業(yè)占比越來(lái)越??從2009年的2.12%到2016年的1.26%,占比減少了?40.36%。這說(shuō)明樣本公司屮大??企業(yè)股權(quán)集中度偏低,且股權(quán)集屮度高的企業(yè)占比逐年遞減的趨勢(shì)。??———-??
本文編號(hào):3346637
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3346637.html
最近更新
教材專著