二十一世紀(jì)以來,國內(nèi)外頻繁曝光的財務(wù)舞弊事件引發(fā)了理論界和實務(wù)界的廣泛關(guān)注,內(nèi)部控制也相應(yīng)成為了各界的研究焦點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞上市公司內(nèi)部控制與財務(wù)報告質(zhì)量的關(guān)系展開了廣泛和深入的研究,逐步豐富了內(nèi)部控制和財務(wù)報告質(zhì)量的理論體系。我國在政治經(jīng)濟(jì)制度和生產(chǎn)經(jīng)營組織形式方面與西方國家存在顯著差別,上市公司中國有企業(yè)和民營企業(yè)在各方面也有著不同運(yùn)行模式,因此產(chǎn)權(quán)性質(zhì)也可能成為影響內(nèi)部控制與財務(wù)報告質(zhì)量的一個重要調(diào)節(jié)因素。然而我們回顧現(xiàn)有研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),將產(chǎn)權(quán)性質(zhì)納入內(nèi)部控制與財務(wù)報告質(zhì)量的研究框架中的相關(guān)研究較少,許多問題尚未得到充分說明。在此研究背景下,本文在已有的研究成果基礎(chǔ)上,以產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)作用為切入點(diǎn),深入研究內(nèi)部控制對財務(wù)報告質(zhì)量的影響。本文基于委托代理理論、信號傳遞理論和不完全契約理論,深入研究了不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下內(nèi)部控制影響財務(wù)報告質(zhì)量的內(nèi)在機(jī)理,構(gòu)建了內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和財務(wù)報告質(zhì)量三者的思維框架,并由此提出了四個假設(shè)。本文基于假設(shè)構(gòu)建了數(shù)據(jù)模型,選取深市A股上公司自2010年至2016年的財務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本,對產(chǎn)權(quán)性質(zhì)調(diào)節(jié)作用下的內(nèi)部控制與財務(wù)報告質(zhì)量之間的相關(guān)性和影響差... 

【文章來源】：重慶交通大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究內(nèi)容和結(jié)構(gòu)框架
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 結(jié)構(gòu)框架
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新之處
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 內(nèi)部控制相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 內(nèi)部控制相關(guān)研究
        2.1.2 內(nèi)部控制水平衡量的研究文獻(xiàn)綜述
    2.2 財務(wù)報告質(zhì)量相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述
        2.2.1 國外財務(wù)報告質(zhì)量研究文獻(xiàn)綜述
        2.2.2 國內(nèi)財務(wù)報告質(zhì)量研究文獻(xiàn)綜述
    2.3 內(nèi)部控制對財務(wù)報告質(zhì)量影響的研究文獻(xiàn)綜述
    2.4 內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與財務(wù)報告質(zhì)量的研究文獻(xiàn)綜述
    2.5 文獻(xiàn)評述
第3章 制度背景與理論基礎(chǔ)
    3.1 內(nèi)部控制評價制度背景
        3.1.1 薩班斯法案頒布前對內(nèi)部控制評價的要求
        3.1.2 薩班斯法案后對內(nèi)部控制評價的要求
        3.1.3 我國對內(nèi)部控制評價的要求
    3.2 相關(guān)概念界定
        3.2.1 內(nèi)部控制相關(guān)概念
        3.2.2 財務(wù)報告質(zhì)量相關(guān)概念
        3.2.3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的相關(guān)概念界定
    3.3 內(nèi)部控制相關(guān)理論
        3.3.1 委托代理理論
        3.3.2 信息不對稱理論
        3.3.3 不完全契約理論
    3.4 財務(wù)報告質(zhì)量評價相關(guān)理論
        3.4.1 FASB模式下的用戶需求觀
        3.4.2 SEC模式下的投資者保護(hù)觀
        3.4.3 用戶需求觀和投資者保護(hù)觀的比較
    3.5 內(nèi)部控制和財務(wù)報告質(zhì)量的關(guān)系
第4章 研究假設(shè)與研究設(shè)計
    4.1 研究假設(shè)
        4.1.1 內(nèi)部控制與財務(wù)報告質(zhì)量
        4.1.2 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對內(nèi)部控制與財務(wù)報告質(zhì)量之間關(guān)系的影響
    4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.3 變量選取
        4.3.1 被解釋變量
        4.3.2 解釋變量
        4.3.3 控制變量
    4.4 模型構(gòu)建
第5章 實證檢驗與結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計分析
    5.2 主要變量相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
第6章 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究局限及研究展望
        6.3.1 研究局限
        6.3.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的論文及科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制審計對財務(wù)報表審計質(zhì)量影響研究——基于中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司視角[J]. 唐勇軍,夏麗,王文婷.  財會通訊. 2018(01)
[2]高質(zhì)量審計能夠提高企業(yè)的投資效率嗎——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳西嬋.  會計之友. 2018(01)
[3]CEO職業(yè)生涯關(guān)注與財務(wù)報告質(zhì)量——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 謝珺,劉敏.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)
[4]會計穩(wěn)健性對盈余持續(xù)性和盈余反應(yīng)系數(shù)的不對稱影響研究[J]. 吳璇,田高良,李玥婷,王建玲.  預(yù)測. 2017(03)
[5]內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)設(shè)計研究——基于熵模型計量法[J]. 張德容,韓華麗.  湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(02)
[6]高管權(quán)力、內(nèi)部控制與會計信息質(zhì)量相關(guān)性研究[J]. 馬春麗.  財會通訊. 2016(36)
[7]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、內(nèi)部控制與公司腐敗[J]. 鄭開焰,劉建偉.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2016(12)
[8]內(nèi)部控制在股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效影響中的中介傳導(dǎo)效應(yīng)研究[J]. 王棣華,管莎莎.  湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[9]政治關(guān)聯(lián)、內(nèi)部控制與過度投資——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 邢春玉,張立民,李琰.  科學(xué)決策. 2016(09)
[10]內(nèi)部控制缺陷披露的經(jīng)濟(jì)后果分析——基于上市公司內(nèi)部控制強(qiáng)制實施的視角[J]. 謝凡,曹健,陳瑩,李穎.  會計研究. 2016(09)

碩士論文
[1]家族上市公司高管特征對投資效率的影響研究[D]. 王亞龍.重慶交通大學(xué) 2017
[2]內(nèi)部控制、公司治理與會計信息披露質(zhì)量[D]. 張子文.太原理工大學(xué) 2017
[3]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)價值[D]. 甄玄志.西南大學(xué) 2017
[4]企業(yè)內(nèi)部控制有效性對財務(wù)報表審計質(zhì)量的影響研究[D]. 于丹丹.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2017
[5]所有權(quán)性質(zhì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與過度投資[D]. 錢欣悅.西北大學(xué) 2016
[6]內(nèi)部控制指數(shù)與財務(wù)困境相關(guān)性研究[D]. 張倩.吉林大學(xué) 2016
[7]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、審計委員會特征與內(nèi)部控制缺陷實證研究[D]. 孫賽軍.山東財經(jīng)大學(xué) 2016
[8]內(nèi)部控制與會計信息質(zhì)量關(guān)系研究[D]. 萬云蕾.河北工程大學(xué) 2015
[9]國有企業(yè)內(nèi)部控制是否更有效[D]. 張魯娜.云南財經(jīng)大學(xué) 2015
[10]我國上市公司應(yīng)計利潤與審計意見關(guān)系的研究[D]. 王瑜.華北電力大學(xué) 2015



本文編號：3323867