年度報(bào)告可讀性的經(jīng)濟(jì)后果 ——基于雙重代理成本的視角
發(fā)布時(shí)間:2021-07-24 12:38
上市公司的年度報(bào)告是資本市場(chǎng)中重要的信息溝通渠道,年報(bào)可讀性的高低直接影響著信息傳遞的效率和效果。根據(jù)年報(bào)披露的受托責(zé)任觀,年報(bào)是外部利益相關(guān)者對(duì)管理層受托責(zé)任履行情況進(jìn)行監(jiān)督與評(píng)價(jià)的重要信息來(lái)源和參考依據(jù)。在這一目標(biāo)下,年報(bào)可讀性是否會(huì)對(duì)公司年報(bào)在監(jiān)督與評(píng)價(jià)管理層方面的相關(guān)治理作用產(chǎn)生影響,發(fā)揮內(nèi)部公司治理效應(yīng)呢?至今還未有文獻(xiàn)討論過(guò)這一重要問(wèn)題。鑒于此,本論文利用中國(guó)A股上市公司2001-2015年的19,211個(gè)年度觀察樣本數(shù)據(jù),通過(guò)手工收集整理的年報(bào)篇幅數(shù)據(jù)來(lái)衡量年報(bào)的可讀性,進(jìn)而實(shí)證檢驗(yàn)了年報(bào)可讀性對(duì)公司雙重代理成本的經(jīng)驗(yàn)影響關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)同等條件下,公司的年報(bào)可讀性越高,其面臨的雙重代理成本都越低,說(shuō)明公司年報(bào)可讀性可以對(duì)內(nèi)發(fā)揮公司治理效應(yīng),約束內(nèi)部人的各種機(jī)會(huì)主義行為。(2)外部審計(jì)、內(nèi)部控制、證券分析師和機(jī)構(gòu)投資者等公司內(nèi)外部治理機(jī)制均能有效加強(qiáng)年報(bào)可讀性對(duì)雙重代理成本的抑制效應(yīng)。在對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題、計(jì)量估計(jì)方法和主要變量度量方法進(jìn)行分析與測(cè)試后,上述研究結(jié)論仍然穩(wěn)健成立。進(jìn)一步地,本文還檢驗(yàn)了年報(bào)可讀性的治理作用是否在不同類(lèi)型的機(jī)構(gòu)投資者中和不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下存在差異...
【文章來(lái)源】:廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:101 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1中國(guó)A股上市公司年報(bào)篇幅的增長(zhǎng)趨勢(shì)??注:資料來(lái)源:筆者編制
應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2001年提出“超常規(guī)發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者”,并將其作為改??善資本市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)的重要舉措。在利好政策的刺激下,我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的構(gòu)成日??益多元化,持股比例日益擴(kuò)大(參見(jiàn)圖6-1),成為我國(guó)投資者主體的重要代表。??25.00%??20.00°?〇??丨5.00%?111?|?_?I'?1?1111—??]().()0U〇??5.00°?〇??0.00°?〇??2001?2002?200??2004?2005?2006?:007?2008?2(KW?2010?201?I?2012?201:'?2014?:())5???機(jī)構(gòu)投資;加.丨股比例??圖6-1?2001年-20丨5年機(jī)構(gòu)投資者平均持股比例??資料來(lái)源.?筆者編制。??隨著機(jī)構(gòu)投資者在資本m場(chǎng)中地位的提高,國(guó)內(nèi)外學(xué)者幵始關(guān)注機(jī)構(gòu)投資者所發(fā)??揮的角色作用。但是,對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者治理行為的有效性,學(xué)者們并沒(méi)有形成?一致的??結(jié)論意見(jiàn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為由于股權(quán)分散和交易頻繁,機(jī)構(gòu)投資者并不能積極發(fā)揮監(jiān)督??治理效應(yīng),反而會(huì)加劇市場(chǎng)的波動(dòng),造成股票定價(jià)的錯(cuò)誤,進(jìn)而誘發(fā)管理層進(jìn)行盈余??管理等短視行為(陳國(guó)進(jìn)等,20101151]),并可能引起股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)(曹豐等,20I511521)。??另一種觀點(diǎn)認(rèn)為機(jī)構(gòu)投資者可以在公司治理機(jī)制中發(fā)揮積極作用,利用信息、人才、??63??
圖6-2機(jī)構(gòu)投資者類(lèi)型占比??資料來(lái)源:笮#編制。??從圖6-2中可以看出,共同基金(廠⑶。、證券基金(S£C)、合格境外機(jī)構(gòu)投資??者(以7/)、保險(xiǎn)公司(/MSW^LVCf)、社保蕋金(SOCSfC)和信托基金(77?f;Dn??在機(jī)構(gòu)投資者總體中所占的比例最大,也是目前我國(guó)資本市場(chǎng)中最活躍的機(jī)構(gòu)投資者。??本文將分別檢驗(yàn)這六類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者在年報(bào)可讀性與公司代理成本之間的調(diào)節(jié)作用,以??期深化對(duì)機(jī)構(gòu)投資者公切治理作用的理解與認(rèn)識(shí)。??表6-1匯報(bào)了不N類(lèi)型機(jī)構(gòu)投資者持股比例的描述忡統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表中可以看到,??除了共冋基金(/^7AW)之外,其余機(jī)構(gòu)投資#持股比例的均值均小于0.005,標(biāo)準(zhǔn)差??均小于或等于0.0丨0,農(nóng)明這六類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者持股比例的波動(dòng)不明品,可能對(duì)最后的回??歸結(jié)果產(chǎn)生影響。??表6-1不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)投資者持股比例的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果??_"變量?樣本量?均值?標(biāo)準(zhǔn)差?最小值?P25?中位數(shù)?P75?最大值??FUND?19211?0.040?0.066?0?0.000?0.010?0.050?0.326??SEC?19211?0.004?0.009?0?0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]獨(dú)立董事地理距離對(duì)公司代理成本的影響[J]. 羅進(jìn)輝,黃澤悅,朱軍. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[2]“鄉(xiāng)音”能否降低公司代理成本?——基于方言視角的研究[J]. 戴亦一,肖金利,潘越. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[3]代理成本及彈性信息披露對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響[J]. 朱春艷,伍利娜,田利輝. 中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2016(03)
[4]分析師能有效發(fā)揮專(zhuān)業(yè)解讀信息的作用嗎?——基于漢字年報(bào)復(fù)雜性指標(biāo)的研究[J]. 丘心穎,鄭小翠,鄧可斌. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(04)
[5]我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露可讀性研究——基于管理層權(quán)力與約束機(jī)制的視角[J]. 吉利,張麗,田靜. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[6]在職消費(fèi)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)形成機(jī)理及公司治理對(duì)其影響[J]. 孫世敏,柳綠,陳怡秀. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[7]機(jī)構(gòu)投資者降低了股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 曹豐,魯冰,李爭(zhēng)光,徐凱. 會(huì)計(jì)研究. 2015(11)
[8]股權(quán)制衡、代理成本與企業(yè)績(jī)效——基于我國(guó)A股民營(yíng)上市公司的實(shí)證分析[J]. 陳乾坤,卞曰瑭. 科學(xué)決策. 2015(05)
[9]實(shí)際控制人直接持股可以提升公司價(jià)值嗎?——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的證據(jù)[J]. 邵帥,呂長(zhǎng)江. 管理世界. 2015(05)
[10]機(jī)構(gòu)投資者、流動(dòng)性與信息效率[J]. 孔東民,孔高文,劉莎莎. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
本文編號(hào):3300668
【文章來(lái)源】:廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:101 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1中國(guó)A股上市公司年報(bào)篇幅的增長(zhǎng)趨勢(shì)??注:資料來(lái)源:筆者編制
應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2001年提出“超常規(guī)發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者”,并將其作為改??善資本市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)的重要舉措。在利好政策的刺激下,我國(guó)機(jī)構(gòu)投資者的構(gòu)成日??益多元化,持股比例日益擴(kuò)大(參見(jiàn)圖6-1),成為我國(guó)投資者主體的重要代表。??25.00%??20.00°?〇??丨5.00%?111?|?_?I'?1?1111—??]().()0U〇??5.00°?〇??0.00°?〇??2001?2002?200??2004?2005?2006?:007?2008?2(KW?2010?201?I?2012?201:'?2014?:())5???機(jī)構(gòu)投資;加.丨股比例??圖6-1?2001年-20丨5年機(jī)構(gòu)投資者平均持股比例??資料來(lái)源.?筆者編制。??隨著機(jī)構(gòu)投資者在資本m場(chǎng)中地位的提高,國(guó)內(nèi)外學(xué)者幵始關(guān)注機(jī)構(gòu)投資者所發(fā)??揮的角色作用。但是,對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者治理行為的有效性,學(xué)者們并沒(méi)有形成?一致的??結(jié)論意見(jiàn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為由于股權(quán)分散和交易頻繁,機(jī)構(gòu)投資者并不能積極發(fā)揮監(jiān)督??治理效應(yīng),反而會(huì)加劇市場(chǎng)的波動(dòng),造成股票定價(jià)的錯(cuò)誤,進(jìn)而誘發(fā)管理層進(jìn)行盈余??管理等短視行為(陳國(guó)進(jìn)等,20101151]),并可能引起股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)(曹豐等,20I511521)。??另一種觀點(diǎn)認(rèn)為機(jī)構(gòu)投資者可以在公司治理機(jī)制中發(fā)揮積極作用,利用信息、人才、??63??
圖6-2機(jī)構(gòu)投資者類(lèi)型占比??資料來(lái)源:笮#編制。??從圖6-2中可以看出,共同基金(廠⑶。、證券基金(S£C)、合格境外機(jī)構(gòu)投資??者(以7/)、保險(xiǎn)公司(/MSW^LVCf)、社保蕋金(SOCSfC)和信托基金(77?f;Dn??在機(jī)構(gòu)投資者總體中所占的比例最大,也是目前我國(guó)資本市場(chǎng)中最活躍的機(jī)構(gòu)投資者。??本文將分別檢驗(yàn)這六類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者在年報(bào)可讀性與公司代理成本之間的調(diào)節(jié)作用,以??期深化對(duì)機(jī)構(gòu)投資者公切治理作用的理解與認(rèn)識(shí)。??表6-1匯報(bào)了不N類(lèi)型機(jī)構(gòu)投資者持股比例的描述忡統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表中可以看到,??除了共冋基金(/^7AW)之外,其余機(jī)構(gòu)投資#持股比例的均值均小于0.005,標(biāo)準(zhǔn)差??均小于或等于0.0丨0,農(nóng)明這六類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者持股比例的波動(dòng)不明品,可能對(duì)最后的回??歸結(jié)果產(chǎn)生影響。??表6-1不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)投資者持股比例的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果??_"變量?樣本量?均值?標(biāo)準(zhǔn)差?最小值?P25?中位數(shù)?P75?最大值??FUND?19211?0.040?0.066?0?0.000?0.010?0.050?0.326??SEC?19211?0.004?0.009?0?0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]獨(dú)立董事地理距離對(duì)公司代理成本的影響[J]. 羅進(jìn)輝,黃澤悅,朱軍. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[2]“鄉(xiāng)音”能否降低公司代理成本?——基于方言視角的研究[J]. 戴亦一,肖金利,潘越. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[3]代理成本及彈性信息披露對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響[J]. 朱春艷,伍利娜,田利輝. 中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2016(03)
[4]分析師能有效發(fā)揮專(zhuān)業(yè)解讀信息的作用嗎?——基于漢字年報(bào)復(fù)雜性指標(biāo)的研究[J]. 丘心穎,鄭小翠,鄧可斌. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(04)
[5]我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露可讀性研究——基于管理層權(quán)力與約束機(jī)制的視角[J]. 吉利,張麗,田靜. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[6]在職消費(fèi)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)形成機(jī)理及公司治理對(duì)其影響[J]. 孫世敏,柳綠,陳怡秀. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[7]機(jī)構(gòu)投資者降低了股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 曹豐,魯冰,李爭(zhēng)光,徐凱. 會(huì)計(jì)研究. 2015(11)
[8]股權(quán)制衡、代理成本與企業(yè)績(jī)效——基于我國(guó)A股民營(yíng)上市公司的實(shí)證分析[J]. 陳乾坤,卞曰瑭. 科學(xué)決策. 2015(05)
[9]實(shí)際控制人直接持股可以提升公司價(jià)值嗎?——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的證據(jù)[J]. 邵帥,呂長(zhǎng)江. 管理世界. 2015(05)
[10]機(jī)構(gòu)投資者、流動(dòng)性與信息效率[J]. 孔東民,孔高文,劉莎莎. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
本文編號(hào):3300668
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3300668.html
最近更新
教材專(zhuān)著