以2015～2018年A股上市公司為樣本,研究不同狀態(tài)的股權(quán)質(zhì)押與公司價(jià)值之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):上市公司股權(quán)質(zhì)押比例與公司價(jià)值呈倒U型關(guān)系,關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變的門檻值為36.53%,當(dāng)累計(jì)質(zhì)押率低于門檻值時(shí),公司價(jià)值會(huì)隨著質(zhì)押比例的提高而提高,質(zhì)押比例超過(guò)門檻值時(shí)則相反;連續(xù)股權(quán)質(zhì)押行為并不一定降低公司價(jià)值,對(duì)累計(jì)質(zhì)押率超過(guò)40.00%的公司而言,連續(xù)股權(quán)質(zhì)押行為顯著降低公司價(jià)值,對(duì)于質(zhì)押比例較低的公司而言,連續(xù)股權(quán)質(zhì)押不會(huì)降低公司價(jià)值;質(zhì)押式回購(gòu)股權(quán)質(zhì)押與公司價(jià)值正相關(guān);股價(jià)突破預(yù)警線的股權(quán)質(zhì)押顯著降低公司價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)月刊. 2020,(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、作用機(jī)理及研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)與實(shí)證分析
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量定義和模型設(shè)定
    （三）實(shí)證分析
        1. 描述性統(tǒng)計(jì)。
        2. 相關(guān)性分析。
        3. 實(shí)證結(jié)果。
        4. 基于門檻模型的進(jìn)一步研究。
        5. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
五、結(jié)論與啟示
    （一）結(jié)論
    （二）啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押能幫助公司扭虧嗎?——來(lái)自中國(guó)虧損上市公司的證據(jù)[J]. 杜勇,張歡,杜軍,韓佳麗.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押、股票增持與股價(jià)波動(dòng)[J]. 程飛,張慶君.  南方金融. 2018(11)
[3]控股股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)結(jié)構(gòu)與真實(shí)盈余管理[J]. 曹志鵬,朱敏迪.  南方金融. 2018(10)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司真實(shí)盈余管理[J]. 謝德仁,廖珂.  會(huì)計(jì)研究. 2018(08)
[5]大股東股權(quán)質(zhì)押影響公司價(jià)值的路徑分析[J]. 夏婷,聞岳春,袁鵬.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[6]大股東股權(quán)質(zhì)押和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)研究[J]. 何威風(fēng),劉怡君,吳玉宇.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(05)
[7]大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)公司績(jī)效的影響研究——基于內(nèi)部控制的調(diào)節(jié)作用[J]. 王新紅,張行,薛澤蓉.  會(huì)計(jì)之友. 2018(10)
[8]大股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張瑞君,徐鑫,王超恩.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[9]大股東股權(quán)特征與股權(quán)質(zhì)押:基于中小板上市公司的分析[J]. 王新紅,李妍艷.  商業(yè)研究. 2016(06)
[10]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2015(08)



本文編號(hào)：3299758