基于期權(quán)隱含波動率的股市風(fēng)險預(yù)警研究
發(fā)布時間:2021-07-21 06:46
期權(quán)杠桿水平高,對市場信息反應(yīng)靈敏,近年來我國期權(quán)市場的發(fā)展使得我們有可能利用期權(quán)信息來進行預(yù)警。本文通過分位數(shù)回歸模型發(fā)現(xiàn)了我國的50ETF期權(quán)隱含波動率具有信息效應(yīng),包含未來期間股指收益信息,鑒于此構(gòu)造了股票市場壓力指數(shù),作為股市的預(yù)警指標(biāo)。結(jié)果表明,當(dāng)該預(yù)警指標(biāo)達到0.44時,預(yù)測比率為75%,四次危機中有三次提前發(fā)出預(yù)警,II型誤差為1.82%,在正常時期的603個交易日里,發(fā)出了11次信號,預(yù)測精度比較高。說明基于期權(quán)隱含波動率的預(yù)警模型能有效預(yù)警股市系統(tǒng)性風(fēng)險。
【文章來源】:上海金融. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
上證50指數(shù)收益率序列分布
圖1是上證50指數(shù)的日收益率數(shù)據(jù)的頻率直方圖,黑色的線為同均值和方差的正態(tài)分布曲線。通過對比觀察發(fā)現(xiàn)上證50指數(shù)收益率存在“尖峰肥尾”的特征,序列在均值附近的密度大于正態(tài)分布的密度,并且存在肥尾的現(xiàn)象。這說明股市收益率的波動有時相當(dāng)穩(wěn)定,有時相當(dāng)激烈,呈現(xiàn)波動聚集的特征。這與全球股市收益率特征相一致,但是從圖中可以觀察出,我國股市收益率的“肥尾現(xiàn)象”更加嚴重。從2015年6月3日到2016年4月29日,市場經(jīng)歷了一年的股災(zāi),上證50指數(shù)從3300點下跌到2135.15點,市場波動較大。從2016年5月4日到2018年2月14日這段期間內(nèi)上證50指數(shù)從2135.15點上漲到2871點,波動相對平緩。從圖2中可以看出,在上證50指數(shù)暴跌期間,波動率指數(shù)(IVX)劇烈上升,一直維持在高位,之后波動率指數(shù)呈現(xiàn)平穩(wěn)下降的趨勢,總體來看波動率指數(shù)(IVX)與資產(chǎn)價格呈負相關(guān)關(guān)系。國內(nèi)外的大部分研究都顯示波動率指數(shù)有預(yù)警功能,但是大多數(shù)的研究是根據(jù)波動率指數(shù)的大小來發(fā)布預(yù)警信息,當(dāng)波動率指數(shù)小于25時,投資者相對比較滿意,當(dāng)大于25小于45時,投資者陷入焦慮,當(dāng)大于45時,市場陷入恐慌狀態(tài)。然后對于突發(fā)性事件的反應(yīng),波動率指數(shù)的數(shù)值可能會出現(xiàn)滯后的現(xiàn)象。
已有的研究結(jié)論表明,隱含波動率與股指收益率水平呈顯著負相關(guān)關(guān)系,但是大多數(shù)的研究模型都是對隱含波動率與收益率的整體分布進行研究,不能考察收益率序列不同分布狀態(tài)下的相關(guān)性。本文用分位數(shù)回歸模型檢驗在不同分布狀態(tài)下,收益率與期權(quán)隱含波動率的相關(guān)程度,并且補充了對市場收益率尾部風(fēng)險的預(yù)測研究,從而為風(fēng)險預(yù)警提供更詳細的理論基礎(chǔ)。由于隱含波動率指數(shù)上升對市場的影響程度更大,所以本文主要考察隱含波動率指數(shù)的上升對股指收益率的影響。對于持有期為0、5、10、30、60日的累計收益率,分別用R、R5、R10、R30、R60來表示,其中vol代表著股指當(dāng)日成交量,成交量對股指收益率具有重要的影響。分別考察了收益率在0.2、0.4、0.5、0.6、0.8分位點下,隱含波動率對未來股指收益率預(yù)測能力。從表1和圖3我們可以得出以下三點結(jié)論。第一,當(dāng)期權(quán)隱含波動率上升時,未來的上證50股指收益率很大程度為負,其中持有時間較長時,隱含波動率變化值與未來收益率的回歸系數(shù)越顯著。但是當(dāng)持有期為5日和10日時,兩者的負相關(guān)關(guān)系不顯著,這可能是因為隱含波動率的上升會造成市場恐慌,而恐慌情緒會導(dǎo)致市場在短期內(nèi)出現(xiàn)超賣現(xiàn)象,當(dāng)恐慌情緒消除之后,市場又會出現(xiàn)短期的反轉(zhuǎn)效應(yīng),所以消除了對未來短期的累計收益率影響效果,這說明了我國投資者非理性特征,容易受市場情緒所影響,喜歡追漲殺跌,形成動量反轉(zhuǎn)效應(yīng)。第二,從持有期為0的回歸結(jié)果來看,隱含波動率的變化與當(dāng)期收益率存在非對稱效應(yīng)。在0.2分位點時,回歸系數(shù)達到了-0.896,而在0.8分位點時,回歸系數(shù)為-0.277。收益率當(dāng)期下降的幅度較大時,隱含波動率的變化與收益率回歸系數(shù)的絕對值較大,而隨著收益率的逐步增加,回歸系數(shù)的絕對值越來越小。第三,隱含波動率的變化值對未來負極值收益率的預(yù)測能力較強?傮w來看,隱含波動率的上升與未來收益率都具有明顯的負相關(guān)關(guān)系,并且持有時間越長,負相關(guān)關(guān)系越顯著,這與大多數(shù)研究結(jié)果一致。但是,本文的分位數(shù)回歸模型也檢驗了對極值風(fēng)險的預(yù)測能力,從回歸結(jié)果可以明顯看出,收益率在下尾部分布時,與隱含波動率的擬合效果較好,收益率在0.2分位數(shù)時,大部分擬合回歸系數(shù)都在1%的顯著性水平上顯著,而在0.5和0.8分位數(shù)時,只有部分回歸系數(shù)顯著。這說明隱含波動率變化值對未來市場收益率下跌的預(yù)測效果較好,該檢驗結(jié)果證明了隱含波動率變化值作為風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于STAR模型的中美波動率指數(shù)與收益率相關(guān)性的比較研究[J]. 龍文,趙曼儀. 投資研究. 2019(04)
[2]中國場內(nèi)期權(quán)市場研究——基于中美關(guān)于期權(quán)隱含方差的差異[J]. 叢明舒. 金融研究. 2018(12)
[3]iVIX指數(shù)與上證50 ETF收益率的相關(guān)性實證研究[J]. 胡明柱,王蘇生,許桐桐. 運籌與管理. 2018(10)
[4]我國股票市場投資者情緒指數(shù)構(gòu)建及有效性檢驗[J]. 張征超,劉宇宸妃. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(07)
[5]股指期貨在預(yù)警股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險中的作用研究[J]. 劉成立,王朝暉. 宏觀經(jīng)濟研究. 2017(06)
[6]中國股市風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系分析[J]. 魏偉,國世平. 深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(02)
[7]我國波動率指數(shù)預(yù)測能力研究——基于隱含波動率的信息比較[J]. 屈滿學(xué),王鵬飛. 經(jīng)濟問題. 2017(01)
[8]波動率偏斜與風(fēng)險中性偏度能預(yù)測尾部風(fēng)險嗎[J]. 陳蓉,林秀雀. 管理科學(xué)學(xué)報. 2016(08)
[9]基于KLR模型的我國股市系統(tǒng)性風(fēng)險預(yù)警研究[J]. 肖敬紅,聞岳春. 上海金融. 2013(05)
[10]基于股指波動率的股市壓力指數(shù)構(gòu)建[J]. 李敏波. 金融理論與實踐. 2013(05)
博士論文
[1]無模型隱含波動率及其所包含的信息研究[D]. 黃薏舟.廈門大學(xué) 2009
碩士論文
[1]基于波動率指數(shù)的研究[D]. 彭善琴.山東大學(xué) 2015
本文編號:3294533
【文章來源】:上海金融. 2020,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
上證50指數(shù)收益率序列分布
圖1是上證50指數(shù)的日收益率數(shù)據(jù)的頻率直方圖,黑色的線為同均值和方差的正態(tài)分布曲線。通過對比觀察發(fā)現(xiàn)上證50指數(shù)收益率存在“尖峰肥尾”的特征,序列在均值附近的密度大于正態(tài)分布的密度,并且存在肥尾的現(xiàn)象。這說明股市收益率的波動有時相當(dāng)穩(wěn)定,有時相當(dāng)激烈,呈現(xiàn)波動聚集的特征。這與全球股市收益率特征相一致,但是從圖中可以觀察出,我國股市收益率的“肥尾現(xiàn)象”更加嚴重。從2015年6月3日到2016年4月29日,市場經(jīng)歷了一年的股災(zāi),上證50指數(shù)從3300點下跌到2135.15點,市場波動較大。從2016年5月4日到2018年2月14日這段期間內(nèi)上證50指數(shù)從2135.15點上漲到2871點,波動相對平緩。從圖2中可以看出,在上證50指數(shù)暴跌期間,波動率指數(shù)(IVX)劇烈上升,一直維持在高位,之后波動率指數(shù)呈現(xiàn)平穩(wěn)下降的趨勢,總體來看波動率指數(shù)(IVX)與資產(chǎn)價格呈負相關(guān)關(guān)系。國內(nèi)外的大部分研究都顯示波動率指數(shù)有預(yù)警功能,但是大多數(shù)的研究是根據(jù)波動率指數(shù)的大小來發(fā)布預(yù)警信息,當(dāng)波動率指數(shù)小于25時,投資者相對比較滿意,當(dāng)大于25小于45時,投資者陷入焦慮,當(dāng)大于45時,市場陷入恐慌狀態(tài)。然后對于突發(fā)性事件的反應(yīng),波動率指數(shù)的數(shù)值可能會出現(xiàn)滯后的現(xiàn)象。
已有的研究結(jié)論表明,隱含波動率與股指收益率水平呈顯著負相關(guān)關(guān)系,但是大多數(shù)的研究模型都是對隱含波動率與收益率的整體分布進行研究,不能考察收益率序列不同分布狀態(tài)下的相關(guān)性。本文用分位數(shù)回歸模型檢驗在不同分布狀態(tài)下,收益率與期權(quán)隱含波動率的相關(guān)程度,并且補充了對市場收益率尾部風(fēng)險的預(yù)測研究,從而為風(fēng)險預(yù)警提供更詳細的理論基礎(chǔ)。由于隱含波動率指數(shù)上升對市場的影響程度更大,所以本文主要考察隱含波動率指數(shù)的上升對股指收益率的影響。對于持有期為0、5、10、30、60日的累計收益率,分別用R、R5、R10、R30、R60來表示,其中vol代表著股指當(dāng)日成交量,成交量對股指收益率具有重要的影響。分別考察了收益率在0.2、0.4、0.5、0.6、0.8分位點下,隱含波動率對未來股指收益率預(yù)測能力。從表1和圖3我們可以得出以下三點結(jié)論。第一,當(dāng)期權(quán)隱含波動率上升時,未來的上證50股指收益率很大程度為負,其中持有時間較長時,隱含波動率變化值與未來收益率的回歸系數(shù)越顯著。但是當(dāng)持有期為5日和10日時,兩者的負相關(guān)關(guān)系不顯著,這可能是因為隱含波動率的上升會造成市場恐慌,而恐慌情緒會導(dǎo)致市場在短期內(nèi)出現(xiàn)超賣現(xiàn)象,當(dāng)恐慌情緒消除之后,市場又會出現(xiàn)短期的反轉(zhuǎn)效應(yīng),所以消除了對未來短期的累計收益率影響效果,這說明了我國投資者非理性特征,容易受市場情緒所影響,喜歡追漲殺跌,形成動量反轉(zhuǎn)效應(yīng)。第二,從持有期為0的回歸結(jié)果來看,隱含波動率的變化與當(dāng)期收益率存在非對稱效應(yīng)。在0.2分位點時,回歸系數(shù)達到了-0.896,而在0.8分位點時,回歸系數(shù)為-0.277。收益率當(dāng)期下降的幅度較大時,隱含波動率的變化與收益率回歸系數(shù)的絕對值較大,而隨著收益率的逐步增加,回歸系數(shù)的絕對值越來越小。第三,隱含波動率的變化值對未來負極值收益率的預(yù)測能力較強?傮w來看,隱含波動率的上升與未來收益率都具有明顯的負相關(guān)關(guān)系,并且持有時間越長,負相關(guān)關(guān)系越顯著,這與大多數(shù)研究結(jié)果一致。但是,本文的分位數(shù)回歸模型也檢驗了對極值風(fēng)險的預(yù)測能力,從回歸結(jié)果可以明顯看出,收益率在下尾部分布時,與隱含波動率的擬合效果較好,收益率在0.2分位數(shù)時,大部分擬合回歸系數(shù)都在1%的顯著性水平上顯著,而在0.5和0.8分位數(shù)時,只有部分回歸系數(shù)顯著。這說明隱含波動率變化值對未來市場收益率下跌的預(yù)測效果較好,該檢驗結(jié)果證明了隱含波動率變化值作為風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的現(xiàn)實基礎(chǔ)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于STAR模型的中美波動率指數(shù)與收益率相關(guān)性的比較研究[J]. 龍文,趙曼儀. 投資研究. 2019(04)
[2]中國場內(nèi)期權(quán)市場研究——基于中美關(guān)于期權(quán)隱含方差的差異[J]. 叢明舒. 金融研究. 2018(12)
[3]iVIX指數(shù)與上證50 ETF收益率的相關(guān)性實證研究[J]. 胡明柱,王蘇生,許桐桐. 運籌與管理. 2018(10)
[4]我國股票市場投資者情緒指數(shù)構(gòu)建及有效性檢驗[J]. 張征超,劉宇宸妃. 商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(07)
[5]股指期貨在預(yù)警股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險中的作用研究[J]. 劉成立,王朝暉. 宏觀經(jīng)濟研究. 2017(06)
[6]中國股市風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系分析[J]. 魏偉,國世平. 深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(02)
[7]我國波動率指數(shù)預(yù)測能力研究——基于隱含波動率的信息比較[J]. 屈滿學(xué),王鵬飛. 經(jīng)濟問題. 2017(01)
[8]波動率偏斜與風(fēng)險中性偏度能預(yù)測尾部風(fēng)險嗎[J]. 陳蓉,林秀雀. 管理科學(xué)學(xué)報. 2016(08)
[9]基于KLR模型的我國股市系統(tǒng)性風(fēng)險預(yù)警研究[J]. 肖敬紅,聞岳春. 上海金融. 2013(05)
[10]基于股指波動率的股市壓力指數(shù)構(gòu)建[J]. 李敏波. 金融理論與實踐. 2013(05)
博士論文
[1]無模型隱含波動率及其所包含的信息研究[D]. 黃薏舟.廈門大學(xué) 2009
碩士論文
[1]基于波動率指數(shù)的研究[D]. 彭善琴.山東大學(xué) 2015
本文編號:3294533
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3294533.html
教材專著