我國互聯(lián)網(wǎng)金融股票的內(nèi)在價(jià)值被高估了嗎?——基于A股市場互聯(lián)網(wǎng)金融股票的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-20 00:39
通過比較與經(jīng)典剩余收益模型F-O模型一脈相承的Frankel-Lee模型(1998)和Kim等模型(2013),對22支互聯(lián)網(wǎng)金融股票有效樣本的內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行計(jì)算,經(jīng)過配對樣本T檢驗(yàn)與Wilcoxon秩和檢驗(yàn),選擇凸顯行業(yè)特征并對股價(jià)解釋相對準(zhǔn)確的Kim等模型來計(jì)算我國互聯(lián)網(wǎng)金融股票的內(nèi)在價(jià)值。通過研究在2017年上證綜指不同點(diǎn)位下互聯(lián)網(wǎng)金融股票的價(jià)格泡沫,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融股票價(jià)格泡沫整體平均水平為負(fù)泡沫,有近一半股票的內(nèi)在價(jià)值被低估,進(jìn)而分析互聯(lián)網(wǎng)金融股票內(nèi)在價(jià)值被低估的原因,并針對如何提振投資者信心提出對策。
【文章來源】:系統(tǒng)工程. 2019,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 文獻(xiàn)評述
3 理論模型
4 樣本選擇與實(shí)證分析
4.1 樣本選擇
4.2 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
4.3 實(shí)證結(jié)果與分析
5 互聯(lián)網(wǎng)金融股票價(jià)格泡沫解析
6 股票內(nèi)在價(jià)值被低估的原因分析
7 結(jié)語
本文編號:3291764
【文章來源】:系統(tǒng)工程. 2019,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 文獻(xiàn)評述
3 理論模型
4 樣本選擇與實(shí)證分析
4.1 樣本選擇
4.2 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
4.3 實(shí)證結(jié)果與分析
5 互聯(lián)網(wǎng)金融股票價(jià)格泡沫解析
6 股票內(nèi)在價(jià)值被低估的原因分析
7 結(jié)語
本文編號:3291764
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3291764.html
最近更新
教材專著