以2007-2016年中國滬深兩市所有A股上市公司為樣本,實證檢驗了管理層權(quán)力與股價崩盤風(fēng)險之間的關(guān)系,并進一步研究制度環(huán)境,宗教傳統(tǒng),媒體報道三種外部治理機制對上述關(guān)系的影響.文章研究發(fā)現(xiàn):管理層權(quán)力的增大會引起公司未來股價崩盤風(fēng)險顯著上升,且這種關(guān)系在地方國企和民營企業(yè)中表現(xiàn)尤為顯著.外部治理因素中,媒體報道從整體上顯著抑制了管理層權(quán)力與股價崩盤風(fēng)險之間的正相關(guān)關(guān)系.而制度環(huán)境對地方國企管理層權(quán)力治理作用表現(xiàn)顯著,宗教傳統(tǒng)則對民營企業(yè)管理層權(quán)力治理作用表現(xiàn)顯著.文章研究不僅從股價崩盤風(fēng)險角度發(fā)現(xiàn)了管理層權(quán)力對公司價值的負面影響,還進一步驗證了制度環(huán)境（正式制度）,宗教傳統(tǒng)（非正式制度）,媒體報道三者相輔相成,互相補充的外部治理機制. 

【文章來源】：系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2020,40(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：23 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]管理者自信會影響在職消費嗎?——兼論融資融券制度的公司外部治理效應(yīng)[J]. 劉艷霞,祁懷錦.  管理評論. 2019(04)
[2]管理層權(quán)力、內(nèi)外部監(jiān)督與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J]. 宋建波,文雯,王德宏,申偉.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2018(06)
[3]治理環(huán)境,金字塔結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績[J]. 甄紅線,朱菲菲,遲國泰.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(08)
[4]媒體監(jiān)督能夠起到外部治理的作用嗎?——來自中國上市公司違規(guī)的證據(jù)[J]. 周開國,應(yīng)千偉,鐘暢.  金融研究. 2016(06)
[5]審計收費與股價崩盤風(fēng)險[J]. 萬東燦.  審計研究. 2015(06)
[6]內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價崩盤風(fēng)險嗎?[J]. 葉康濤,曹豐,王化成.  金融研究. 2015(02)
[7]監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價崩盤風(fēng)險[J]. 王化成,曹豐,葉康濤.  管理世界. 2015(02)
[8]媒體追捧與明星CEO薪酬[J]. 醋衛(wèi)華,李培功.  南開管理評論. 2015(01)
[9]政治聯(lián)系與股價崩盤風(fēng)險[J]. 羅進輝,羅勁博,王笑竹.  當代會計評論. 2014(02)
[10]媒體報道、制度環(huán)境與股價崩盤風(fēng)險[J]. 羅進輝,杜興強.  會計研究. 2014(09)

博士論文
[1]外資持股對股價崩盤風(fēng)險的影響研究：經(jīng)濟后果及作用機理[D]. 吳德軍.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2015



本文編號：3282310