本文以2010-2017年A股上市公司為樣本,研究企業(yè)當期溢價并購產生的新增商譽對審計定價的影響及其作用機制。結果表明,審計師對溢價并購行為相應提高審計費用定價,保持了較高的謹慎性,且審計師傾向對上期盈利的企業(yè)和高兩權分離度企業(yè)的溢價并購行為給予更高關注。建議審計應從源頭把控溢價并購風險,充分發(fā)揮審計的外部監(jiān)督職能,增強審計報告對投資者的效用。 

【文章來源】：中國注冊會計師. 2020,(06)北大核心

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度背景和理論分析
三、文獻綜述與研究假說
    （一）溢價并購與審計定價
    （二）上期盈余對溢價并購與審計定價的調節(jié)效應
    （三）兩權分離對溢價并購與審計定價的調節(jié)效應
四、研究設計
    1.樣本選擇及數據來源
    2.變量定義
    3.研究模型設定
五、實證檢驗及分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）多元回歸模型檢驗結果
        1. 新增商譽對審計定價的影響
        2. 上期盈余和兩權分離的作用機制
    （三）穩(wěn)健性檢驗
        1. 重新度量變量。
        2. 對所有解釋變量滯后一期處理。
        3. 采用固定效應模型回歸。
六、結論及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]商譽、高溢價并購與股價崩盤風險[J]. 劉超,徐丹丹,鄭忱陽.  金融監(jiān)管研究. 2019(06)
[2]溢價并購、商譽減值與股票收益率波動效應[J]. 劉喜和,王潔遠.  金融經濟學研究. 2019(03)
[3]商譽的審計應對[J]. 葉衛(wèi)民.  財會月刊. 2019(01)
[4]并購商譽與審計服務定價[J]. 鄭春美,李曉.  審計研究. 2018(06)
[5]不可核實的商譽減值測試估計與審計費用[J]. 葉建芳,何開剛,楊慶,葉艷.  審計研究. 2016(01)
[6]并購商譽能提升公司業(yè)績嗎?——來自A股上市公司的經驗證據[J]. 鄭海英,劉正陽,馮衛(wèi)東.  會計研究. 2014(03)
[7]終極控制人兩權分離、多元化并購與公司并購績效[J]. 陳旭東,曾春華,楊興全.  經濟管理. 2013(12)
[8]會計穩(wěn)健性與審計收費:基于審計風險控制策略的分析[J]. 朱松,陳關亭.  審計研究. 2012(01)



本文編號：3281791