近年來,隨著中國國際影響力與日俱增,西方不時拋出針對中國方案的"陰謀論",引起了世界各國的廣泛關注。為此,本文在構建理論模型分析"一帶一路"倡議如何影響沿線國家債務風險及影響機理的基礎上,利用2010—2017年"一帶一路"沿線國家數(shù)據(jù)對理論模型進行實證檢驗,結(jié)果驗證了理論模型預期。研究發(fā)現(xiàn):（1）"一帶一路"倡議有助于降低沿線國家債務風險;（2）從作用機制上看,"一帶一路"倡議主要通過縮減沿線國債務規(guī)模和增強沿線國財政可持續(xù)性這兩條路徑影響沿線國債務風險水平;（3）進一步研究發(fā)現(xiàn),參與倡議深度不同產(chǎn)生的債務風險抑制效應存在差異。具體來說,深度參與"一帶一路"建設,即與中國簽訂了共建"一帶一路"諒解備忘錄的沿線國家,其債務風險更低。上述結(jié)論在經(jīng)過工具變量法、Heckman兩階段分析、替換測度指標等一系列內(nèi)生性檢驗后依然穩(wěn)健。本文不僅從新的視角推進了對"一帶一路"的研究,而且為國際社會更客觀地認識和肯定中國方案提供了一定經(jīng)驗證據(jù)。 

【文章來源】：財貿(mào)經(jīng)濟. 2019,40(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、 引言及文獻綜述
二、 理論分析與模型構建
    (一)理論分析
    (二)模型構建
三、 實證研究設計
    (一)模型設定
        1.中國“一帶一路”倡議與沿線國債務風險
        2.中國“一帶一路”倡議對于沿線國債務風險的影響機制
    (二)主要變量的選取與度量
        1.沿線國債務風險
        2.中國“一帶一路”倡議
        3.中介變量
            (1)沿線國債務規(guī)模的衡量。
            (2)沿線國財政可持續(xù)性的衡量。
        4.控制變量
    (三)數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計
四、 實證結(jié)果分析
    (一)多元回歸分析
        1.“一帶一路”倡議與沿線國債務風險
        2.作用機制分析
            (1)債務規(guī)模路徑。
            (2)財政可持續(xù)性路徑。
    (二)穩(wěn)健性檢驗
        1.重新定義沿線國債務風險
        2.Heckman兩階段分析
        3.2SLS方法
        4.被解釋變量超前一期
五、 進一步檢驗
六、 結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家的交通投資效應:發(fā)展效應還是債務陷阱[J]. 金剛,沈坤榮.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(09)
[2]中國OFDI與“一帶一路”沿線國家產(chǎn)業(yè)升級——影響機制與實證檢驗[J]. 賈妮莎,雷宏振.  經(jīng)濟科學. 2019(01)
[3]“一帶一路”倡議可以促進中國企業(yè)創(chuàng)新嗎?[J]. 王桂軍,盧瀟瀟.  財經(jīng)研究. 2019(01)
[4]中國對“一帶一路”援助及投資的減貧效應——“授人以魚”還是“授人以漁”[J]. 張原.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(12)
[5]杠桿率重估與債務風險再探討[J]. 劉曉光,劉元春.  金融研究. 2018(08)
[6]雙邊政治關系與跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算——基于國際政治經(jīng)濟學視角的實證分析[J]. 鄧富華,霍偉東,張永山.  國際貿(mào)易問題. 2018(01)
[7]經(jīng)濟全球化的實踐困境與“一帶一路”建設的新引擎[J]. 權衡.  世界經(jīng)濟研究. 2017(12)
[8]老齡化沖擊下的主權債務風險[J]. 黃曉薇,黃亦炫,郭敏.  世界經(jīng)濟. 2017(03)
[9]中國金融市場發(fā)展與政府債務風險——兼論財政政策聯(lián)動性[J]. 龐曉波,李丹.  財經(jīng)研究. 2017(03)
[10]國家信用風險的傳導與影響研究——以歐元區(qū)債務危機為例[J]. 葉永剛,楊飛雨,鄭小娟.  金融研究. 2016(02)



本文編號：3272914