在改革發(fā)展的新時期,企業(yè)綠色責(zé)任的履行受到了越來越多的關(guān)注,然而,有關(guān)綠色責(zé)任與企業(yè)價值之間關(guān)系的研究卻仍處于比較初步的階段。本文以2010—2016年中國上市公司為樣本,從社會合法性視角探討了"綠色責(zé)任—企業(yè)價值"之間的關(guān)系,并基于資源依賴?yán)碚摵推髽I(yè)受關(guān)注程度視角分析了企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和媒體報道對上述關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,研究發(fā)現(xiàn):第一,更多地履行綠色責(zé)任有助于企業(yè)后期價值的提升。第二,資源依賴程度的差異使得企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)在"綠色責(zé)任—企業(yè)價值"之間發(fā)揮了顯著的調(diào)節(jié)作用,相對而言,民營企業(yè)更多地履行綠色責(zé)任對企業(yè)價值的提升作用更明顯。第三,媒體報道使得企業(yè)的綠色責(zé)任得到更多的認(rèn)可,從而強(qiáng)化了綠色責(zé)任與企業(yè)價值之間的正向關(guān)系;同時,媒體報道還會進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對"綠色責(zé)任—企業(yè)價值"關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。本文的研究在一定程度上拓展了資源依賴?yán)碚摵吐曌u(yù)機(jī)制的應(yīng)用情境,同時為鼓勵企業(yè)更多地履行綠色責(zé)任提供了數(shù)據(jù)支撐。 

【文章來源】：外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2020,42(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論與假設(shè)提出
    （一）綠色責(zé)任與企業(yè)價值
    （二）綠色責(zé)任與企業(yè)價值：情境機(jī)制分析
        1. 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對“綠色責(zé)任—企業(yè)價值”關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)
        2. 媒體報道對“綠色責(zé)任—企業(yè)價值”關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)
        3. 媒體報道對企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)價值之間調(diào)節(jié)效應(yīng)的強(qiáng)化作用
三、樣本來源與模型設(shè)計
    （一）樣本來源
    （二）變量測量
        1. 企業(yè)價值（Value）。
        2. 企業(yè)綠色責(zé)任（Greenres）。
        3. 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（Ownership）。
        4. 媒體報道（Media）。
        5. 控制變量。
四、實證分析
    （一）模型設(shè)立
    （二）回歸結(jié)果分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
        1. 改變業(yè)績的衡量方式
        2. 除去行業(yè)因素
        3. 隨機(jī)樣本檢驗
五、結(jié)論與討論
    （一）研究結(jié)論
    （二）實踐意義
    （三）研究局限與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 陳詩一,陳登科.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[2]“不作為”或“急于表現(xiàn)”:企業(yè)投資中的政治動機(jī)[J]. 金宇超,靳慶魯,宣揚(yáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(10)
[3]市委書記更替對企業(yè)尋租影響的實證研究[J]. 申宇,傅立立,趙靜梅.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[4]外部環(huán)境、內(nèi)部資源與企業(yè)社會責(zé)任[J]. 賈興平,劉益.  南開管理評論. 2014(06)
[5]家族涉入、企業(yè)規(guī)模與民營企業(yè)的績效[J]. 李路路,朱斌.  社會學(xué)研究. 2014(02)
[6]政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價值——民營企業(yè)與國有企業(yè)的比較分析[J]. 賀小剛,張遠(yuǎn)飛,連燕玲,呂斐斐.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013 (01)



本文編號：3270924