十九大報(bào)告中明確指出,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基,以創(chuàng)新引領(lǐng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),但近年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化程度不斷加深,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)資本脫離傳統(tǒng)生產(chǎn)資本循環(huán),進(jìn)入金融資本循環(huán)的現(xiàn)象,在部分具備金融產(chǎn)品屬性的領(lǐng)域吞噬資金,導(dǎo)致大量普通商品價(jià)格脫離實(shí)體層面的供求因素。企業(yè)金融化的產(chǎn)生發(fā)展給實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來很大的不確定因素,而實(shí)體企業(yè)作為創(chuàng)新的主體很容易出現(xiàn)脫實(shí)向虛的現(xiàn)象,因此從微觀層面研究企業(yè)金融化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以上市公司作為研究樣本,觀測(cè)期選取2007-2017年,首先,采用隨機(jī)前沿法對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行衡量和分析,并運(yùn)用描述統(tǒng)計(jì)分析方法分析了企業(yè)金融化的程度和變化情況,以及金融化與技術(shù)創(chuàng)新之間的特征事實(shí)。其次,運(yùn)用非平衡面板模型檢驗(yàn)企業(yè)金融化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響,并進(jìn)一步運(yùn)用面板分位數(shù)模型探究企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新之間可能存在的非線性關(guān)系,測(cè)算影響拐點(diǎn),再按不同企業(yè)特征分析企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的異質(zhì)性。繼而,利用中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜋z驗(yàn)研發(fā)投入與公司治理結(jié)構(gòu)在企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)。最后,運(yùn)用調(diào)節(jié)效應(yīng)模型檢驗(yàn)了融資約束與套利動(dòng)機(jī)對(duì)企業(yè)金融化影響技術(shù)... 

【文章來源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：123 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
變量注釋表
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    1.4 研究思路與方法
    1.5 技術(shù)路線圖
    1.6 創(chuàng)新之處
2 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的理論分析
    2.1 相關(guān)概念界定
    2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論
    2.3 企業(yè)金融化對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響及其異質(zhì)性分析
    2.4 研發(fā)投入與治理結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)及研究假設(shè)
    2.5 融資約束與套利動(dòng)機(jī)的調(diào)節(jié)效應(yīng)及研究假設(shè)
3 企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度及其現(xiàn)狀分析
    3.1 企業(yè)金融化水平的測(cè)度
    3.2 企業(yè)金融化趨勢(shì)與波動(dòng)
    3.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度
    3.4 企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新能力的特征事實(shí)
4 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證分析
    4.1 變量選取和模型設(shè)定
    4.2 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)
    4.3 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的檢驗(yàn)分析
    4.4 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的非線性檢驗(yàn)
    4.5 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的異質(zhì)性檢驗(yàn)
    4.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 基于研發(fā)投入與治理結(jié)構(gòu)的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)分析
    5.1 模型設(shè)定和模型選取
    5.2 基于研發(fā)投入的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
    5.3 基于治理結(jié)構(gòu)的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
6 基于融資約束與套利動(dòng)機(jī)的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析
    6.1 變量選取與模型設(shè)定
    6.2 融資約束對(duì)企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    6.3 套利動(dòng)機(jī)對(duì)企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    6.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7 結(jié)論和政策啟示
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 政策建議
    7.3 研究不足和展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從微觀視角理解經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”——企業(yè)金融化相關(guān)研究述評(píng)[J]. 戴賾,彭俞超,馬思超.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2018(11)
[2]去產(chǎn)能政策效應(yīng)、金融生態(tài)治理效應(yīng)與銀行資產(chǎn)質(zhì)量——基于省際面板數(shù)據(jù)的雙重差分模型研究[J]. 唐安寶,周杰.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[3]金融化與非金融上市公司現(xiàn)金持有[J]. 張?jiān)?穆林.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(04)
[4]金融資產(chǎn)配置對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[J]. 戚聿東,張任之.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[5]中國(guó)金融抑制、資本扭曲與技術(shù)創(chuàng)新效率[J]. 李曉龍,冉光和.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(02)
[6]實(shí)體企業(yè)金融化、過度負(fù)債與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——基于上市公司投資視角的檢驗(yàn)[J]. 劉麗娜,馬亞民.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]資本循環(huán)、“積累悖論”與經(jīng)濟(jì)金融化[J]. 陳波.  社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[8]金融公司股權(quán)關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于融資效應(yīng)與治理效應(yīng)的研究[J]. 吳漢利,白俊.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[9]金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[10]制造業(yè)金融化對(duì)創(chuàng)新投資的影響:“擠出效應(yīng)”or“蓄水池效應(yīng)”?[J]. 郭麗婷.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(12)

碩士論文
[1]中國(guó)上市公司金融化程度研究[D]. 鄧迦予.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[2]中國(guó)非金融企業(yè)金融化程度和原因研究[D]. 許新強(qiáng).西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[3]機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)研發(fā)投入的影響[D]. 陸思健.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3248673