十九大報告中明確指出,實體經(jīng)濟是經(jīng)濟發(fā)展的根基,以創(chuàng)新引領(lǐng)實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,但近年來,隨著我國經(jīng)濟金融化程度不斷加深,出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)資本脫離傳統(tǒng)生產(chǎn)資本循環(huán),進入金融資本循環(huán)的現(xiàn)象,在部分具備金融產(chǎn)品屬性的領(lǐng)域吞噬資金,導致大量普通商品價格脫離實體層面的供求因素。企業(yè)金融化的產(chǎn)生發(fā)展給實體經(jīng)濟發(fā)展帶來很大的不確定因素,而實體企業(yè)作為創(chuàng)新的主體很容易出現(xiàn)脫實向虛的現(xiàn)象,因此從微觀層面研究企業(yè)金融化對技術(shù)創(chuàng)新的影響具有重要的現(xiàn)實意義。本文以上市公司作為研究樣本,觀測期選取2007-2017年,首先,采用隨機前沿法對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進行衡量和分析,并運用描述統(tǒng)計分析方法分析了企業(yè)金融化的程度和變化情況,以及金融化與技術(shù)創(chuàng)新之間的特征事實。其次,運用非平衡面板模型檢驗企業(yè)金融化對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響,并進一步運用面板分位數(shù)模型探究企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新之間可能存在的非線性關(guān)系,測算影響拐點,再按不同企業(yè)特征分析企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的異質(zhì)性。繼而,利用中介效應(yīng)檢驗模型檢驗研發(fā)投入與公司治理結(jié)構(gòu)在企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)。最后,運用調(diào)節(jié)效應(yīng)模型檢驗了融資約束與套利動機對企業(yè)金融化影響技術(shù)... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：123 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
變量注釋表
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外文獻綜述
    1.4 研究思路與方法
    1.5 技術(shù)路線圖
    1.6 創(chuàng)新之處
2 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的理論分析
    2.1 相關(guān)概念界定
    2.2 相關(guān)基礎(chǔ)理論
    2.3 企業(yè)金融化對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響及其異質(zhì)性分析
    2.4 研發(fā)投入與治理結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)及研究假設(shè)
    2.5 融資約束與套利動機的調(diào)節(jié)效應(yīng)及研究假設(shè)
3 企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新能力的測度及其現(xiàn)狀分析
    3.1 企業(yè)金融化水平的測度
    3.2 企業(yè)金融化趨勢與波動
    3.3 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的測度
    3.4 企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新能力的特征事實
4 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的實證分析
    4.1 變量選取和模型設(shè)定
    4.2 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計
    4.3 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的檢驗分析
    4.4 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的非線性檢驗
    4.5 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的異質(zhì)性檢驗
    4.6 穩(wěn)健性檢驗
5 基于研發(fā)投入與治理結(jié)構(gòu)的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)分析
    5.1 模型設(shè)定和模型選取
    5.2 基于研發(fā)投入的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)檢驗
    5.3 基于治理結(jié)構(gòu)的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)檢驗
6 基于融資約束與套利動機的企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析
    6.1 變量選取與模型設(shè)定
    6.2 融資約束對企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    6.3 套利動機對企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)
    6.4 穩(wěn)健性檢驗
7 結(jié)論和政策啟示
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 政策建議
    7.3 研究不足和展望
參考文獻
作者簡歷
學位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從微觀視角理解經(jīng)濟“脫實向虛”——企業(yè)金融化相關(guān)研究述評[J]. 戴賾,彭俞超,馬思超.  外國經(jīng)濟與管理. 2018(11)
[2]去產(chǎn)能政策效應(yīng)、金融生態(tài)治理效應(yīng)與銀行資產(chǎn)質(zhì)量——基于省際面板數(shù)據(jù)的雙重差分模型研究[J]. 唐安寶,周杰.  生態(tài)經(jīng)濟. 2018(08)
[3]金融化與非金融上市公司現(xiàn)金持有[J]. 張曾蓮,穆林.  金融經(jīng)濟學研究. 2018(04)
[4]金融資產(chǎn)配置對企業(yè)價值影響的實證研究[J]. 戚聿東,張任之.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(05)
[5]中國金融抑制、資本扭曲與技術(shù)創(chuàng)新效率[J]. 李曉龍,冉光和.  經(jīng)濟科學. 2018(02)
[6]實體企業(yè)金融化、過度負債與股價崩盤風險——基于上市公司投資視角的檢驗[J]. 劉麗娜,馬亞民.  云南財經(jīng)大學學報. 2018(03)
[7]資本循環(huán)、“積累悖論”與經(jīng)濟金融化[J]. 陳波.  社會科學. 2018(03)
[8]金融公司股權(quán)關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于融資效應(yīng)與治理效應(yīng)的研究[J]. 吳漢利,白俊.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(02)
[9]金融化對實體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(12)
[10]制造業(yè)金融化對創(chuàng)新投資的影響:“擠出效應(yīng)”or“蓄水池效應(yīng)”?[J]. 郭麗婷.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(12)

碩士論文
[1]中國上市公司金融化程度研究[D]. 鄧迦予.西南財經(jīng)大學 2014
[2]中國非金融企業(yè)金融化程度和原因研究[D]. 許新強.西南財經(jīng)大學 2014
[3]機構(gòu)投資者持股對研發(fā)投入的影響[D]. 陸思健.西南財經(jīng)大學 2014



本文編號：3248673