基于公司治理視角的中弘股份退市原因分析研究
發(fā)布時間:2021-06-09 09:15
2018年11月8日,A股史上“市值低于面值退市”第一股正式誕生。過去的A股市場殼資源珍貴,遭強制退市的公司較少,且退市制度的有效性不足在一定程度上也給企業(yè)逃避退市提供了可能性。退市規(guī)則的主要量化指標有凈利潤、營收、凈資產(chǎn)、收盤價、成交量等,中弘股份是第一例因觸發(fā)收盤價的規(guī)定內(nèi)容而遭退市的公司,受到了前所未有的高度重視,其退市背后反映出來的公司治理問題也是當前中國資本市場公司最普遍的問題之一。基于此,本文的核心研究問題是:公司治理分為內(nèi)部治理和外部治理,從公司治理的兩個視角逐條分析中弘股份的退市原因,從中弘股份案例出發(fā),給類似上市公司、投資者和監(jiān)管機構(gòu)帶來了哪些啟示?下文將通過對案例的梳理來分析這些問題,研究這些問題不僅對類似企業(yè)的生存發(fā)展問題大有裨益,而且對于當前的資本市場是否能夠健康發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義。在以往的國內(nèi)外研究中,針對退市公司的公司治理問題研究大多是通過實證來探究公司治理缺陷中的哪些具體方面造成了退市以及公司治理對公司業(yè)績的影響,沒有直接涉及到公司治理和退市的關(guān)系,本文將極富特色的中弘股份作為研究對象,將一定程度上豐富現(xiàn)存關(guān)于退市和公司治理的相關(guān)文獻。本文將圍繞核心問...
【文章來源】:北京交通大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1?A股上市公司退市原因匯總?
圖1-2?A股、美股、英股市場年均退市率比較??數(shù)據(jù)來源:截至2018年8月的退市數(shù)據(jù)整理得?數(shù)據(jù)來源:依據(jù)2013年-2017年退市指標整理得??
圖1-3文章框架結(jié)構(gòu)圖??4??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]退市制度變革對上市公司盈余管理行為影響[J]. 許文靜,蘇立,呂鵬,郝洪. 會計研究. 2018(06)
[2]上市公司殼價值與資源配置效率[J]. 屈源育,沈濤,吳衛(wèi)星. 會計研究. 2018(03)
[3]市場時機、海外上市與中概股回歸——基于分眾傳媒的案例研究[J]. 鄧路,孫春興. 會計研究. 2017(12)
[4]上市公司會計舞弊風險指數(shù)影響因素研究[J]. 任朝陽,李清. 當代經(jīng)濟科學. 2017(05)
[5]中概股退市的動機及其溢價來源研究[J]. 李行健,李廣子. 經(jīng)濟科學. 2017(04)
[6]滬深43家終止上市公司治理缺失引發(fā)的思考[J]. 李國棟,劉瑞文,張華. 財經(jīng)問題研究. 2017(01)
[7]退市監(jiān)管與股價崩盤風險[J]. 林樂,鄭登津. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(12)
[8]公司治理對上市公司退市的影響分析——基于中國上市公司研究數(shù)據(jù)[J]. 張妍妍. 經(jīng)濟體制改革. 2016(04)
[9]機構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關(guān)聯(lián)交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(06)
[10]公司治理、管理者代理問題與財務重述研究[J]. 高芳. 南開管理評論. 2016(03)
本文編號:3220313
【文章來源】:北京交通大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1?A股上市公司退市原因匯總?
圖1-2?A股、美股、英股市場年均退市率比較??數(shù)據(jù)來源:截至2018年8月的退市數(shù)據(jù)整理得?數(shù)據(jù)來源:依據(jù)2013年-2017年退市指標整理得??
圖1-3文章框架結(jié)構(gòu)圖??4??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]退市制度變革對上市公司盈余管理行為影響[J]. 許文靜,蘇立,呂鵬,郝洪. 會計研究. 2018(06)
[2]上市公司殼價值與資源配置效率[J]. 屈源育,沈濤,吳衛(wèi)星. 會計研究. 2018(03)
[3]市場時機、海外上市與中概股回歸——基于分眾傳媒的案例研究[J]. 鄧路,孫春興. 會計研究. 2017(12)
[4]上市公司會計舞弊風險指數(shù)影響因素研究[J]. 任朝陽,李清. 當代經(jīng)濟科學. 2017(05)
[5]中概股退市的動機及其溢價來源研究[J]. 李行健,李廣子. 經(jīng)濟科學. 2017(04)
[6]滬深43家終止上市公司治理缺失引發(fā)的思考[J]. 李國棟,劉瑞文,張華. 財經(jīng)問題研究. 2017(01)
[7]退市監(jiān)管與股價崩盤風險[J]. 林樂,鄭登津. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(12)
[8]公司治理對上市公司退市的影響分析——基于中國上市公司研究數(shù)據(jù)[J]. 張妍妍. 經(jīng)濟體制改革. 2016(04)
[9]機構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關(guān)聯(lián)交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(06)
[10]公司治理、管理者代理問題與財務重述研究[J]. 高芳. 南開管理評論. 2016(03)
本文編號:3220313
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3220313.html
教材專著