“管理層討論與分析”信息是上市公司對(duì)外披露的信息當(dāng)中最具價(jià)值的部分,提供了基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而產(chǎn)生的表內(nèi)信息以及報(bào)表附注所無(wú)法提供的信息,滿足了投資者對(duì)信息的相關(guān)性和前瞻性的更高要求。通過(guò)該信息的披露,投資者可了解上市公司管理層對(duì)重大歷史事項(xiàng)的理解、對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)以及對(duì)未來(lái)重大事項(xiàng)的預(yù)測(cè)及預(yù)測(cè)基礎(chǔ)。所有的歷史經(jīng)驗(yàn)都表明,一個(gè)成熟、健康、高效的資本市場(chǎng)的主要特征,就是能確保證券發(fā)行人在信息披露中做到及時(shí)、完整、真實(shí)、準(zhǔn)確和公平,并能通過(guò)監(jiān)管和執(zhí)法來(lái)有效地遏制欺詐和其他各種不當(dāng)行為。在我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展與公司治理的改革實(shí)踐進(jìn)程中,我們的立法機(jī)構(gòu)、政府部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及自律監(jiān)管組織均高度重視公司信息披露制度的建設(shè),積極推動(dòng)公司信息披露的質(zhì)量和透明度的提高,并取得了積極地進(jìn)展。初步形成了以相關(guān)法律為主體,相應(yīng)的行政法規(guī),部門規(guī)章等規(guī)范性文件為補(bǔ)充的全方位、多層次的信息披露監(jiān)管框架。同時(shí)上市公司信息披露質(zhì)量總體上呈現(xiàn)出逐年提高的趨勢(shì),在信息的準(zhǔn)確性、信息的廣度深度等方面都出現(xiàn)了明顯的進(jìn)步。然而,由于目前我國(guó)的證券市場(chǎng)還是一個(gè)新興加轉(zhuǎn)軌的市場(chǎng),受制于信息披露監(jiān)管制度不健全、法律責(zé)任的規(guī)定存在欠缺、中介... 

【文章來(lái)源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒 論
    1.1 選題背景和意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外關(guān)于“管理層討論與分析”制度的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)管理層討論與分析法律制度的研究現(xiàn)狀
    1.3 工作的重點(diǎn)難點(diǎn)，擬采取的解決方案
    1.4 文章的預(yù)期成果及創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 管理層討論與分析信息披露制度的價(jià)值分析
    2.1 管理層討論與分析信息披露制度的價(jià)值
        2.1.1 管理層討論與分析信息披露制度的效率價(jià)值
        2.1.2 管理層信息披露制度的公平價(jià)值
    2.2 管理層討論與分析信息披露的自愿性
    2.3 管理層討論與分析預(yù)測(cè)性信息披露義務(wù)的劃分
第3章 我國(guó)管理層討論與分析信息披露制度的立法與實(shí)踐
    3.1 我國(guó)管理層討論與分析信息披露的主要內(nèi)容
        3.1.1 報(bào)告期間經(jīng)營(yíng)情況分析
        3.1.2 報(bào)告期內(nèi)投融資情況分析
        3.1.3 經(jīng)營(yíng)計(jì)劃與業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)情況
    3.2 上市公司管理層討論與分析披露現(xiàn)狀分析
        3.2.1 分析的樣本與方法
        3.2.2 整體披露水平
        3.2.3 各項(xiàng)目披露水平
        3.2.4 披露項(xiàng)目的選擇性
        3.2.5 前瞻性信息披露情況
        3.2.6 管理層分析與討論存在問(wèn)題的原因分析
    3.3 管理層討論與分析的實(shí)踐剖析----以我國(guó)IT 產(chǎn)業(yè)為例
        3.3.1 沒(méi)有嚴(yán)格按照年報(bào)準(zhǔn)則規(guī)定的格式和內(nèi)容進(jìn)行披露
        3.3.2 披露程度差異很大，披露質(zhì)量參差不齊
        3.3.3 內(nèi)容缺乏真實(shí)性，不能做到“中立”披露
        3.3.4 前瞻性信息較少，數(shù)量化的前瞻性信息更少
        3.3.5 目前及未來(lái)流動(dòng)性的披露不夠
第4章 我國(guó)管理層討論與分析信息披露制度的不足與缺陷
    4.1 缺乏統(tǒng)一系統(tǒng)的規(guī)定
    4.2 缺乏判例性的指導(dǎo)文本
    4.3 缺乏安全港制度，信息披露人責(zé)任不明，也沒(méi)有相應(yīng)的免責(zé)條款
    4.4 前瞻性信息披露明顯不足
    4.5 過(guò)分強(qiáng)調(diào)盈利能力分析而對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量分析不夠
第5章 完善我國(guó)管理層討論與分析信息披露制度的建議
    5.1 將所有有關(guān)“管理層討論與分析”的規(guī)定匯集在一個(gè)披露指引中
    5.2 規(guī)范披露內(nèi)容，并建議增加部分披露內(nèi)容
        5.2.1 注重可操作性和實(shí)用性，并進(jìn)行必要的審計(jì)
        5.2.2 注重非財(cái)務(wù)信息的披露，注重信息的深入分析和實(shí)質(zhì)性分析
        5.2.3 加強(qiáng)對(duì)資金流動(dòng)性的披露
    5.3 完善預(yù)測(cè)信息披露的范圍，實(shí)行強(qiáng)制為主的披露政策
    5.4 民事責(zé)任制度的建立
    5.5 免責(zé)制度的建立
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)上市公司“管理層討論與分析”的探討[J]. 任方.  北方經(jīng)貿(mào). 2009(08)
[2]完善我國(guó)上市公司預(yù)測(cè)性信息披露法律制度的思考[J]. 周奮.  企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2009(04)
[3]投資者對(duì)“管理層討論與分析”信息披露的需求——對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的問(wèn)卷調(diào)查[J]. 劉昱熙.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)
[4]從法理學(xué)視角談“管理層討論與分析”披露的價(jià)值[J]. 李燕媛.  財(cái)會(huì)研究. 2008(21)
[5]上市公司前瞻性信息披露動(dòng)因研究[J]. 李常青,鐘娟,王毅輝.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2008(20)
[6]美國(guó)管理層討論與分析鑒證制度的發(fā)展[J]. 李燕媛.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2008(10)
[7]預(yù)測(cè)性信息披露與監(jiān)管研究[J]. 彭艷.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(03)
[8]對(duì)管理層討論與分析的一些思考[J]. 薛智,龔星龍.  中國(guó)科技財(cái)富. 2008(07)
[9]規(guī)范預(yù)測(cè)性信息披露的思考[J]. 張新銘.  時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊). 2008(02)
[10]“管理層討論與分析”研究述評(píng)[J]. 李常青,王毅輝.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(05)

博士論文
[1]中國(guó)上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D]. 劉昱熙.暨南大學(xué) 2007

碩士論文
[1]管理層討論與分析信息披露制度的跨國(guó)比較及其對(duì)我國(guó)的借鑒[D]. 林曉丹.廈門大學(xué) 2008
[2]中美上市公司“管理層討論與分析”信息披露制度的比較研究[D]. 李洪宇.蘭州理工大學(xué) 2008
[3]“管理層討論與分析”前瞻性信息披露動(dòng)因研究[D]. 鐘娟.廈門大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3143061