隨著經(jīng)濟(jì)一體化對財(cái)務(wù)信息質(zhì)量要求的日益提高,財(cái)務(wù)重述制度的完善也顯得越發(fā)重要。近年來,我國財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象頻發(fā),財(cái)務(wù)重述范圍廣泛,財(cái)務(wù)重述公司逐年增多,財(cái)務(wù)重述缺乏制度約束。雖然財(cái)務(wù)重述這一政策的初始設(shè)置目的是提高信息透明度,但諸多現(xiàn)象顯示,財(cái)務(wù)重述開始淪為管理層自利操作的工具。對財(cái)務(wù)重述工具不同目的、方式的使用,給公司帶來了不同程度的風(fēng)險(xiǎn)、特性。學(xué)者在研究財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象時不能一概而論,這就是接下來本文重點(diǎn)討論的財(cái)務(wù)重述異質(zhì)性。在前人研究的基礎(chǔ)上,本文借用委托代理理論、信號傳遞理論、風(fēng)險(xiǎn)溢價理論分析財(cái)務(wù)重述異質(zhì)性對審計(jì)收費(fèi)的影響關(guān)系。同時,運(yùn)用管理層權(quán)力理論厘清CEO權(quán)力對于管理層利用核心財(cái)務(wù)重述自利的影響機(jī)制,在理論層面明確CEO權(quán)力對財(cái)務(wù)重述異質(zhì)性與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系的影響路徑。由于財(cái)務(wù)重述異質(zhì)性的存在,不同財(cái)務(wù)重述類型蘊(yùn)含了不同程度的風(fēng)險(xiǎn)。本文的實(shí)證研究對財(cái)務(wù)重述樣本按照重述內(nèi)容（重述是否涉及對收入、成本費(fèi)用和利潤等內(nèi)容）做了區(qū)分,分為核心財(cái)務(wù)重述與非核心財(cái)務(wù)重述,進(jìn)而研究財(cái)務(wù)重述異質(zhì)性、CEO權(quán)力和審計(jì)收費(fèi)三者間的關(guān)系。本文收集了我國A股主板上市公司2011—2016年相關(guān)的財(cái)務(wù)重述樣本數(shù)... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貨幣政策、行業(yè)異質(zhì)性與債券信用價差[J]. 楊柳勇,王禮月.  湖北社會科學(xué). 2018(01)
[2]股權(quán)激勵下的審計(jì)意見購買[J]. 陳宋生,曹圓圓.  審計(jì)研究. 2018(01)
[3]公允價值計(jì)量影響了審計(jì)收費(fèi)嗎——來自金融業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黃冰,夏一丹,夏云峰.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2017(10)
[4]債務(wù)異質(zhì)性對宏觀經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析[J]. 任宇寧.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(20)
[5]CEO權(quán)力強(qiáng)度、過度自信與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊[J]. 陳艷,樊星,程媛.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(10)
[6]財(cái)務(wù)重述影響供應(yīng)商向企業(yè)提供商業(yè)信用嗎——來自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 錢愛民,朱大鵬.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(04)
[7]企業(yè)生命周期與財(cái)務(wù)重述研究——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 蔣堯明,賴妍.  會計(jì)之友. 2017(14)
[8]真實(shí)盈余管理對審計(jì)費(fèi)用的影響——來自中國A股上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 宋英慧,陳軍勝.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[9]財(cái)務(wù)重述的國內(nèi)外研究綜述及啟示[J]. 陳沉,王磊,李哲,蔣水全.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(04)
[10]股權(quán)激勵與審計(jì)收費(fèi)——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 倪小雅,戴德明,張東旭.  審計(jì)研究. 2017(01)



本文編號：3135605